> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они потому так и называются — ответственными, что отвечают своим положением за ее достоверность. quoted2
>Они не приводят никаких аргументов, кроме приглашения в морг и красную зону. Всё! У них нет информации! Они не могут ответить не ни один поставленный вопрос! Сегодня опять одну тетеху показали и спросили, вот обратитесь сейчас к зрителям, убедите их! И тут понеслось — ахинея про то, что даже када ковид пройдет… дальше я ваще не понял, о чем она. Ей предоставили возможность обратиться с экрана…. а получилось, как у придурошных агитаторов — вот, мы вакцинировалися, мы статистика…. я привилась сама и привила всю свою семью бла-бла-бла Так и хочется сказать — ну ты привилась, твое дело, почему я-то должен тебе подражать? Умная самая? quoted1
Аргументов ЧЕГО!? Есть научные исследования, есть статистика применения вакцин. Ну а для самых э... продвинутых - вид умирающего от ковида человека тоже может стать аргументом чтобы вакцинироваться. если нет - ну.. значит человек дурак. бывает.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аргументов ЧЕГО!? Есть научные исследования, есть статистика применения вакцин. Ну а для самых э... продвинутых - вид умирающего от ковида человека тоже может стать аргументом чтобы вакцинироваться. если нет - ну.. значит человек дурак. бывает. > quoted1
А вид выздоравливающего от ковида не заметить может только полный дурак, поскольку выздоравливающих тысячи тысяч
Что вакцина чему-то помогает и ничего при этом не калечит… и тяжело не болеют… и не умирают после нее. Почему сначала говорили, что привитые не болеют (врали), почему потом стали врать, что не попадают в больницы, почему стали врать, что не умирают? Почему вначале врали, что после прививки иммунитет -2 года, потом, ж до полугода упал? а может, ваще на 3 месяца, если еще покопаться? Почему врали, что ревакцинацию надо делать через год, а потом оказалось, что через полгода? Птомушта, сами нихрена не знают, а лезут к людям с этой своей наспех состряпанной! Потамушта, фарме нужно бабло несметное! Вот и весь ответ
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аргументов ЧЕГО!? Есть научные исследования, есть статистика применения вакцин. Ну а для самых э... продвинутых - вид умирающего от ковида человека тоже может стать аргументом чтобы вакцинироваться. если нет - ну.. значит человек дурак. бывает. >> quoted2
>А вид выздоравливающего от ковида не заметить может только полный дурак, поскольку выздоравливающих тысячи тысяч quoted1
полный дурак - тот кто думает что войдет в это число
>Что вакцина чему-то помогает и ничего при этом не калечит… и тяжело не болеют… и не умирают после нее quoted1
Вакцина Спутник V позволяет избежать тяжелого течения болезни ковид-19 и абсолютно безопасна - ни одного случая летального анафилактического шока при ее применении не зарегистрировано.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ни одного случая летального анафилактического шока при ее применении не зарегистрировано. > quoted1
А при чем тут анафилактический шок? Ты мне расскажи, что через пять лет будет, и с какими дефектами будут дети рождаться... что будет с собственным иммунитетом. Или для фармы важен тока сегодняшний день? Отколол всех, бабло собрал и за границу смотался?