Получилось не у него, а у Бернштейна. И не революция, а реакционный переворот. А у Ульянова получилось в конце 20-х власть у Бернштейна отжать. Но резвился он недолго, уже в конце 1922 г. он от дел отошел. Поэтому ВЕЛИКИЙ М МОГУЧИЙ ЛЕНИН, это не более, чем выдумка Совагитпропа времен социализма. Как и значительная часть "его работ".
>Получилось не у него, а у Бернштейна. И не революция, а реакционный переворот. > А у Ульянова получилось в конце 20-х власть у Бернштейна отжать. Но резвился он недолго, уже в конце 1922 г. он от дел отошел. > Поэтому ВЕЛИКИЙ М МОГУЧИЙ ЛЕНИН, это не более, чем выдумка Совагитпропа времен социализма. Как и значительная часть «его работ». quoted1
Как много нового можно узнать от диванных политологов на нашей уютной полянке… До последнего времени считалось, что государственный переворот — это силовая смена представителей верховной власти, как, например, это произошло на Украине в 2014-м. А при революции происходит смена, как минимум, общественно-экономической формации государства, как это происходило в России в Февральскую и Октябрьскую революции. Но наши диванные политологи шутя низвергают основы политологии. Ржу чё-то…
> А при революции происходит смена, как минимум, общественно-экономической формации государства, как это происходило в России в Февральскую и Октябрьскую революции. quoted1
РЕволюция, это скачкообразная Эволюция. А эволюция, это движение вперёд и не в коем случае, не назад (не деградация). Поэтому революции в России/СССР происходили в марте 1917 г. (провёл император Михаил II) и в 1987 г. (провело Политбюро ЦК КПСС, называлась Перестройка). Никаких других бредовых «Февральских и Октябрьских революций» не происходило. Это выдумки большевиков.
>Получилось не у него, а у Бернштейна. И не революция, а реакционный переворот. > А у Ульянова получилось в конце 20-х власть у Бернштейна отжать. Но резвился он недолго, уже в конце 1922 г. он от дел отошел. > Поэтому ВЕЛИКИЙ М МОГУЧИЙ ЛЕНИН, это не более, чем выдумка Совагитпропа времен социализма. Как и значительная часть "его работ". quoted1
Это все, дружок - оправдания проигравших Сказано было - идея только тогда становится революционной силой (общества) когда овладевает массами.(с) Ваши госдеповские идеи массами не овладели - потому кто не успел сбежать - тот на нарах. Принимали доброту власти за слабость- получите в рыло, друзья-либералы... Хотите власти в России - получите ее на выборах у народа, а не можете - так сидите и молчите в тряпочку в уголке, борцуны сраные
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как много нового можно узнать от диванных политологов на нашей уютной полянке… quoted2
>Тебе вообще ещё много чего узнать предстоит. > Если сходишь в Изумрудный город. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при революции происходит смена, как минимум, общественно-экономической формации государства, как это происходило в России в Февральскую и Октябрьскую революции. quoted2
>РЕволюция, это скачкообразная Эволюция. > А эволюция, это движение вперёд и не в коем случае, не назад (не деградация). > Поэтому революции в России/СССР происходили в марте 1917 г. (провёл император Михаил II) и в 1987 г. (провело Политбюро ЦК КПСС, называлась Перестройка). > Никаких других бредовых «Февральских и Октябрьских революций» не происходило. Это выдумки большевиков.
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>А что тебе ещё остаётся? > Ты же в Изумрудный город ещё не ходил. quoted1
Не… ну, само собой - это так в параллельной реальности политологов учат? Или это «украинское образование»? Или церковно-приходская школа? Но, в любом случае, к реальной политологии, принятой в нашей реальности, твои сомнительные «знания» отношения не имеют… УЧИ МАТЧАСТЬ, политолог диванный!!!
>> Да так, в качестве информации о тюркском происхождении свидомых. quoted2
>То есть, ты решил, что, прочитав стремный псевдонаучный текст на форуме, я проникнусь и скажу "да вот же оно! А нам рассказывают про Рюрика и Владимира Великого! Тюрки мы!"? quoted1
Ооооо.... Мы с ВАМИ на "ты" перешли? И когда, это виртуальный брудершафт состоялся? А рассказы свидомых о Рюрике с Владимиром, это нечто вроде сказок современных британцев о родстве с королем Артуром. Объединяет их только общая территория, но никак не происхождение. DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаешь, в Украине есть такая категория журнализдов, которые выискивают в РФ всякого рода долбое*ов, которые едят блины с лопаты, лепят петухов из говна и идут в Москву "изгонять Путина". Ну, потом это все разносится по СМИ для упоротых и у недалеки людей возникает мнение, что вот это все - обыденное явление для России. > Вот так и ты - процитировал какого-то дятла и выставляешь его бред как официальную историческую науку Украины. Я правильно понимаю, что немало людей в России верят, что именно это рассказывают украинским школьникам на уроках истории? quoted1
Ви, таки, решили опровергнуть свой Миносвiти? Начнём с пiдручника для 7 класу Ляха (судя по фамилии - потомок поляка) и Темировой (судя по фамилии - потомица татарина)
Чо там написано? Ась? Не столь уж старый пiдручник - 2005 года. А чего сейчас творится на незалежалой?
> Да понял, я понял, что у меня черные волосы, раскосые глаза и обрезанный. quoted1
Чо, родственник вальцмано-зеленских? DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в это время на территории современной РФ татаро-монголы и шагу не ступили, убоявшись коловратов. quoted1
Ступали. Я иного и не утверждал. Только вот незадача для свидомых - тюрко-монголы у нас славян, как в Диком поле, не заместили. Кочевым конникам в наших лесах и болотах коней пасти негде. В отличие от степей окраин России-Польши-Молдавии. DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не уверен, что большая часть индусов с китайцами знает о Канадщине. quoted2
>Предлагаю поехать в Европу и посмотреть, СКОЛЬКО там индусо-китайских мигрантов. quoted1
Полно. По сравнению с населением ознначенной Европы. А вот по сравнению с населением Индии и Китая - сущий мизер. DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куплю монеты незалежалой, выпущенные до 1917 года. Дорого. quoted2
> ⍟ Wester (Wester), хочешь откровенно? Если б мне было интересно меряться с тобой приборами в плане истории, я бы тебе начал задвигать про то, что Русь была Киевская, что Киев появился раньше Москвы и еще многими историческими фактами, которыми гордятся наши ура-патриоты. quoted1
Имеющие к населению русских княжеств Южной Руси, примерно, такое же отношение, как современные арабы Египта, к его населению времён хотя бы Птолемеев. DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только ж я уже писал: мне похрен на историю, меня волнует день сегодняшний и будущее. quoted1
День сегодняшний у незалежалой хреновый, а будущее... Ну, в лучшем случае, будет возврат к территории времен Гетмащины.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это так в параллельной реальности политологов учат? quoted2
>Именно от вас в параллельной. > Она же настоящая, в отлииче от вашей Вселенной.
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> принятой в нашей реальности, твои сомнительные «знания» отношения не имеют… quoted2
>Так ваша реальность никого в мире не интересует. > У мира своя реальность. И только она имеет в этом мире значение. quoted1
В нашей реальности политологию изучают в ВУЗах и поэтому чётко различают «революцию политическую», которая есть «процесс социально-политических, экономических и идеологических изменений» (изменение общественно-экономической формации) https://rus-politology-dict.slovaronline.com/295... и революцию вообще, которая и есть «скачкообразная эволюция», как ты изволил выразится…. Понял, жертва ЕГЭ? УЧИ МАТЧАСТЬ!!!
И с Лукашенко? И с Путиным? И с Си Цзинь Пином? И с этим, как его "суньхуйвчай", короче, который в КНДР рулит? zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> а такие как ты (которые политэкономию не знают), с лузерами. quoted1
Я дружу со своими друзьями и мне абсолютно фиолетово - лузеры они или победители. Они - друзья.