Инновационная политика в России провалилась. Это не наши домыслы, это медицинский факт. Десять лет назад правительство утвердило «Стратегию инновационного развития России до 2020 года», в которой ставило конкретные цели: сколько патентов должны ежегодно получать наши ученые, какую долю в экспорте должна занимать высокотехнологичная продукция и т. д. Обеспечить научный прорыв России должны были так называемые институты развития. Среди них — Роснано, Сколково и еще три десятка госкомпаний.
Десять лет они активно осваивали многомиллиардные бюджеты, но вот прошел 2020-й и стало ясно: хотели прорыва, получилось как всегда. Не станем утомлять вас скучными цифрами, просто констатируем факт: ни одна из целей «Стратегии инновационного развития» не достигнута (подробнее — в нашем исследовании «Как «Сколково» и «Роснано» стали черными дырами в бюджете страны). Поэтому правительство нынешней весной решило реформировать всю нашу инновационную систему. Одни институты развития разогнали, другие объединили. Попало под раздачу и «Роснано»: компания перешла под крыло инвестиционного банка ВЭБ.
Причем в «Роснано» эпохальные изменения начались даже раньше, чем в других институтах развития: еще в конце прошлого года пост председателя правления покинул Анатолий Чубайс. Он возглавлял компанию 12 лет. Пожалуй, большинству россиян знаменитый реформатор во главе «Роснано» запомнился двумя вещами.
1. Работой над созданием гибкого дисплея — долгой, распиаренной на весь мир, благополучно поглотившей четверть миллиарда долларов и в итоге заглохшей.
2. Фразой, сказанной на корпоративе «Роснано» в честь встречи 2016 года: «У нас очень много денег. А значит, у нас есть вторая премия помимо первой!» Тогда это многих покоробило.
Своему сменщику Сергею Куликову Чубайс оставил противоречивое наследство. С одной стороны, неплохую зарплату — неизвестно, сколько получал Чубайс в последнее время, но в его декларации за 2014 год красуется цифра в 207 млн рублей. С другой стороны, очень слабую отчетность: чистый убыток «Роснано» за 2020 год составил 52,9 млрд рублей.
И случился поистине инновационный, нанотехнологичный прорыв! На днях «Роснано» на своем сайте поделилось радостью — точнее, финансовой отчетностью за I квартал нынешнего года. Выручка компании составила почти 15 млрд рублей — это в 15 раз больше, чем годом ранее. А чистая прибыль подскочила до 6 млрд рублей — в 37 раз!
Теоретики телегу впереди лошади толкают. Не сделать премиум авто без премиум стекла, премиум железа, премиум пластмассы, электроники, ткани обивки и т.д. Это директор ВАЗа сказал еще в 90-е, забыл фамилию. Давно бы уже дошли до иноваций, если бы 20 лет назад все лишние деньги кинули в развитие сельского хозяйства, после которого подняли бы швейную промышленность, и уж потом производство ширпотреба и далее по нарастающей к сложным приборам. Китай так рос. Нашим валенкам надо сразу бентлю сделать
> Теоретики телегу впереди лошади толкают. Не сделать премиум авто без премиум стекла, премиум железа, премиум пластмассы, электроники, ткани обивки и т.д. Это директор ВАЗа сказал еще в 90-е, забыл фамилию. > Давно бы уже дошли до иноваций, если бы 20 лет назад все лишние деньги кинули в развитие сельского хозяйства, после которого подняли бы швейную промышленность, и уж потом производство ширпотреба и далее по нарастающей к сложным приборам. > Китай так рос. Нашим валенкам надо сразу бентлю сделать quoted1
Китай тащем-та рос за счет дешевой рабочей силы. И за счет того, что западные компании размещали там свои производства. Как рабочая сила в Китае подорожала, так рост начал замедляццо. Опять КИН вычитал в Домострое очередное откровение.)))
> Теоретики телегу впереди лошади толкают. Не сделать премиум авто без премиум стекла, премиум железа, премиум пластмассы, электроники, ткани обивки и т.д. Это директор ВАЗа сказал еще в 90-е, забыл фамилию. > Давно бы уже дошли до иноваций, если бы 20 лет назад все лишние деньги кинули в развитие сельского хозяйства, после которого подняли бы швейную промышленность, и уж потом производство ширпотреба и далее по нарастающей к сложным приборам. > Китай так рос. Нашим валенкам надо сразу бентлю сделать quoted1
но сделали же членовозы для Путина в нескольких экземплярах, типа как Чайка была раньше. Не знаю как назвали эту машину, наверное какой нибудь "Илья Муромец"
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > но сделали же членовозы для Путина в нескольких экземплярах, типа как Чайка была раньше. Не знаю как назвали эту машину, наверное какой нибудь «Илья Муромец» quoted1
Да не факт что сами, без посторонней помощи сделали… «Ладу"-то, без помощи шведского майора не могли смастрячить сами… Только воровать, лгать, изворачиваться и на украденные у народа деньги, роскошные дворцы и яхты строить… Пока другие наращивают реальную мощь и строят авианосцы и боевые самолёты уже шестого поколения…
> Своему сменщику Сергею Куликову Чубайс оставил противоречивое наследство. С одной стороны, неплохую зарплату — неизвестно, сколько получал Чубайс в последнее время, но в его декларации за 2014 год красуется цифра в 207 млн рублей. С другой стороны, очень слабую отчетность: чистый убыток «Роснано» за 2020 год составил 52,9 млрд рублей. > > И случился поистине инновационный, нанотехнологичный прорыв! На днях «Роснано» на своем сайте поделилось радостью — точнее, финансовой отчетностью за I квартал нынешнего года. Выручка компании составила почти 15 млрд рублей — это в 15 раз больше, чем годом ранее. А чистая прибыль подскочила до 6 млрд рублей — в 37 раз! quoted1
Ну дык выборы на носу! Число чудес обратно пропорционально сроку до выборов.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока другие наращивают реальную мощь и строят авианосцы и боевые самолёты уже шестого поколения… > > Французский ударный авианосец «Шарль де Голль»… quoted1
Забавно. Строительство (не проектирование) этого авианосца началось в 1989г. В случае с Россией вы бы сказали, что это все советский задел и разработка. И только в 2000г. его сдали военным. Так что пример ваш тухловат.
>> Теоретики телегу впереди лошади толкают. Не сделать премиум авто без премиум стекла, премиум железа, премиум пластмассы, электроники, ткани обивки и т.д. Это директор ВАЗа сказал еще в 90-е, забыл фамилию. >> Давно бы уже дошли до иноваций, если бы 20 лет назад все лишние деньги кинули в развитие сельского хозяйства, после которого подняли бы швейную промышленность, и уж потом производство ширпотреба и далее по нарастающей к сложным приборам. >> Китай так рос. Нашим валенкам надо сразу бентлю сделать quoted2
>Китай тащем-та рос за счет дешевой рабочей силы. И за счет того, что западные компании размещали там свои производства. Как рабочая сила в Китае подорожала, так рост начал замедляццо. Опять КИН вычитал в Домострое очередное откровение.))) quoted1
А в России рабочая сила прям дорогая думать то не пробывали прежде чем писать в России дорогие только депутатишки гкберы и прочая провлвластная шваль
> > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока другие наращивают реальную мощь и строят авианосцы и боевые самолёты уже шестого поколения…
>> >> Французский ударный авианосец «Шарль де Голль»… quoted2
>Забавно. Строительство (не проектирование) этого авианосца началось в 1989г. В случае с Россией вы бы сказали, что это все советский задел и разработка. > И только в 2000г. его сдали военным. Так что пример ваш тухловат. quoted1
> > И только в 2000 г. его сдали военным. Так что пример ваш тухловат. quoted1
Ты забыл написать, что один «бастион» пустишь, и он сразу ко дну пойдёт… Никчёмный корабль… Их только такие «идиоты» как янки, Англия, Китай, Индия, Франция строят… Эти же дураки и в космос рвутся…. Вместо того, чтобы грабить свой народ и строить самые роскошные воровские дворцы и яхты…