>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер.
>>>>>>>>>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию
>>>>>> >>>>>>>>>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали >>>>>>>>> не совсем понял. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что-то блокировать в российском инете. >>> >>> >>> >>>>>>>>> но почему представительств ит компаний не было или нет в россии? >>>>>>>> Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру. стали требовать представительства ВСЕ >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> отсутствие или наличие представительств никак не влияет на способность роскомнадзора на блокировку чего-то в рунете. >>>>>>> другое дело писать жалобы, что мол почему что-то «там» блокируют.
>>>>> >>>>> >>>>>>> здесь есть какая то логика. >>> >>>
>>>>>>> а вот то, что в старпосте от роскомнадзора — выглядит повторю — смешно. и в тоже время грустно должно быть для россиян. >>>>>> >>>>>> Ты же сам и ответил ..нам показали какой рычаг для угроз можно использовать ...мы и взяли это на вооружение ...и просмешно это не к нам не мы это придумали ВСЕ
>>>>> это же логично,надо было - давно бы открыли.. >>>>> то есть здесь есть одно но... >>>>> есть мировой интернет который на многих языках мира, один из главных в нем английский, но это не единственный..
>>> >>> >>>>> то есть по сути есть язокывые сегменты интернета, в частности рунет.. вот им и может пытаться регулировать роскомнадзор..
>>>>> все эти компании зарабатывают на рекламе, но сколько и где - это уже иной вопрос.. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> если много, то беспорно хотят там закрепится, открыть представительства и более плотно работать.. там где не очень, смысла особого нет, роста не предвидится, а то, что есть не очень значительно..
>>>>> а ты про какой то рычаг воздействия на них от роскомнадзора.. >>>> Вещание 16 российских телеканалов будет прервано из-за отсутствия доказательств того, что в Латвии их «кто-либо представляет»...нет представительств .Мы лишь слямзили идею >>> телевидение - это немного иное..
>>> телевидение может быть через инет или по кабелю.. >>> по сути, любая компания имеющая свой канал должна платить за то, что ее показывают в пакете.. и договор заключать. >>> вот для этого и надо представительство..
> >
>>> интернет в целом же бесплатен, я имею контекст в нем..ну ты можешь к примеру создать свой ролик в ютубе, это бесплатно..
>>> но интернет компании зарабатывают деньги на рекламе.. а вот здесь уже она может быть национальной.. >>> ну тебе же не показывают в том же ютубе американскую рекламу, а мне не показывают российскую..
>> >>
>>> смысла в этом же нет..
> >
>>> вот плата за национальную рекламу - и есть сейчас то, что обсуждают во многих странах.. то есть налог на нее.
>>> а роскомнадзор - к этому отношения вообще не имеет.. для чего ему представительство ?
>> Что значит не то ..Нам показали как можно мы использовали >> Вы такие забавные ..Пример ..значит вам можно признавать не зависимость Косово без одобрения Сербии на основани международного права где высшая ценность самоопределения народов и опираться на заключения МС ООН , а как мы последовали той же дорогой и признали Абхазию ,Осетию и Крым вошел в Россию так вам и международное право не нужно и самоопределение народов не высшая ценность и про МС ООН забыли
>одно но.. о предствительствах ит компаний в россии - это идея уже достаточно старая, но от минфина и даже из вашей думы..
> задолго до закрытия этих телевизионных каналов в латвии.. > а вот идея роскомнадзора - она сегодняшняя, и отношение к телевидению не имеет.. > так, что у тебя мимо... это скорей латвия вашу же идею и использвовала..
Не смеши ..Латвия уже внедрила а у нас только предложение поступило
03:50 11.02.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж. >
Представляю, как им тяжело, с мешками через границу.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> вот его очередное заявление >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В Роскомнадзоре предложили закрепить представительства IT-компаний в России >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер.
>>>>>>>>>>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> у нас проблемы? >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали >>>>>>>>>> не совсем понял. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что-то блокировать в российском инете. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> но почему представительств ит компаний не было или нет в россии? >>>>>>>>> Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру. стали требовать представительства ВСЕ
>>>>>>>> отсутствие или наличие представительств никак не влияет на способность роскомнадзора на блокировку чего-то в рунете. >>>>>>>> другое дело писать жалобы, что мол почему что-то «там» блокируют.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> вообще то идея о создание представительств ит компаний в рф идет от минфина рф, но это уже иное, это связанно с налогами. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> а вот то, что в старпосте от роскомнадзора — выглядит повторю — смешно. и в тоже время грустно должно быть для россиян.
>>>>>>> >>>>>>> Ты же сам и ответил ..нам показали какой рычаг для угроз можно использовать ...мы и взяли это на вооружение ...и просмешно это не к нам не мы это придумали ВСЕ
>>>>>> у вас нет никого рычага угроз.. и открытие представительств его не даст.. >>>>>> другое дело, почему нет представительств? >>>>>> ответ тоже наверное прост, они этим крупным ит компаниям не надо.. >>> >>> >>>
>>>>>> это же логично,надо было - давно бы открыли.. >>>>>> то есть здесь есть одно но... >>>>>> есть мировой интернет который на многих языках мира, один из главных в нем английский, но это не единственный..
>>>>> >>>>>> если много, то беспорно хотят там закрепится, открыть представительства и более плотно работать.. там где не очень, смысла особого нет, роста не предвидится, а то, что есть не очень значительно..
>>>>>> отсюда простой же ответ на мой вопрос, почему нет представительств крупных ит компаний в россии.. понятно же почему.
>>>>>> а ты про какой то рычаг воздействия на них от роскомнадзора.. >>>>> Вещание 16 российских телеканалов будет прервано из-за отсутствия доказательств того, что в Латвии их «кто-либо представляет»...нет представительств .Мы лишь слямзили идею >>>> телевидение - это немного иное..
>>>> телевидение может быть через инет или по кабелю..
>>>> по сути, любая компания имеющая свой канал должна платить за то, что ее показывают в пакете.. и договор заключать. >>>> вот для этого и надо представительство..
>>>> интернет в целом же бесплатен, я имею контекст в нем..ну ты можешь к примеру создать свой ролик в ютубе, это бесплатно.. >>>> но интернет компании зарабатывают деньги на рекламе.. а вот здесь уже она может быть национальной.. >>>> ну тебе же не показывают в том же ютубе американскую рекламу, а мне не показывают российскую..
>>>> вот плата за национальную рекламу - и есть сейчас то, что обсуждают во многих странах.. то есть налог на нее.
>>>> а роскомнадзор - к этому отношения вообще не имеет.. для чего ему представительство ? >>> Что значит не то ..Нам показали как можно мы использовали >>> Вы такие забавные ..Пример ..значит вам можно признавать не зависимость Косово без одобрения Сербии на основани международного права где высшая ценность самоопределения народов и опираться на заключения МС ООН , а как мы последовали той же дорогой и признали Абхазию ,Осетию и Крым вошел в Россию так вам и международное право не нужно и самоопределение народов не высшая ценность и про МС ООН забыли
>>одно но.. о предствительствах ит компаний в россии - это идея уже достаточно старая, но от минфина и даже из вашей думы..
>
>
>> задолго до закрытия этих телевизионных каналов в латвии.. >> а вот идея роскомнадзора - она сегодняшняя, и отношение к телевидению не имеет.. >> так, что у тебя мимо... это скорей латвия вашу же идею и использвовала..
> Не смеши ..Латвия уже внедрила а у нас только предложение поступило
я же писал, телевидение и интернет - это разное, в этой теме о интернете или точнее о ит компаниях...
03:59 11.02.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж. >>
>Представляю, как им тяжело, с мешками через границу.
ага, но по приезду имеют возможность отдохнуть, все таки в калифорнию их дотащили...
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> вот его очередное заявление >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> это у вас проблемы, это же ваш роскомнадзор хочет представительств ит компаний в россии, >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали >>>>>>>>>>> не совсем понял. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что-то блокировать в российском инете. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> но почему представительств ит компаний не было или нет в россии? >>>>>>>>>> Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру. стали требовать представительства ВСЕ
>>>>>> >>>>>>>>> отсутствие или наличие представительств никак не влияет на способность роскомнадзора на блокировку чего-то в рунете. >>>>>>>>> другое дело писать жалобы, что мол почему что-то «там» блокируют. >>> >>> >>> >>>>>>>>> но опять же это тоже самое, что ее написать в штаб квартиру компании.
>>>>>>>>> но это выглядит смешно. >>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> вообще то идея о создание представительств ит компаний в рф идет от минфина рф, но это уже иное, это связанно с налогами. >>>> >>>>
>>>>>>>>> а вот то, что в старпосте от роскомнадзора — выглядит повторю — смешно. и в тоже время грустно должно быть для россиян. >>>>>>>> >>>>>>>> Ты же сам и ответил ..нам показали какой рычаг для угроз можно использовать ...мы и взяли это на вооружение ...и просмешно это не к нам не мы это придумали ВСЕ >>> >>> >>> >>>>>>> у вас нет никого рычага угроз.. и открытие представительств его не даст.. >>>>>>> другое дело, почему нет представительств? >>>>>>> ответ тоже наверное прост, они этим крупным ит компаниям не надо..
>>>>>>> это же логично,надо было - давно бы открыли..
>>>>>>> то есть здесь есть одно но... >>>>>>> есть мировой интернет который на многих языках мира, один из главных в нем английский, но это не единственный..
>>>>> >>>>>> >>>>>>> если много, то беспорно хотят там закрепится, открыть представительства и более плотно работать.. там где не очень, смысла особого нет, роста не предвидится, а то, что есть не очень значительно..
>>> >>> >>>>>>> отсюда простой же ответ на мой вопрос, почему нет представительств крупных ит компаний в россии.. понятно же почему.
>>>>>>> а ты про какой то рычаг воздействия на них от роскомнадзора..
>>>>>> Вещание 16 российских телеканалов будет прервано из-за отсутствия доказательств того, что в Латвии их «кто-либо представляет»...нет представительств .Мы лишь слямзили идею >>>>> телевидение - это немного иное..
>>>>> телевидение может быть через инет или по кабелю.. >>>>> по сути, любая компания имеющая свой канал должна платить за то, что ее показывают в пакете.. и договор заключать. >>>>> вот для этого и надо представительство.. >>> >>>
>>>>> интернет в целом же бесплатен, я имею контекст в нем..ну ты можешь к примеру создать свой ролик в ютубе, это бесплатно.. >>>>> но интернет компании зарабатывают деньги на рекламе.. а вот здесь уже она может быть национальной.. >>>>> ну тебе же не показывают в том же ютубе американскую рекламу, а мне не показывают российскую..
>>> >>> >>>>> вот плата за национальную рекламу - и есть сейчас то, что обсуждают во многих странах.. то есть налог на нее.
> > >
>>>>> а роскомнадзор - к этому отношения вообще не имеет.. для чего ему представительство ?
>>>> Что значит не то ..Нам показали как можно мы использовали >>>> Вы такие забавные ..Пример ..значит вам можно признавать не зависимость Косово без одобрения Сербии на основани международного права где высшая ценность самоопределения народов и опираться на заключения МС ООН , а как мы последовали той же дорогой и признали Абхазию ,Осетию и Крым вошел в Россию так вам и международное право не нужно и самоопределение народов не высшая ценность и про МС ООН забыли >>> одно но.. о предствительствах ит компаний в россии - это идея уже достаточно старая, но от минфина и даже из вашей думы..
>>
>
>
>>
>>> задолго до закрытия этих телевизионных каналов в латвии.. >>> а вот идея роскомнадзора - она сегодняшняя, и отношение к телевидению не имеет.. >>> так, что у тебя мимо... это скорей латвия вашу же идею и использвовала..
>> Не смеши ..Латвия уже внедрила а у нас только предложение поступило
>я же писал, телевидение и интернет - это разное, в этой теме о интернете или точнее о ит компаниях...
И про разное уже писал ..не надо выдумывать рамки ...нам показали как делать и мол это законно.. все уже дальше лишь применяй эту законность
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> вот его очередное заявление >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> возникает вопрос, а почему до сих пор нет представительств ит компаний в россии? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> это у вас проблемы, это же ваш роскомнадзор хочет представительств ит компаний в россии, >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали
>>>>>>>>>>>> не совсем понял. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что-то блокировать в российском инете. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> но почему представительств ит компаний не было или нет в россии? >>>>>>>>>>> Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру. стали требовать представительства ВСЕ
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> отсутствие или наличие представительств никак не влияет на способность роскомнадзора на блокировку чего-то в рунете. >>>>>>>>>> другое дело писать жалобы, что мол почему что-то «там» блокируют. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> но опять же это тоже самое, что ее написать в штаб квартиру компании.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> другое дело, что у роскомнадзора появится рычаг, угроза — не сделаете, мы закроем ваше представительство. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> но это выглядит смешно. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> вообще то идея о создание представительств ит компаний в рф идет от минфина рф, но это уже иное, это связанно с налогами. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> здесь есть какая то логика. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> а вот то, что в старпосте от роскомнадзора — выглядит повторю — смешно. и в тоже время грустно должно быть для россиян. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты же сам и ответил ..нам показали какой рычаг для угроз можно использовать ...мы и взяли это на вооружение ...и просмешно это не к нам не мы это придумали ВСЕ >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> у вас нет никого рычага угроз.. и открытие представительств его не даст.. >>>>>>>> другое дело, почему нет представительств? >>>>>>>> ответ тоже наверное прост, они этим крупным ит компаниям не надо..
>>>>>>>> это же логично,надо было - давно бы открыли.. >>>>>>>> то есть здесь есть одно но... >>>>>>>> есть мировой интернет который на многих языках мира, один из главных в нем английский, но это не единственный.. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> то есть по сути есть язокывые сегменты интернета, в частности рунет.. вот им и может пытаться регулировать роскомнадзор..
>>>>>>>> все эти компании зарабатывают на рекламе, но сколько и где - это уже иной вопрос.. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> если много, то беспорно хотят там закрепится, открыть представительства и более плотно работать.. там где не очень, смысла особого нет, роста не предвидится, а то, что есть не очень значительно..
>>>>>>>> а ты про какой то рычаг воздействия на них от роскомнадзора.. >>>>>>> Вещание 16 российских телеканалов будет прервано из-за отсутствия доказательств того, что в Латвии их «кто-либо представляет»...нет представительств .Мы лишь слямзили идею >>>>>> телевидение - это немного иное.. >>> >>> >>> >>>>>> телевидение может быть через инет или по кабелю.. >>>>>> по сути, любая компания имеющая свой канал должна платить за то, что ее показывают в пакете.. и договор заключать.
>>>>>> вот для этого и надо представительство.. >>>> >>>>
>>>>>> интернет в целом же бесплатен, я имею контекст в нем..ну ты можешь к примеру создать свой ролик в ютубе, это бесплатно..
>>>>>> но интернет компании зарабатывают деньги на рекламе.. а вот здесь уже она может быть национальной.. >>>>>> ну тебе же не показывают в том же ютубе американскую рекламу, а мне не показывают российскую..
>>>>>> а роскомнадзор - к этому отношения вообще не имеет.. для чего ему представительство ? >>>>> Что значит не то ..Нам показали как можно мы использовали
>>>>> Вы такие забавные ..Пример ..значит вам можно признавать не зависимость Косово без одобрения Сербии на основани международного права где высшая ценность самоопределения народов и опираться на заключения МС ООН , а как мы последовали той же дорогой и признали Абхазию ,Осетию и Крым вошел в Россию так вам и международное право не нужно и самоопределение народов не высшая ценность и про МС ООН забыли >>>> одно но.. о предствительствах ит компаний в россии - это идея уже достаточно старая, но от минфина и даже из вашей думы.. >>>
>>> >>>> задолго до закрытия этих телевизионных каналов в латвии..
>>>> а вот идея роскомнадзора - она сегодняшняя, и отношение к телевидению не имеет.. >>>> так, что у тебя мимо... это скорей латвия вашу же идею и использвовала.. >>> Не смеши ..Латвия уже внедрила а у нас только предложение поступило
>>я же писал, телевидение и интернет - это разное, в этой теме о интернете или точнее о ит компаниях...
> И про разное уже писал ..не надо выдумывать рамки ...нам показали как делать и мол это законно.. все уже дальше лишь применяй эту законность
ок, давай посмотрим на выполнение.. в латвии убрали российские каналы,, они идут по телевизорам там? наверняка их нет. то есть результат добились. а что может роскомнадзор, ну нет представительств и что? заблокируют интернет вообще? в россии приняли закон о блокировке линкендина.. там было не так уж много россиян- пользователей, где то до 3 млн, более миллиона до сих пор им пользуются, те, кому он надо.. у меня тоже там есть акаунт, но я туда редко захожу, даже если его заблокируют - мне пофиг, а вот многим нет.. так и в россии.. вот статья о линкендин.. как пример того, что может или нет роскомнадзор. заметь линкендин - это небольшая социальная сеть профессионалов..
LinkedIn сохранил 60% пользователей в России после года блокировки За год с момента блокировки социальной сети LinkedIn ее аудитория в России снизилась почти на 40%, но все еще превышает 1 млн человек. Несмотря на ужесточение борьбы с VPN-сервисами, соцсеть сохранит аудиторию, считают эксперты
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> вот его очередное заявление >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> возникает вопрос, а почему до сих пор нет представительств ит компаний в россии? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> у нас проблемы? >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> это у вас проблемы, это же ваш роскомнадзор хочет представительств ит компаний в россии, >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> но почему представительств ит компаний не было или нет в россии? >>>>>>>>>>>> Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру. стали требовать представительства ВСЕ >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> отсутствие или наличие представительств никак не влияет на способность роскомнадзора на блокировку чего-то в рунете. >>>>>>>>>>> другое дело писать жалобы, что мол почему что-то «там» блокируют. >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> здесь есть какая то логика. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> а вот то, что в старпосте от роскомнадзора — выглядит повторю — смешно. и в тоже время грустно должно быть для россиян. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты же сам и ответил .нам показали какой рычаг для угроз можно использовать… мы и взяли это на вооружение… и просмешно это не к нам не мы это придумали ВСЕ
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> это же логично, надо было — давно бы открыли. >>>>>>>>> то есть здесь есть одно но… >>>>>>>>> есть мировой интернет который на многих языках мира, один из главных в нем английский, но это не единственный.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> в этом сегменте можно найти и крупные ит компании, например ютуб, или фейсбук, или гугл. >>> >>> >>> >>>>>>>>> все эти компании зарабатывают на рекламе, но сколько и где — это уже иной вопрос. >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> если много, то беспорно хотят там закрепится, открыть представительства и более плотно работать. там где не очень, смысла особого нет, роста не предвидится, а то, что есть не очень значительно.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> отсюда простой же ответ на мой вопрос, почему нет представительств крупных ит компаний в россии. понятно же почему. >>> >>> >>> >>>>>>>>> а ты про какой то рычаг воздействия на них от роскомнадзора. >>>>>>>> Вещание 16 российских телеканалов будет прервано из-за отсутствия доказательств того, что в Латвии их «кто-либо представляет»…нет представительств .Мы лишь слямзили идею >>>>>>> телевидение — это немного иное. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> телевидение может быть через инет или по кабелю. >>>>>>> по сути, любая компания имеющая свой канал должна платить за то, что ее показывают в пакете. и договор заключать.
>>>>>>> интернет в целом же бесплатен, я имею контекст в нем. ну ты можешь к примеру создать свой ролик в ютубе, это бесплатно.
>>>>>>> но интернет компании зарабатывают деньги на рекламе. а вот здесь уже она может быть национальной. >>>>>>> ну тебе же не показывают в том же ютубе американскую рекламу, а мне не показывают российскую. >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> вот плата за национальную рекламу — и есть сейчас то, что обсуждают во многих странах. то есть налог на нее. >>> >>>
>>> >>>>>>> а роскомнадзор — к этому отношения вообще не имеет. для чего ему представительство? >>>>>> Что значит не то .Нам показали как можно мы использовали
>>>>>> Вы такие забавные. Пример .значит вам можно признавать не зависимость Косово без одобрения Сербии на основани международного права где высшая ценность самоопределения народов и опираться на заключения МС ООН, а как мы последовали той же дорогой и признали Абхазию, Осетию и Крым вошел в Россию так вам и международное право не нужно и самоопределение народов не высшая ценность и про МС ООН забыли
>>>>> одно но. о предствительствах ит компаний в россии — это идея уже достаточно старая, но от минфина и даже из вашей думы. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> задолго до закрытия этих телевизионных каналов в латвии.
> > > >
>>>>> а вот идея роскомнадзора — она сегодняшняя, и отношение к телевидению не имеет.
>>>>> так, что у тебя мимо… это скорей латвия вашу же идею и использвовала. >>>> Не смеши. Латвия уже внедрила, а у нас только предложение поступило >>> я же писал, телевидение и интернет — это разное, в этой теме о интернете или точнее о ит компаниях…
>> И про разное уже писал .не надо выдумывать рамки… нам показали как делать и мол это законно. все уже дальше лишь применяй эту законность
>ок, давай посмотрим на выполнение. > в латвии убрали российские каналы, они идут по телевизорам там? > наверняка их нет. то есть результат добились. > а что может роскомнадзор, ну нет представительств и что? > заблокируют интернет вообще? > в россии приняли закон о блокировке линкендина. там было не так уж много россиян- пользователей, где-то до 3 млн, более миллиона до сих пор им пользуются, те, кому он надо. > у меня тоже там есть акаунт, но я туда редко захожу, даже если его заблокируют — мне пофиг, а вот многим нет. так и в россии. > вот статья о линкендин. как пример того, что может или нет роскомнадзор. заметь линкендин — это небольшая социальная сеть профессионалов. > > > LinkedIn сохранил 60% пользователей в России после года блокировки > За год с момента блокировки социальной сети LinkedIn ее аудитория в России снизилась почти на 40%, но все еще превышает 1 млн человек. Несмотря на ужесточение борьбы с VPN-сервисами, соцсеть сохранит аудиторию, считают эксперты
> > Подробнее на РБК: >
Крути верти как хочешь .есть факт .нам дали образец шаблон как можно ограричить неугодную инфу из вне .все .теперь лишь вписывай любой информативный ресурс .Не мы это придумали
04:19 11.02.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Отрубят просто.
Ну, наши тоже для них какую-нибудь фигу найдут. Мало ли... Не так уж всесильна та региональная держава.
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> вот его очередное заявление >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> возникает вопрос, а почему до сих пор нет представительств ит компаний в россии? >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> у нас проблемы? >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> это у вас проблемы, это же ваш роскомнадзор хочет представительств ит компаний в россии, >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет? >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали
>>>>>>>>>>>>>> не совсем понял. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что-то блокировать в российском инете. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> но почему представительств ит компаний не было или нет в россии? >>>>>>>>>>>>> Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру. стали требовать представительства ВСЕ >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> но опять же это тоже самое, что ее написать в штаб квартиру компании. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> другое дело, что у роскомнадзора появится рычаг, угроза — не сделаете, мы закроем ваше представительство. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> но это выглядит смешно. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> вообще то идея о создание представительств ит компаний в рф идет от минфина рф, но это уже иное, это связанно с налогами. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> здесь есть какая то логика. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> а вот то, что в старпосте от роскомнадзора — выглядит повторю — смешно. и в тоже время грустно должно быть для россиян. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты же сам и ответил .нам показали какой рычаг для угроз можно использовать… мы и взяли это на вооружение… и просмешно это не к нам не мы это придумали ВСЕ
>>>>>>>>>> у вас нет никого рычага угроз. и открытие представительств его не даст. >>>>>>>>>> другое дело, почему нет представительств? >>>>>>>>>> ответ тоже наверное прост, они этим крупным ит компаниям не надо. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> это же логично, надо было — давно бы открыли. >>>>>>>>>> то есть здесь есть одно но… >>>>>>>>>> есть мировой интернет который на многих языках мира, один из главных в нем английский, но это не единственный.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> то есть по сути есть язокывые сегменты интернета, в частности рунет. вот им и может пытаться регулировать роскомнадзор. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> в этом сегменте можно найти и крупные ит компании, например ютуб, или фейсбук, или гугл. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> все эти компании зарабатывают на рекламе, но сколько и где — это уже иной вопрос. >>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> если много, то беспорно хотят там закрепится, открыть представительства и более плотно работать. там где не очень, смысла особого нет, роста не предвидится, а то, что есть не очень значительно. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> отсюда простой же ответ на мой вопрос, почему нет представительств крупных ит компаний в россии. понятно же почему. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> а ты про какой то рычаг воздействия на них от роскомнадзора. >>>>>>>>> Вещание 16 российских телеканалов будет прервано из-за отсутствия доказательств того, что в Латвии их «кто-либо представляет»…нет представительств .Мы лишь слямзили идею
>>>>>>>> телевидение — это немного иное. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> телевидение может быть через инет или по кабелю. >>>>>>>> по сути, любая компания имеющая свой канал должна платить за то, что ее показывают в пакете. и договор заключать.
>>>>>>>> а роскомнадзор — к этому отношения вообще не имеет. для чего ему представительство? >>>>>>> Что значит не то .Нам показали как можно мы использовали
>>>>>>> Вы такие забавные. Пример .значит вам можно признавать не зависимость Косово без одобрения Сербии на основани международного права где высшая ценность самоопределения народов и опираться на заключения МС ООН, а как мы последовали той же дорогой и признали Абхазию, Осетию и Крым вошел в Россию так вам и международное право не нужно и самоопределение народов не высшая ценность и про МС ООН забыли >>>>>> одно но. о предствительствах ит компаний в россии — это идея уже достаточно старая, но от минфина и даже из вашей думы.
>>>>>> а вот идея роскомнадзора — она сегодняшняя, и отношение к телевидению не имеет. >>>>>> так, что у тебя мимо… это скорей латвия вашу же идею и использвовала.
>>>>> Не смеши. Латвия уже внедрила, а у нас только предложение поступило >>>> я же писал, телевидение и интернет — это разное, в этой теме о интернете или точнее о ит компаниях… >>> И про разное уже писал .не надо выдумывать рамки… нам показали как делать и мол это законно. все уже дальше лишь применяй эту законность
>>ок, давай посмотрим на выполнение. >> в латвии убрали российские каналы, они идут по телевизорам там? >> наверняка их нет. то есть результат добились. >> а что может роскомнадзор, ну нет представительств и что? >> заблокируют интернет вообще? >> в россии приняли закон о блокировке линкендина. там было не так уж много россиян- пользователей, где-то до 3 млн, более миллиона до сих пор им пользуются, те, кому он надо. >> у меня тоже там есть акаунт, но я туда редко захожу, даже если его заблокируют — мне пофиг, а вот многим нет. так и в россии. >> вот статья о линкендин. как пример того, что может или нет роскомнадзор. заметь линкендин — это небольшая социальная сеть профессионалов. >>
>> >> LinkedIn сохранил 60% пользователей в России после года блокировки >> За год с момента блокировки социальной сети LinkedIn ее аудитория в России снизилась почти на 40%, но все еще превышает 1 млн человек. Несмотря на ужесточение борьбы с VPN-сервисами, соцсеть сохранит аудиторию, считают эксперты
> >
>>
>> Подробнее на РБК: >>
> > Крути верти как хочешь .есть факт .нам дали образец шаблон как можно ограричить неугодную инфу из вне .все .теперь лишь вписывай любой информативный ресурс .Не мы это придумали
не шаблон вам дали когда закрыли дип. представительства в сша.. а сейчас речь идет ит компаниях.. и роскомнадзоре.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отрубят просто.
>
> Ну, наши тоже для них какую-нибудь фигу найдут. > Мало ли... > Не так уж всесильна та региональная держава.
при чем здесь ит компании и какие то державы.. ну ей богу, у тебя что то не то получилось..
04:30 11.02.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Довыеживаемся. От международных платежных систем типа свифта отключат. Все свои карты типа Виза или Мастеркарт можешь выкинуть сразу. Билетов не закажешь даже на шаланду не то что на самолет по интернету тоже. Отрубят просто. >
А еще можно будет не платить по долгам. И зачем тебе на шаланду ездить? Никто Россию не отключит от свифта так как Европе и США нужны ресурсы и эти ресурсы нужно не из Африки завозить, а поближе как нибудь. Отделения России от Свифта-это самая настоящая блокада России и можно получить реальную войну за это.
04:33 11.02.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при чем здесь ит компании и какие то державы.. ну ей богу, у тебя что то не то получилось.. >
Дело в том, что ИТ компании должны работать в России по законам России и подчиняться этим законам. Ты не имеешь права использовать на территории России шифрование, которое не сертифицировано в РФ. Проблема с Телеграмом не в том, что он алгоритмы шифрования не дает, а в том, что нет центрального хранения ключей и работает телеграм по принципу ТОР..
04:51 11.02.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при чем здесь ит компании и какие то державы.. ну ей богу, у тебя что то не то получилось.. >>
>Дело в том, что ИТ компании должны работать в России по законам России и подчиняться этим законам. Ты не имеешь права использовать на территории России шифрование, которое не сертифицировано в РФ. Проблема с Телеграмом не в том, что он алгоритмы шифрования не дает, а в том, что нет центрального хранения ключей и работает телеграм по принципу ТОР..
ок, понял.. есть российские законы.. но на интернет они тоже распространяются? вот мы сейчас в этом самом интернете.. вот как на меня эти российские законы распространяются? в теме о крупных ит компаниях, о том, что роскомнадзор хочет, чтобы они открыли представительства в россии.. это как то отразится на твоем пользование инета?
04:58 11.02.2021
И шифрование-это одна из причин. Еще есть причина-сервер для российских граждан должен быть на территории России, что бы в любой момент у власти мог быть доступ к этому серверу. А это значит и обслуживание, и представительство должно быть, которое будет в любой момент вызвано в правоохранительные органы для дачи разъяснения. И вполне нормально, что власть стремится блокировать тех, которые решили, что Интернет без границ. Власть предоставляет для сети свои средства телекоммуникаций, свои энергию, свои сертификаты, платит свои деньги на содержание международных серверов для их существования и Интернет без границ не может быть по определению. Что значит-вы там сделайте для нас доступ, а мы будем тут всякую фигню нести против вас? Простите. Но ИТ компании должны быть всегда под рукой у власти и что бы власть могла им предъявить претензии в любой момент. Даже ночью!
