Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Псковские учителя соглашаются разговаривать о Навальном тоже только на условиях анонимности. После вопроса о лайках, Иван Дмитриевич молча показывает переписку в чате классных руководителей. quoted1
Сталинские времена возвращаются. Ну Сталина то можно простить. Но этих уродов давить лайками надо. Демонстративно ставить.
>>>>> Учителя дурью маются, наравне с учениками. Не в Сети решаются вопросы такие. а на выборах-на которые ходить надо. И желательно их сделать обязательными и открытыми. quoted2
>>>> Ну сходили в Приморье и чего? Там эти вопросы тоже не решаются. ходить наверное надо. Но и от иллюзий давно пора избавиться.
>>> >>> Речь о выборах в ГД. Там федеральные законы пишутся.там определяется облик страны.И выборы должны быть обязательными и открытыми.Почему идея открытых выборов никем не выдвигается из политиков?Вроде бы на поверхности лежит... quoted3
>> >> Вас опыт Беларуси не чему не научил, философский вопрос, можно ли фраеру или массе фраеров, выиграть на катране у бригады охреневших шулеров? quoted2
>такой фрайер как лука оказался им не по зубам..... quoted1
> А открытые выборы вы как мыслите имитировать?И все ли ходят на выборы(чем больше ходит,тем труднее фальсификация).Можно верить в выборы,можно не верить-но идти надо .Пока еще они есть. quoted1
А вы помните причины выступлений в Москве в 19 году?
>> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> О… бурная жизнь в Интернете… лайки. Я-то полагал, что это порода собак. Охотничье-ездовая. quoted3
>>>> Учителя дурью маются, наравне с учениками. Не в Сети решаются вопросы такие. а на выборах-на которые ходить надо. И желательно их сделать обязательными и открытыми.
>>>
>>> Ну сходили в Приморье и чего? Там эти вопросы тоже не решаются. ходить наверное надо. Но и от иллюзий давно пора избавиться. quoted3
>> >> Речь о выборах в ГД. Там федеральные законы пишутся. там определяется облик страны. И выборы должны быть обязательными и открытыми. Почему идея открытых выборов никем не выдвигается из политиков? Вроде бы на поверхности лежит… quoted2
> > Вас опыт Беларуси не чему не научил, философский вопрос, можно ли фраеру или массе фраеров, выиграть на катране у бригады охреневших шулеров? quoted1
Опыт Беларуси как раз показал, что силой вы ничего не добьетесь. Во-первых.силовая борьба приведет к власти не самых умных и порядочных. а самых жестоких и беспринципных. Говоря вашим образом чтобы завалить каталу, надо стать мокрушником. Невеселая перспектива. Во-вторых, она бесперспективна. если силовые органы старны лояльны власти. А они лояльны-сейчас нет массовой, тяжкой войны, как в 1917. Гвардия, МВД, ФСБ….с какого перепугу им быть «нелояльными»?Силы огромные-не то, что у батюшки -царя (16 тысяч человек всего на империю).Опять же вашим образом толкуя-если катран крышует банда в сто стволов с автоматами, гранатометами, минами на вооружении, что вы им с «топором народного гнева» предъявите? Открытые выборы, обязательные выборы дают шанс проявить действительную волю большинства народа (.И еще не известно. какова она будет.)Но почему-то такая идея вообще не возникает.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А открытые выборы вы как мыслите имитировать?И все ли ходят на выборы(чем больше ходит,тем труднее фальсификация).Можно верить в выборы,можно не верить-но идти надо .Пока еще они есть. quoted2
>А вы помните причины выступлений в Москве в 19 году? quoted1
На Болотной выступали интеллигентные люди, теперь Лёхино быдло!
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А открытые выборы вы как мыслите имитировать?И все ли ходят на выборы(чем больше ходит,тем труднее фальсификация).Можно верить в выборы,можно не верить-но идти надо .Пока еще они есть. quoted2
>А вы помните причины выступлений в Москве в 19 году? quoted1
В 1991 году,вероятно?1919 я помню смутно.... Это были не выступления-а идиотская попытка переворота государственного.которая и перевела процесс реформ,и так уже идущий вразнос из-за половинчатости и робости МСГ,в катастрофический распад. Там были реформы "сверху"-абсолютно иной процесс.Жаль,что их так плохо проводили.Такие реформы требуют сильного руководителя,волевого и берущего на себя ответственность,смелого...в общем,совсем не Горбачева.
> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А открытые выборы вы как мыслите имитировать?И все ли ходят на выборы(чем больше ходит,тем труднее фальсификация).Можно верить в выборы,можно не верить-но идти надо .Пока еще они есть. quoted3
>>А вы помните причины выступлений в Москве в 19 году? quoted2
>На Болотной выступали интеллигентные люди, теперь Лёхино быдло! quoted1
Ты если цитируешь, так на вопрос отвечай. Или методичка не позволяет?
> Открытые выборы, обязательные выборы дают шанс проявить действительную волю большинства народа (.И еще не известно. какова она будет.)Но почему-то такая идея вообще не возникает quoted1
Ну какие выборы? Опасных кандидатов не допустят,и даже сли кто-то случайно победит, то результаты отменят, а участников до перевыборов не допустят. В РФ нет законов, права и судов. Это фикция, имитация, дурилка картонная. Тут ничего не исправить уже.