>> То есть «не от прививки» (ну, да, от «возможных побочных действий» — это так называется). Это то же самое, что обвинить пулю в убийстве, или нож. И в тюрьму посадить оружие.
> > это Вы сейчас дерзко пинаете Росстат за деление на смерти "от" коронавируса и "с коронавирусом" .. экий Вы решительный. А так-то да .. в Израиле на несколько миллионов привитых ещё и паралич лица у пары десятков человек был .. я считаю надо их распять вообще - по сравнению с официальной смертностью от коронавируса для людей старше шестидесяти лет это настолько гигантские цифры (Всё вместе взятое), что если бы не было грустно глядеть на тех, кто ими размахивает - можно было бы посмеяться. > > > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По данным роста ВВП нам всем до Афганистана — как до Луны. Они успешнее нас всех, вместе с румынами. Хороший рывок дали!
> > Внимательнее надо быть - Румыния, говорю, по ВВП на душу населения Россию обогнала. То-бишь мало того, что по росту герои, так ещё и по номинальным значениям уделали . Представляете ? Вот когда и Афганистан этого добьётся - будет совсем весело, да. > > А так-то да .. примеры найти не трудно - вон та же Польша .. на 1990 почти в два раза отставала, а сегодня опять же .. впереди > > > >
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тут да — нам с румынами надо к Никарагуа стремиться. Они счастливее.
> > Потому-что коммунисты. Если кто не счастлив - к стенке!
чушь твоя картинка. Ты даже не понимаешь что постишь
22:13 24.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебя поймали на том, что ты нерусь
> > Вы чего тут русофобством занимаетесь — из того что я, в отличие от Вас, грамотный — совсем не следует, что я «нерусь»
да-да "граматный" тилько с очепятками пишешь и не понимаешь что копипастишь
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ни кто (я уже задавал такой вопрос) не дал примера, в результате какой-то «революции» народ стал жить лучше в итоге.
>>
> >
>> Да как же это они Вас так обидели то и забыли привести пример Румынии, в которой после революции и расстрела Чаушеску народ зажил куда лучше, чем до того как.
>> >> Вот картинка, помогающая оценить всю фундаментальность разницы «сегодня» и «тогда» в Румынии - на момент расстрела Чаушеску ВВП на нос там было в два раза ниже, чем в РФ. и потом пару лет ещё бултыхалось … а дальше попёрло вверх и сегодня, невзирая на революцию — больше, чем в РФ
> > картинка фуфло. считать правильно только по ППС.
Увы .. если бы кто-то сумел честно сделать ППС, так чтобы товары были абсолютно идентичны по всем параметрам и их доля в структуре потребления была бы идеально совпадающей - можно было бы ещё как-то об этом говорить. Но в нынешнем его виде ППС ни на что не годен вообще (смотри пример пончиков с клубничным джемом). Стоимость больших покупок с ППС не совпадает, иногда с точностью до наоборот ( я много тем назад уже писал о том, что если взять произведённый в Германии мерседес или бмв и сравнить его стоимость в одной и той же комплектации в США и России то выводы о ППС будут крайне неутешительными)
22:16 24.01.2021
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тебя поймали на том, что ты нерусь
>> >> Вы чего тут русофобством занимаетесь — из того что я, в отличие от Вас, грамотный — совсем не следует, что я «нерусь»
>да-да "граматный" тилько с очепятками пишешь и не понимаешь что копипастишь
экзальтированные выкрики из кустов меня уже даже не радуют - вы может пример какой привести хотите ? Я всегда рад, когда мне помогают исправлять мои ошибки, которые я не заметил.
22:19 24.01.2021
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> молоток за 160 $ в сша ничуть не отличается от купленного в России за 160 рублей, но типа вклад их в ВВП разный
Про молоток можно поподробнее, кстати .. мне интересно. Я то думал что если кому вдруг молоток нужен простенький а денег жалко - они его на одном и том же сайте покупают - алибаба там или что аналогичное за доллар другой ... а оказывается нет - в США специальная полиция заставляет по 160 долларов покупать?
22:20 24.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> по сравнению с официальной смертностью от коронавируса для людей старше шестидесяти лет это настолько гигантские цифры
Никто не спорит, что побочка есть. Просто когда адепты "всего западного" пытаются топтать в грязь отечественную вакцину, высасывая из пальца ее недостатки и упорно не видя недостатки вакцины от "идолов" - такая реакция и происходит - ни больше, ни меньше.
А так-то суть вакцины в том, чтобы человек не помер с одной стороны и был защищен от коронавируса - с другой. Если от побочки вакцины человек помирает, то какая тогда разница - от вируса он помрет или от побочки?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Внимательнее надо быть - Румыния, говорю, по ВВП на душу населения Россию обогнала. То-бишь мало того, что по росту герои, так ещё и по номинальным значениям уделали . Представляете ? Вот когда и Афганистан этого добьётся - будет совсем весело, да.
Афганистан по темпам уделал. Даже Ливию.
А про ВВП вам уже здесь написали (и ранее об этом писали) - высокие цены, из которых складывается высокий ВВП может радовать тогда и только тогда, когда румын может телепортироваться в магазин России и на свои кровно заработанные купить десяток яиц. В России они меньше евро, а в Румынии 1,5 евро.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ни кто (я уже задавал такой вопрос) не дал примера, в результате какой-то «революции» народ стал жить лучше в итоге. >>>
>> >>
>>> Да как же это они Вас так обидели то и забыли привести пример Румынии, в которой после революции и расстрела Чаушеску народ зажил куда лучше, чем до того как.
>
>
>>>
>>> Вот картинка, помогающая оценить всю фундаментальность разницы «сегодня» и «тогда» в Румынии - на момент расстрела Чаушеску ВВП на нос там было в два раза ниже, чем в РФ. и потом пару лет ещё бултыхалось … а дальше попёрло вверх и сегодня, невзирая на революцию — больше, чем в РФ
>> >> картинка фуфло. считать правильно только по ППС.
> > Увы .. если бы кто-то сумел честно сделать ППС, так чтобы товары были абсолютно идентичны по всем параметрам и их доля в структуре потребления была бы идеально совпадающей - можно было бы ещё как-то об этом говорить. Но в нынешнем его виде ППС ни на что не годен вообще (смотри пример пончиков с клубничным джемом). Стоимость больших покупок с ППС не совпадает, иногда с точностью до наоборот ( я много тем назад уже писал о том, что если взять произведённый в Германии мерседес или бмв и сравнить его стоимость в одной и той же комплектации в США и России то выводы о ППС будут крайне неутешительными)
УВЫ ВВП считают кто как горазд. А вот если посчитать в выпущенных авиалайнерах, ядерных реакторах, автомобилях. Да просто с потреблении электроэнергии на каждого гражданина страны. От тут оказывается, что то чем пышаются антироссийские злопыхатели выглядит совсем глумливо в их отношении
22:24 24.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А про ВВП вам уже здесь написали (и ранее об этом писали) - высокие цены, из которых складывается высокий ВВП может радовать тогда и только тогда, когда румын может телепортироваться в магазин России и на свои кровно заработанные купить десяток яиц. В России они меньше евро, а в Румынии 1,5 евро.
(шёпотом) Вы сколько сотен евро в месяц на яйца тратите ? Я ж уже отвечал, и там и тут - еда в структуре затрат семьи в более-менее развитой стране это (если без ресторанов брать) 10-15% от семейного дохода .. копейки .. даже если в полтора раза где-то дороже еда - получится +5 -7% к расходам - копейки.
22:24 24.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> молоток за 160 $ в сша ничуть не отличается от купленного в России за 160 рублей, но типа вклад их в ВВП разный
> > Про молоток можно поподробнее, кстати .. мне интересно. Я то думал что если кому вдруг молоток нужен простенький а денег жалко - они его на одном и том же сайте покупают - алибаба там или что аналогичное за доллар другой ... а оказывается нет - в США специальная полиция заставляет по 160 долларов покупать?
а вы думали. Удивили так удивили
Почем болт для Пентагона
... Здесь прервем цитирование статьи из «Los Angeles Times» и приведем закупочные цены Пентагона, что указаны в этой книге:
Шуруп – $ 37
Молоток – $ 437
Отвертка – $ 285
Шайба – $ 387
Гаечный ключ – $ 469
Фонарик – $ 214
Рулетка – $ 437
Разводной ключ – $ 2,228
Пассатижи – $ 748
Пепельница – $ 659
Пластиковое сиденье для туалета – $ 640
Кофеварка – $ 7,622
Алюминиевая лестница – $ 74,165
Все цены за ОДНУ ШТУКУ! ...
22:26 24.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> (шёпотом) Вы сколько сотен евро в месяц на яйца тратите ? Я ж уже отвечал, и там и тут - еда в структуре затрат семьи в более-менее развитой стране это (если без ресторанов брать) 10-15% от семейного дохода .. копейки .. даже если в полтора раза где-то дороже еда - получится +5 -7% к расходам - копейки.
Яйца - как пример. Можно брать коммунальные платежи, транспорт, услуги, налоги, в конце концов.
График по ВВП вам на это не ответит - ни абсолютный, ни на душу населения.
22:27 24.01.2021
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> УВЫ ВВП считают кто как горазд.
вот с этим целиком согласен. Хорошего объективного инструмента для сравнения уровня развития стран так и нет. Приходится пользоваться чем-то средненьким. А что делать?
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> А вот если посчитать в выпущенных авиалайнерах, ядерных реакторах, автомобилях.
То совсем ничего не выйдет. Если обобщить эту идею, то есть так-называемый "индекс экономической сложности", но он говорит скорее о том, что страну ждёт в будущем, а не о том, как она живёт сейчас
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> Да просто с потреблении электроэнергии на каждого гражданина
А это совсем забавная штука, потому-что в какой-нибудь гипотетической калифорнии, где чуть ли не каждый второй дом уже оснащён собственной системой энергогенерации этот индикатор покажет куда более печальные величины, чем в каком-нибудь топящем углём северном посёлке
>>> >>> да прекратите Вы о других по себе судить. Натаскали картинок у путешественников и пытаетесь нафантазировать, что в жизни дальше деревни куда-то ездили
>> >> Опять началось вранье. Так я тебе предлагала.
> > Так я Вам тоже предлагал, но Вы меня научили отвечать. А кто Вы вообще такая, чтобы я что-то для Вас делал ? А ? Натаскали картинок понимаешь и теперь ещё других чему-то учить пытаются . > > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До тебя никак не доходит, что я и автор - одно лицо?
> > Вообще-то по-моему автор картинок мужчина , но мне, как я уже сказал - искать лень поэтому может я и неправильно помню - в нашем с Вами стиле общения, где высказывания ничем не подкрепляются это не важно. Главное, что Вы со мной согласны, что утаскивать чужие картинки для своих рассказов это фу какое днище и позор.
> > Заодно про Вашу неграмотность - давайте - ополчитесь теперь на Ghostbear - который за много лет на форуме "заднюю" ни разу не включал .. главное реальности в глаза не глядите >
Что ты мне предлагал? Спорить с тобой на 50 тыщ которых у тебя нет Но при этом я эту же сумму должна внести на счет хрен знает кому. т ак я тебе без спора забесплатно все покажу. Всего лишь прошу указать, что я стырила. А то утверждаешь, фотки я стырила, но ты не скажешь откуда У своих хозяев учишься тактике?
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> УВЫ ВВП считают кто как горазд.
> > вот с этим целиком согласен. Хорошего объективного инструмента для сравнения уровня развития стран так и нет. Приходится пользоваться чем-то средненьким. А что делать? > > Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот если посчитать в выпущенных авиалайнерах, ядерных реакторах, автомобилях.
> > То совсем ничего не выйдет. Если обобщить эту идею, то есть так-называемый "индекс экономической сложности", но он говорит скорее о том, что страну ждёт в будущем, а не о том, как она живёт сейчас
> > Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да просто с потреблении электроэнергии на каждого гражданина
> > А это совсем забавная штука, потому-что в какой-нибудь гипотетической калифорнии, где чуть ли не каждый второй дом уже оснащён собственной системой энергогенерации этот индикатор покажет куда более печальные величины, чем в каком-нибудь топящем углём северном посёлке
резюмируя написанное тобой. твоя картинка чушь и есть как не посмотри
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> молоток за 160 $ в сша ничуть не отличается от купленного в России за 160 рублей, но типа вклад их в ВВП разный
>> >> Про молоток можно поподробнее, кстати .. мне интересно. Я то думал что если кому вдруг молоток нужен простенький а денег жалко - они его на одном и том же сайте покупают - алибаба там или что аналогичное за доллар другой ... а оказывается нет - в США специальная полиция заставляет по 160 долларов покупать?
Вы цитируете статью из ЛА Таймс в которой рассказывается о попытке отдельно взятой компании "надуть" правительство США на контракте в 6 миллионов долларов вздувая цены. В связи с чем её руководство пошло под суд. Очевидным образом ни к ценам магазинов в США ни к реальным закупочным ценам для американской армии это никакого отношения не имеет . Другие примеры будут?
Нет? Ну тогда у меня пример
Как видите средний (450 грамм) молоток стоит в США в магазине 4 доллара 74 цента, а маленький лёгкий (который логично стоит куда дешевле) вообще на распродаже и сюрприз цена станет известна только если зайти в магазин (вряд-ли она будет выше доллара)
ссылка для картинки на которую может посмотреть любой
Вот такая вот история. Кстати 160 рублей это за какой молоток ? 400 граммовый я обнаружил только за 276 рублей (со скидкой 198 )
При этом 276 рублей это 3 доллара 67 центов .. разница меньше трети
>>>> да прекратите Вы о других по себе судить. Натаскали картинок у путешественников и пытаетесь нафантазировать, что в жизни дальше деревни куда-то ездили >>> >>> Опять началось вранье. Так я тебе предлагала.
>> >> Так я Вам тоже предлагал, но Вы меня научили отвечать. А кто Вы вообще такая, чтобы я что-то для Вас делал ? А ? Натаскали картинок понимаешь и теперь ещё других чему-то учить пытаются .
>> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> До тебя никак не доходит, что я и автор - одно лицо?
>> >> Вообще-то по-моему автор картинок мужчина , но мне, как я уже сказал - искать лень поэтому может я и неправильно помню - в нашем с Вами стиле общения, где высказывания ничем не подкрепляются это не важно. Главное, что Вы со мной согласны, что утаскивать чужие картинки для своих рассказов это фу какое днище и позор.
> >
>>
>> Заодно про Вашу неграмотность - давайте - ополчитесь теперь на Ghostbear - который за много лет на форуме "заднюю" ни разу не включал .. главное реальности в глаза не глядите >>
> > Что ты мне предлагал? Спорить с тобой на 50 тыщ которых у тебя нет Но при этом я эту же сумму должна внести на счет хрен знает кому.
Да я и меньше предлагал, но 50 тысяч так вообще -не хрен знает кому а в приличной стране - например в Швейцарии , в банк с доступом только у нотариуса .. и естественно обе стороны внести должны - чтобы не было желания потом убежать в кусты ... но это всё мелочи - Вы ж хотите продолжать рассказывать, что у меня чего-то нет на ровном месте. Так-что сначала оправдайтесь - зачем таскали картинки у других, а потом уже продолжим на другие темы говорить.
