>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Школьники тупые и не разбираются в политике
> >
>>>> Надо бы сначала выяснить, — а кто у тебя не тупой?
>
>
>>>> Если больше 50% населения, — тогда можно на вокзалах и в метро каждому второму по почкам, — для профилактики.
>>> >>> За что? Они на ОМОН не лезут, в отличие от тупых детей на митингах.
>>Было бы за что, — вообще убили бы. >> А вдруг замышляют чего?
>Ну я понимаю ,что у вас фантазия богатая . Лучше бы придумали как себе денег заработать. Но на этот чувствую.фантазит не хватает .Или ума .
Да что ж за день то такой. И в люмпены записали, и в малоимущие, и дураком еще обозвали. Сидел ни кого не трогал, - починял примус...
22:10 23.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Да пусть даже 20 тысяч. Но если все по городам раскидать-это просто не о чем. В Новосибе было 1000 человек всего. Город миллионик. Иркутск -3000.
Объясни такую вещи, а че так сЦЦали накануне - в инете выглядели, просто, неприлично, со своей истерикой-агонией
22:11 23.01.2021
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> И в люмпены записали, и в малоимущие, и дураком еще обозвали. > Сидел ни кого не трогал, - починял примус... >
Бесятся!
22:15 23.01.2021
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> И почему ты поддерживаешь человека у которого судимости по воровству?
22:19 23.01.2021
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> Навального уже есть судимости, и он нарушил условия условно-досрочного освобождения...
за что его задержали на 30 суток, как не явившегося на исправительные работы! Оба! Закон! У меня спрашивай, я в курсе
22:22 23.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Он опасен. Он несколько раз репетировал переворот в стране, строил замыслы свергнуть законно выбранную власть. Ты действительно считаешь, что такого типа нужно на воле держать и ждать революции в стране с гражданской войной?
>> Навального уже есть судимости, и он нарушил условия условно-досрочного освобождения...
>за что его задержали на 30 суток, как не явившегося на исправительные работы! Оба! Закон! У меня спрашивай, я в курсе
Ну, спрашиваю...Давай разъясняй...
22:26 23.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навального уже есть судимости, и он нарушил условия условно-досрочного освобождения...
>за что его задержали на 30 суток, как не явившегося на исправительные работы! Оба! Закон! У меня спрашивай, я в курсе
Но что-то мне подсказывает, что помимо "невинных" правонарушений ему грозит уже более серьезная статья "Статья УК РФ 275. Государственная измена"....
22:29 23.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навального уже есть судимости, и он нарушил условия условно-досрочного освобождения...
>за что его задержали на 30 суток, как не явившегося на исправительные работы! Оба! Закон! У меня спрашивай, я в курсе
Ну, если «в курсе», то должен знать, что ему ПРОДЛИЛИ задержание до 30 суток до 15 февраля по ходатайству УФСН, за неоднократное нарушение режима при отбывании условного срока. Ах, да… ты же у нас #ясамадвокат, а в параллельной реальности «ясамадвокат»’ов нарушение режима таковым не считается. Или всё же считается?
22:29 23.01.2021
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> Ну, спрашиваю… Давай разъясняй… >
Так, я же написал — на тридцать суток задержали по ст. 46 УИК — как не явившегося на ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ работы…. Ну, давай, догоняй, подключайся! Или, вы, патриоты, совсем в глазах упадете. Тут, один, тоже ЮРЫСТ, вероятно с тремя классами образования, так прям и заявил — можно «вырвать» пункт из одной статьи закона, и «влепить» его в другую статью. Приблизительно, как взять пункт из статьи за изнасилование, и влепить по нему — за воровство. А вы, хоть один закон прочли в жизни? Я, наверное, очень сложно, для неокрепшего мозга?
22:35 23.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, спрашиваю… Давай разъясняй… >>
>Так, я же написал — на тридцать суток задержали по ст. 46 УИК — как не явившегося на ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ работы…. Ну, давай, догоняй, подключайся! Или, вы, патриоты, совсем в глазах упадете. Тут, один, тоже ЮРЫСТ, вероятно с тремя классами образования, так прям и заявил — можно «вырвать» пункт из одной статьи закона, и «влепить» его в другую статью. Приблизительно, как взять пункт из статьи за изнасилование, и влепить по нему — за воровство. А вы, хоть один закон прочли в жизни? Я, наверное, очень сложно, для неокрепшего мозга?
Что за истерика? Это все твои разъяснения? Вырвали, вставили...бред какой -то...
22:37 23.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, если «в курсе», то должен знать, что ему ПРОДЛИЛИ задержание до 30 суток до 15 февраля по ходатайству УФСН
в соответствии со статьей 46 УИК - Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания. Никому другому НЕЛЬЗЯ назначить и ПРОДЛИТЬ срок по этой статье. Он - КОНКРЕТНО для тех, кто не явился на ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ работы. И по другому - никак. Добили меня патриоты - у них, оказывается, ни одного юриста....Мама дорогая! Куда я попал! И парят и парят по методичкам! Хоть бы один поинтересовался, а чего он парит, ваще.... Случай для Камеди Клаб!
22:40 23.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если «в курсе», то должен знать, что ему ПРОДЛИЛИ задержание до 30 суток до 15 февраля по ходатайству УФСН
>в соответствии со статьей 46 УИК — Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания. Никому другому НЕЛЬЗЯ назначить и ПРОДЛИТЬ срок по этой статье. Он — КОНКРЕТНО для тех, кто не явился на ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ работы. И по другому — никак. Добили меня патриоты — у них, оказывается, ни одного юриста….Мама дорогая! Куда я попал! И парят и парят по методичкам! Хоть бы один поинтересовался, а чего он парит, ваще…. Случай для Камеди Клаб!
Какой то поток сознания… И ноль конкретики… и куча эмоций мамадарагая… Кто-нибудь понял выделенное? Я нет…
22:46 23.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, спрашиваю… Давай разъясняй… >>
>Так, я же написал — на тридцать суток задержали по ст. 46 УИК — как не явившегося на ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ работы…. Ну, давай, догоняй, подключайся! Или, вы, патриоты, совсем в глазах упадете. Тут, один, тоже ЮРЫСТ, вероятно с тремя классами образования, так прям и заявил — можно «вырвать» пункт из одной статьи закона, и «влепить» его в другую статью. Приблизительно, как взять пункт из статьи за изнасилование, и влепить по нему — за воровство. А вы, хоть один закон прочли в жизни? Я, наверное, очень сложно, для неокрепшего мозга?
Ясамадвокат, суд, при вынесении решения о продлении срока задержания, руководствовался и Ст.397, п.18
«…о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы ». Условный срок – это и есть ограничение свободы! Не очень сложно для "неокрепшего мозга"?
