> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот у тебя под аватаркой подпись "патриотические". Это ты сам себя так позиционируешь, скромняга?
> Так и позиционирую, патриот, который не допустит повторения мракобесия - КОММУНИЗМА
А что есть - мракобесие Коммунизм? Что было плохо, и что было хорошо? Может не нужно так огульно?
10:08 13.01.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот у тебя под аватаркой подпись "патриотические". Это ты сам себя так позиционируешь, скромняга?
> Так и позиционирую, патриот, который не допустит повторения мракобесия - КОММУНИЗМА
Всё дело в том, что оценка патриотичности любого человека даётся ему другими людьми. Когда вы заявляете о себе, как о патриоте, то это равносильно тому, что вы будете идти по улице и кричать: "Я герой!"
> либерал — фашист > > часто звучит этот ярлык > поэтому уточним > > • российский либерал — это либералы Гайдар-Чубайс-Кудрин во главе с главным либералом Путиным > никакого отношения к западным либералам не имеющие > > • фашист здесь это насилие-милитаризм-элитаризм по отношению к своему народу и внешнему миру > опять-таки Путин и конечно же Сталин > а вот Гитлер свой немецкий народ любил — то есть фашист настоящий, народный национал-социалист, в отличие от извращенцев-упырей Путина и Сталина > _________________ > > • Фашизм — это национальный гос. феодализм (гос.элитаризм), национал-социализм в форме элитарной лидерной пирамиды управления государством. > > Русские фашисты — это не условность. Это черносотенцы, а также Керенский и Корнилов. Занятно, что на деньгах Временного правительства мы видим Орла и Свастику. Белоказаки хотели установить военно-сословную диктатуру, то все как при царе — только правит военное сословие. Суть фашизм. > > Фашизм немецкий это развитие имперского Элитаризма — от ариев и ромеев, от двух Рейхов (Карла и Бисмарка). То есть развитие в русле общей академической культуры-науки до Гитлера. > > После войны эта культура была сильно нагружена идеологией Сталина и США. > > В нацистской Германии самыми богатыми стали не предприниматели-капиталисты-частники&nbs p;— а партийные передовики-элитаристы. > > ____________ > > Война с фашизмом выпала на советский народ. Уточняем почему она выпала и видим роль Сталина в явлении Гитлера, явлении второй мировой войны, в поражениях и потерях первых 1.5 лет войны > > > Там же смотрим кто именно и как обеспечил нашу победу. > > Вступлюсь слегка за Гитлера. > > > > > > Его достижения несомненны до начала второй мировой войны и существенно большие до начала войны с СССР. При этом есть там и хорошая идеология и прекрасные практические результаты. И конечно там присутствуют разнообразные элитарные извращения. > > А преступником он стал в 1942 году — собрались страны и решили. > А в 1945 в Нюрнберге зафиксировали, что он преступник навсегда и безусловно. > То есть вполне антинаучно/иррационально/самоэлитарно. > > И сразу все «забыли», что с нами воевал не Гитлер — а объединенная Европа, то есть воевали с советским и русским народом объединенные европейцы-протестанты и европейцы-католики. > Где арийность=неправославность. Хотя первые арии — это царские скифы с приднепровья в Ассирии.
> > Другое дело Сталин. Все его достижения при целостном рациональном анализе оказываются необыкновенным враньем. Пример танчики — или за что страдали рабочие и крестьяне и интеллигенция и зачем уничтожили 90% высшей народной элиты первого в мире народного государства и зачем все эти репрессии. >
Да, Путину не повезло. Не может он, как Гитлер, Чего-то Путину не хватает, но стремление есть.
11:15 13.01.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идеология фашизма и национал-социализма и национализма всегда основана на антихристианстве или сатанизме. А самое главное уничтожение всех неугодных. Очень похож на них коммунизм ибо придуман одними и теми же кабалистами.
> > Ерунда. При Советской власти, начиная с 1929 г., церкви работали исправно.
и верующих исправно сажали и расстреливали. вот вы семиты и расплодились как тараканы
13:50 13.01.2021
⍟ Ланцелот (lants), ⍟ Stes Sava (45451), две реплики на мой комментарий и каждый на своей волне. Зачем тогда вообще было меня дергать? Невозможно что-нибудь вразумительное подыскать в ответ на "пфэ".
Поговорите между собой что ли? Вы кажется подходите друг другу по стилю общения.
15:21 13.01.2021
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> > Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм — есть патриотизм.)
>> Жопу рвать за свою нацию и её будущее, ну как Гитлер за арийцев. >> Цезарь за Римлян и т. п.
> > Т.е. неблагодарные итальянцы ни за что повесили вниз головой бедного патриота Муссолини?
Это сделали английские спецназовцы. А среди итальянцев сейчас поклонников Муссолини не меньше, чем у нас - поклонников Сталина...
15:23 13.01.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Идеология фашизма и национал-социализма и национализма всегда основана на антихристианстве или сатанизме. А самое главное уничтожение всех неугодных. Очень похож на них коммунизм ибо придуман одними и теми же кабалистами.
>> >> Ерунда. При Советской власти, начиная с 1929 г., церкви работали исправно.
>и верующих исправно сажали и расстреливали. вот вы семиты и расплодились как тараканы
До седьмого колена — русский (дальше не знаю). Мерещатся вам везде семиты.
15:34 13.01.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм.
>А где пункт про слияние церкви и государства? > > Именно по этому признаку национал-социалисты из Германии фашистами никогда не были. Тогда как для Муссолини воевать с Богом было совершенно неприемлемо и он пошел на слияние за что и прослыл великим стратегом. Но фашистской-то то была его Италия, а не Германия Гитлера. Так почему же такой важный пункт из определения фашизма просто напросто выпал?
Вообще то, начинаем соответствовать. Не находите?
15:45 13.01.2021
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Вообще то, начинаем соответствовать. > Не находите?
Мы в России? У нас церковь отделена от государства, а то что отдельные священники в ГосДуме или еще там где норовят себе место присмотреть, так это их личный мирской изъян.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фашизм — есть патриотизм.)
>
>
>>> Жопу рвать за свою нацию и её будущее, ну как Гитлер за арийцев.
>>> Цезарь за Римлян и т. п.
>> >> Т.е. неблагодарные итальянцы ни за что повесили вниз головой бедного патриота Муссолини?
>Это сделали английские спецназовцы. > А среди итальянцев сейчас поклонников Муссолини не меньше, чем у нас - поклонников Сталина...
Оп, снова Сталин. Наверное он виноват что идеи Дуче не прошли, ндо бы извиниться перед поклонниками великеого карлика. По идее, если серьёзно, то фашизм мб и норм..... Но.... ХЗ подотёшь ли ты, я, он, под прнятые нормы. Вот блокрока ютюб и запрет митингов и р. ме не нужны, а тебе мб нужны. И мне пофиг какие там сецназовцы подвесят моль плешивую.
17:00 13.01.2021
Забавно читать комменты по поводу фашизма. Особливо эдакое публичное поплевывание в свои святцы. А потом извинительное «то фашизм мб и норм». Хотя все путем. За антикоммунизмом непременно мурло нацика выглядывает. Это контрастно видно ноне в Украине, поменьше в Прибалтике. Да и в остальных республиках с разной контрастностью. Увы, Россия не исключение.
17:08 13.01.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Забавно читать комменты по поводу фашизма. Особливо эдакое публичное поплевывание в свои святцы. А потом извинительное «то фашизм мб и норм». > Хотя все путем. За антикоммунизмом непременно мурло нацика выглядывает. Это контрастно видно ноне в Украине, поменьше в Прибалтике. Да и в остальных республиках с разной контрастностью. Увы, Россия не исключение.
А что не так? Фашизм всегда рулит, надо найти точку опоры: немцы нашли нациию и врагов А путинская Россия разве нее нашла врагов? Да только скажи либер и уже в #####х
17:44 13.01.2021
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавно читать комменты по поводу фашизма. Особливо эдакое публичное поплевывание в свои святцы. А потом извинительное «то фашизм мб и норм». >> Хотя все путем. За антикоммунизмом непременно мурло нацика выглядывает. Это контрастно видно ноне в Украине, поменьше в Прибалтике. Да и в остальных республиках с разной контрастностью. Увы, Россия не исключение.
> > А что не так? Фашизм всегда рулит, надо найти точку опоры:
> немцы нашли нациию и врагов > А путинская Россия разве нее нашла врагов? > Да только скажи либер и уже в #####х
Пока существуют государства этатизм всегда будет. Только в одних странах он выражается через мало сменяемую персональную власть. И тогда говорят о тоталиторизме. А в других, где стратифицировалось общество, через подконтрольную власть персоналий, выдвигаемых высшим слоем этого общества. И тогда говорят о некой демократии. Но и те, и другие в равной степени давят любую инициативу, направленную на смену режима и установившегося расслоения общества. Но вот тоталитаризму непременно ярлык фашиста навешивают.
18:32 13.01.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Но вот тоталитаризму непременно ярлык фашиста навешивают.
А что здесь навешивать если так и есть. Фашизм хорош толко для сторонников, в смысле поддерживающих. а для отальных... Да я тебя за латиницу привлиу, росиянин и по другому алфавиту.
19:06 13.01.2021
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
