Путин В В Самый уважаемый и сильный политик начала 21 века
13:54 04.01.2021
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Великий уважаемый руководитель, славный маршал и Солнце нации, Владимир Владимирович Ким Путин
Да погодите вы про Путина, стих про русских какой замечательный .
14:02 04.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и радуются они любым неурядицам соседей (и не только соседей).
В США расовые столкновения — это сильное гражданское общество? Радоваться, что ботинки неграм целуют и магазины грабят? - противно от их самоунижения и мародерства.
14:03 04.01.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Мы при ССР были более обеспечены благодаря и социальному пакету, чем при капитализме.
При капитализме? Где твое воспаленное воображение капитализм заметило? Ты, часом, не в Прибалтике живешь? Только там на постСовке капитализм. И, да, хуже живут на всем постСовке, кроме стран Прибалтики и РФ. Поскольку прибалты кормятся в ЕС, а россияне бабло нефтегаза Западной Сибири делят на вдвое меньшее количество едоков, чем делили его при Совке. Но мне постСовк не интересен. Я русский и интересуюсь Россией.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> не говори от имени советского народа.
Боже меня упаси даже прикасаться к совкам. Даже на 1 кв. километре с ними с...ть садиться. Не дай бог, заражусь.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> И деньги при СССР не стояли на первом плане, тем этот строй и отличался. Духовность не бежала вслед за поиском баблишка. Факт.
Совграждане всю дорогу только одним и были обеспокоены, как бы раздобыть бабла, и что-нибудь полезное на него купить. Поскольку были бедные, как церковные крысы. И НИЧЕГО у них своего не было. Поэтому бабло им было позарез нужно. И за него они могли бог знает что сотворить.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> И нет независимости в мире ни у одного государства. Все они зависят от ТНК и друг от друга.
Чушь. США как раз независимы.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Яркий пример тому последние выборы президента США: и голоса воровали, и мёртвые по избирательным участкам бродили, и пачками бюллетени вбрасывались, и постоянно ненужные терялись.
Вы меньше смотрите телевизор. Это еще Булгаков много десятилетий назад рекомендовал. Но, в общем и целом могу сказать, что ЧЕСТНАЯ демократия, это глупость. Это, как коммунизм у совков. К сожалению, демократия начинает запускать свои щупальца в страны Запада все сильнее и сильнее. И, в конце концов, эти страны (и эту цивилизацию, цивилизацию Запад) она, ДЕМОКРАТИЯ, рано или поздно погубит.
14:10 04.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Совки, это братья-близнецы нацистов. Сейчас они об этом тихонечко помалкивают, а в 30-е годы орали в полный голос.
Что мелешь, о чем не смыслишь. Что русские времен империи, что советский народ, - люди с имперским сознанием, на них Россия держится. А ты - перекати поле и мысли у тебя - кто больше заплатит.
14:15 04.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> А перед этим говорили, что США - слабое государство.
Конечно, слабое. Я с тобой в очередной раз обсуждать это не намерен. Читай написанное тебе ранее.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> По вашей логике - чем слабее государство, тем оно независимей.
Ты явно какой-то Непонимайка на Луне. Где я тебе это писал? И вообще я писал, что независимо сейчас только ОДНО государство в мире, США.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> В США расовые столкновения — это сильное гражданское общество?
Сильное. Расовый вопрос рано или поздно США погубит (как основной вариант). Но пока что гражданское общество там сильное. Может быть расовый вопрос США и не погубит. А, когда гражданское общество ослабеет (сильно деградирует), усилится государство. Тогда «прежде сильно ущемленных и бесправных, но обретших чувство собственного достоинства» некоторое время будут вешать на фонарных столбах. Пока они не затаятся под лавкой. Ну, а потом ОПЯТЬ начнется «борьба граждан за свои права» и усиление позиций гражданского общества до нынешних. И весь этот процесс займет таки достаточно длительное время. Но я на этот вариант не ставил бы. А ставил бы на развал США. Поскольку делать непоправимые глупости, это любимое занятие человеческих приматов. Да, и вот еще. Именно с развалом США в мире начнется война всех против всех. С применинем ядерного, биологического, химического и всех прочих возможных видов оружия. Поэтому радоваться краху США не стоит.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Радоваться, что ботинки неграм целуют и магазины грабят? - противно от их самоунижения и мародерства.
Ты меньше сопли распускай. На платках сэкономишь.
14:15 04.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Поэтому к Лермонтову и прочим историческим деятелям стараниями большевиков ты не имеешь ровно никакого отношения.
Что в методичке так и записано " внушать населению России, что они люди без культурной традиции "?
14:16 04.01.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Мы при ССР были более обеспечены благодаря и социальному пакету, чем при капитализме. И никогда на кухнях, как немногочисленные вы, диссидентством не занимались. Не суди по одному себе, не говори от имени советского народа.
Его, этого советского народа, никогда не существовало… «Советский народ» — увы, это был лишь временный пропагандистский правительственный симулякр, не более… Иначе — куда этот великий и могучий «советский народ», от имени которого ты пытаешься здесь высказываться — куда он подевался после 1991-го года, куда испарился? Где он, «советский народ»? Его — увы (или может к счастью) — нет… Это, реально — просто-напросто коммунистический пропагандистский симулякр, резко потерявший свою актуальность сразу же после окончания 1991-го года и распада Советского Союза, сразу же после роспуска и запрета партии КПСС — и, помимо этого, этот симулякр никому на территории России не был известен до наступления 1917-го года! …Такая вот забавная история выходит с этой советской терминологией — то есть, это слово как бы появилось изниоткуда и исчезло вникуда спустя 70-ат лет, потеряв при этом всю свою былую политическую силу, вес и значимость и став просто историческим ничем, пшиком, лопнувшим надутым воздушным шариком!
При этом, надо не забывать о том, что это словосочетание — «советский народ» — имело колоссальную значимость, авторитет и силу во времена существования СССР и власти над гигантской территорией Советского Союза этой самой партии КПСС! А сейчас это словосочетание вообще ничего не значит, вообще ничего, от слова «совсем» — и я нахожу эту ситуацию колоссально странной и необычной, фантасмагоричной и нелепой!
>и как результат — путин войну закончил, в россии мир и русские беженцы на данный момент ни каких юридических ограничений не имеют. чеченский народ подтвердил свое желание и впредь оставаться в составе россии, а те кто проводил геноцид русского народа большинство на том свете, а кто и пожизненно получил.
> вот только некоторые на украине скрываются от возмездия за убийства росиян во время чеченской компании, но это дело времени … > Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а чечены, которые организовали геноцид русских систематически получают отгосударства деньги, которые и не снились русским регионам..
>а теперь поименно про тех кто получает деньги, за организованный геноцид русских … слабо? тогда свидомый треп не о чем > а востанавливать часть государства, которая была разрушена войной именно обязанность государства, даже если грозный выглядит лучше прежнего, то это лишь гордость за наше государство, в состав которого входит чеченская республика, сумевшая освободиться от ваххабитской идеологии которая подбивала именно на войну со всей россией
Это Вы о кодырове написали что он на том свете или на нарах он вроде как да в Чечне верзоводит, а он был боевиеом это Вам так для науки и в его окружении их немало так что не врите тут
14:27 04.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Что русские времен империи, что советский народ, - люди с имперским сознанием, на них Россия держится.
"Имперским сознанием" совки называют свой рабский менталитет. В принципе, почитай Дубровского. Там это «имперское сознание» раскрыто во всей его «красе». Целовать зад уряднику, околоточному, участковому, уполномоченному, вот и весь «имперский менталитет». И радоваться тому, что «мой барин круче соседского барина». Тьфу. Аж тошнит во вашего «имперского менталитета». Я за систему апартеида в России. Совки чтобы жили отдельно (все рано скоро все от старости перемрут), а нормальные люди, отдельно. И чтобы совки нормальным людям жить не мешали.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> А ты - перекати поле и мысли у тебя - кто больше заплатит.
Ошибаешься. Я как русский и патриот России. Но не патриот РСФСР, в которую совки мечтают превратить РФ.
14:29 04.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> внушать населению России, что они люди без культурной традиции «?
Какому «населению России»? Население России очень разное. И ДАЛЕКО не все население России состоит из совков. Вас жалкая и постоянно сокращающаяся кучка. И вы (совки) таки, да, без культурных традиций. Зачем в тоталитарных сектах, таких, как ваша, культурные традиции? Их там и нет.
14:34 04.01.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > Alessio (Alessio) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жесть) весь твой интеллект в данном сообщении. Мерить людей по кол-ва сообщений-это сильно.Что ещё умного можешь написать?
>Писать сообщения, притом, осмысленные, глубокие, интеллектуальные, да ещё и длительные отрезки времени, исчисляемые многими месяцами и даже годами — это непростая задача... Точнее, даже не так — это, в своём роде, подобно выработке стажа в некоем профсоюзе...
А у них, получается, деградация)
14:39 04.01.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Это Вы о кодырове написали что он на том свете или на нарах он вроде как да в Чечне верзоводит, а он был боевиеом это Вам так для науки и в его окружении их немало так что не врите тут >
нужно иметь героическую натуру , чтоб встав на сторону федералов возглавить борьбу с международным вахабизмом и международным терроризмом в чечне . с чем кадыровы справились на отлично , а сами чеченцы именно благодаря личностям кадыровых проголосовали за россию и остались в ее составе
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы при ССР были более обеспечены благодаря и социальному пакету, чем при капитализме.
>При капитализме? > Где твое воспаленное воображение капитализм заметило? > Ты, часом, не в Прибалтике живешь? > Только там на постСовке капитализм. > И, да, хуже живут на всем постСовке, кроме стран Прибалтики и РФ. Поскольку прибалты кормятся в ЕС, а россияне бабло нефтегаза Западной Сибири делят на вдвое меньшее количество едоков, чем делили его при Совке. > Но мне постСовк не интересен. Я русский и интересуюсь Россией. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не говори от имени советского народа.
>Боже меня упаси даже прикасаться к совкам. > Даже на 1 кв. километре с ними с...ть садиться. > Не дай бог, заражусь. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И деньги при СССР не стояли на первом плане, тем этот строй и отличался. Духовность не бежала вслед за поиском баблишка. Факт.
>Совграждане всю дорогу только одним и были обеспокоены, как бы раздобыть бабла, и что-нибудь полезное на него купить. Поскольку были бедные, как церковные крысы. И НИЧЕГО у них своего не было. > Поэтому бабло им было позарез нужно. И за него они могли бог знает что сотворить. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И нет независимости в мире ни у одного государства. Все они зависят от ТНК и друг от друга.
>Чушь. > США как раз независимы. >
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Яркий пример тому последние выборы президента США: и голоса воровали, и мёртвые по избирательным участкам бродили, и пачками бюллетени вбрасывались, и постоянно ненужные терялись.
>Вы меньше смотрите телевизор. Это еще Булгаков много десятилетий назад рекомендовал. > Но, в общем и целом могу сказать, что ЧЕСТНАЯ демократия, это глупость. Это, как коммунизм у совков. > К сожалению, демократия начинает запускать свои щупальца в страны Запада все сильнее и сильнее. И, в конце концов, эти страны (и эту цивилизацию, цивилизацию Запад) она, ДЕМОКРАТИЯ, рано или поздно погубит.
1. Да, капитализм уже уходит во всех странах, не оправдав себя. На смену пришёл олигархический капитализм, глобализм. РФ стоит ему поперёк дороги. Но с русскими Бог. В Прибалтике отмечены самые худшие проявления капитализма: уничтожение собственной экономики - подвешены на удочку ЕС, сокращение рабочих мест, побег молодёжи в страны Европы, опустение курортов и главное, уничтожение прав и свобод большого числа граждан. Неудачный эксперимент. 2. Огорчу: ты уже с яркими представителями так называемых вами "совков", то есть порядочных людей, не ослепленных наживой и баблом, противников войн и незаконных майданов, беседуешь. Полей себя вашей святой водой. Ты теперь тоже сторонник западных католиков? 3. Да, при СССР мы жили лучше: несколько раз в год ездили по стране (билеты - копейки, заказ гостиницы - 5 руб.), учились и лечились бесплатно, также квартиры получали, достаточно большой процент, а далее - улучшай свои условия проживания, как заработаешь; качественные вещи тоже стоили дёшево, надо было лишь на рынок съездить. На квартиру тратили 10-15 руб, на продукты 10-15% от зарплаты. Ну куда современным условиям до этого рая? 4. США тоже зависимы, как и все страны. То лишь твоё идолопоклонничество перед ними уши выставило. Или просто ошибка от недомыслия. Вот от украинского политолога. Вадим Карасёв подчеркнул, что в такой ситуации начинается идеологический демонтаж Украины.
«Тогда всё летит к чёрту. Это всё меняет у нас. Легко жить, когда у нас плохо – мы аграризируемся, деиндустриализация. Но «там же ещё хуже». А «это всё» – меняется.
Тогда получается, что и эталон меняется. Эталонное государство не Америка, где бунты, погромы, неуправляемость, столько людей умирает от ковида. Это ведь был эталон, «американская мечта». И не Британия, которая ужимается на глазах, и тоже не знает что делать… Это наш идеологический демонтаж», – резюмировал эксперт. 5. Про телевизор - глупый устаревший посыл. Сейчас все инетом пользуются. 6. У строителей социализма в СССР не было никакого коммунизма - это очень далёкое, с трудом исполняемое или почти невозможное будущее, а вот современную американскую демократию вы прославляете, как существующую, а она и яйца выеденного не стоит: сплошные бучи, войны, нарушение прав граждан разных стран. Даже внутри самой Америки вон что творится. Ааа, ты ж не смотришь ничего, даже телевизор.
14:42 04.01.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Вы о кодырове написали что он на том свете или на нарах он вроде как да в Чечне верзоводит, а он был боевиеом это Вам так для науки и в его окружении их немало так что не врите тут >>
>нужно иметь героическую натуру , чтоб встав на сторону федералов возглавить борьбу с международным вахабизмом и международным терроризмом в чечне . с чем кадыровы справились на отлично , а сами чеченцы именно благодаря личностям кадыровых проголосовали за россию и остались в ее составе
Безусловно. Теперь это повторяется в Донбассе: 2 неполных области против 22 украинских!
— то есть, это слово как бы появилось изниоткуда и исчезло вникуда спустя 70-ат лет, потеряв при этом всю свою былую политическую силу, вес и значимость и став просто историческим ничем, пшиком, лопнувшим надутым воздушным шариком!
