>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> всё турецкое — безвкусное. >>>>>>>>> персик мало чем отличается от абрикоса, яблоки вообще все на один вкус. >>>>>>>>> меня полностью устраивает тот набор отечественных овощей который я могу купить сегодня в магазине. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну вероятно у вас там есть выбор отечественного зимой. А вот у нас даже отечественных апельсинов или лимонов нет. >>>>>>> так и быть — согласен на мараканские мандарины. >>>>>> >>>>>> Нет ,я из импортных больше всего абхазские люблю ,вкус нового года ,вкус детства .Сейчас сезон ,я по килограмму в день ем не меньше >>>>> абхазские не всегда бывают >>>> >>>> У вас "Магнитов" нет ? Я туда только за мандаринами и хожу .
>>>
>>>
>>> я в магните не часто бываю.
>> >> Я о том же . Но пока есть мандарины . Благо от дома 6 минут пройтись .
> > И чего плохого то в Магнитах? Я понимаю есть состоятельные люди, живущие за городом и затаривающиеся раз в неделю. Понятно что в Metro лучше и дешевле если много брать. А если каждый день человек ходит в магазин? А в шаговой доступности это или Магнит или Пятерочка.
Не знаю.как у вас . У нас Магниты стали очень неопрятным. Гипер теперь семейный ещё более -мегее а вот у дома заходить не хочется .Тем более когда есть выбор ,та же Пятёрочка Перекресток ,все это в шаговой доступности . Но я предпочитаю Ленту . ,Тем более это по пути с работы Получается та же шаговая доступность и из гипермаркетов получается ближайший . В общем с тоской вспоминаю времена когда был один магазин расположенный в квартирах первого этажа буквально в соседнем подъезде. И один ведь на тот же район и ведь хватало и очереди были ну небольше чем на полчаса . А сейчас а радиусе 5-7 минут пешком 2 магнита ,2 перекрестка ,3 пятерки 4 несетевых мелких магазинчика и мясной гастроном на днях откроют ,и вот выбирай куда идти . Раньше точно было лучше .
16:21 27.11.2020
Анафилактический шок.
Крайним вариантом анафилактических реакций у взрослых людей считается анафилактический шок. Это реакция организма на чужеродные вещества, которая может быть опасна для жизни. Шок затрагивает все системы и органы тела, возникает молниеносно и требует оказания неотложной помощи.
Цитрусовые – одни из самых популярных и любимых многими фрукты, но в больших количествах они смертельно опасны. Анафилактический шок.
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И именно в Австралии этот воровской приём коммуняк был разоблачён ещё во времена СССР.
>>бредишь?
> >
> Нет. Так всё и было. Или ваша эта "перестройка" вот так вот просто случилась? > > Это достаточно широко известный факт, по крайней мере у нас в Австралии. А у вас об это помалкивают? Да?
это специально было так задумано..что бы такие как ты свалили..
>>>> Ну, у них и таких "успехов" в сельском хозяйстве нет.
>>> >>> Сельское хозяйство единственная отрасль успехи у которой таки есть. При совке покупали пшеницу в США и Канаде а сейчас стали крупнейшим экспортером в мире.
>>так при совке американцев в космос не катали...
> > Так катаем на совковых ракетах, а впрочем... Сейчас они вроде на своих летают
первый раз полетели,за ...цать лет.
15:21 28.11.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> То назначь руководить этим делом медийных персонажей. Типа Рогозина или Чубайса
"Медийность" - несущественный признак. Поставь на руководство чем-нибудь лично преданного тебе человека, и развал гарантирован. Этот человек будет набирать себе команду также по принципу личной преданности, а не компетентности. Развал любого дела будет гарантирован, вопрос только во времени... Хотя, в данном случае вы зря уравняли Чубайса и Рогозина. Они, как бы, из разных колод карты. И тасуют их тоже разные руки. Что, впрочем, ни в коем случае не отменяет действенность вышеизложенного правила.
15:59 28.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно . И откуда такие данные ,он с тобой за рюмкой поделился ? >
У вас тока за рюмкой делятся?
16:00 28.11.2020
Развалить надо- капитализьму
16:26 28.11.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Развалить надо- капитализьму
Капитализм нужно в порядок привести и внедрить социальные плюшки и да будет счастье, аминь.
16:58 28.11.2020
Куда Толику до Путьки,тот всех переплюнул..
17:01 28.11.2020
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на :
> Чуак,падскажи ка какие успехи сельского хозяйства? > Раньше ат Масквы едешь на электричке, так можно было коров считать и притом по любому направлению
Может это и есть успех - что по пути в Москву коровы не бродят!
18:28 28.11.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно . И откуда такие данные ,он с тобой за рюмкой поделился ? >>
>У вас тока за рюмкой делятся?
Ну да у вас рюмками не пьют .стаканами
18:33 28.11.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> То назначь руководить этим делом медийных персонажей. Типа Рогозина или Чубайса > > Вот у нас министр сельского хозяйства великолепно работает. Критерий? Да я его даже фамилии не знаю а успехи налицо. Силуанов тоже молодец. В такой ситуации и, благодаря его уму, живем мы лучше чем должны бы по правде жить. А вот Рогозин... во всех новостийных лентах но Роскосмос гробит. Чубайс.... Похоронил благую идею с Роснано.
Вроде у министерства и земли то сельскохозяйственной нет. Чего ему приписать то можно?
18:36 28.11.2020
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развалить надо- капитализьму
> > Капитализм нужно в порядок привести и внедрить социальные плюшки и да будет счастье, аминь.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То назначь руководить этим делом медийных персонажей. Типа Рогозина или Чубайса >> >> Вот у нас министр сельского хозяйства великолепно работает. Критерий? Да я его даже фамилии не знаю а успехи налицо. Силуанов тоже молодец. В такой ситуации и, благодаря его уму, живем мы лучше чем должны бы по правде жить. А вот Рогозин... во всех новостийных лентах но Роскосмос гробит. Чубайс.... Похоронил благую идею с Роснано.
> > Чуак,падскажи ка какие успехи сельского хозяйства? > Раньше ат Масквы едешь на электричке, так можно было коров считать и притом по любому направлению
> Выглядело Подмосковье не так богато, как таже Украина, но боль мень чо то было > Щас ижай на любое направление-ни коров ни коз ни лошадей. > А чо тада за сельск хоз во развивали? Типа Мираторга, который землю отжимает у всех?
Ты,мил чел,видать,СССР не помнишь. Коров ,может и видно было.А вот говядину-не очень.Как и молоко.Что сейчас имеется стабильно...Да зерно перестали закупать мильонами тонн у супостата...Так что,если бы все было,как с сельским хозяйством,было бы то неплохо...Впрочем,заслуга ли это министра-не ведаю.Но,похоже,хоть не мешает.
