>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> У Навального тоже явно нездоровая психика и тяга «новичок» хлебнуть при первой возможности… >>>>>>>>>> Ну это вы сказали, не я)) >>>>>>>>> >>>>>>>>>> А так не сравнивайте несравнимое. >>>>>>>>>> И вообще, а был ли новичок вопрос хороший. Но Навальному удается заработатать, и хайповать, а ей не удалось. >>>>>>>>>> Ну серьезно, в любой сфере деятельности есть успешные и лузеры. Только не каждый лузер себя сжигает >>>>>>>>> …коллективный наезд ублюдков в 6 утра — показатель того, что она лузер? >>>>>>>> Нет, мат, организация травли другому человеку и его семьи, сдвинутая психика и самосожжение- показатель того, что она лузер. А еще просто бросила своего ребенка. >>>>>>>> Это лузерство высшей степени. Впрочем, вам сие не понять >>>>>>> если она была психически неуравновешенным человеком, то действия органов власти — преступление >>>>>>> впрочем, вам этого не понять >>>>>> Мне не понять, вы правы, не понять как можно вот так вот своего ребенка подставить. >>>>>> А принудительного лечения как и обследования, к сожалению у нас нет >>>>> очень хочется, чтобы вы оказались в ее ситуации >>>> Я не окажусь, в отличии от нее и еще некоторых, я люблю своих детей. Не зависима от лайка в соцсетях, не пиарюсь матом и не вытравливаю своих же в них ради хайпа.
>>> не стоит предполагать >>> пока не оказались в подобной ситуации
>>> судя по отсутствию у вас эмпатии и эмоционального интеллекта, может быть все, что угодно quoted3
>>Ну у каждого человека были разные ситуации в жизни и отношение в них к своему ребенку-показательно. >> И да, я не сочувствую тем кто бросает их ищя себе оправдание. >> Один факт того, что эго мамы оказалось выше убивает во мне эмпатию к человеку и я очень проникаюсь чувствами тех, кому эти горе мамаши принесли неисправимое зло quoted2
>а я не сочувствую тем, кто пользуется своими детьми, как оправданием для собственной поддержки подлости и преступности quoted1
А вас об этом они просят? Или их дети, у которых родители их любят? Нет они самодостаточны. Только внутреннее чувство вины заставляет искать оправдания того, что твой ребенок оказался тебе не нужным, чаще всего такие люди находят как оправдать свой эгоизм, прикрываясь высокими слогами о режиме
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> У Навального тоже явно нездоровая психика и тяга «новичок» хлебнуть при первой возможности… >>>>>>>>>>> Ну это вы сказали, не я)) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А так не сравнивайте несравнимое. >>>>>>>>>>> И вообще, а был ли новичок вопрос хороший. Но Навальному удается заработатать, и хайповать, а ей не удалось. >>>>>>>>>>> Ну серьезно, в любой сфере деятельности есть успешные и лузеры. Только не каждый лузер себя сжигает >>>>>>>>>> …коллективный наезд ублюдков в 6 утра — показатель того, что она лузер? >>>>>>>>> Нет, мат, организация травли другому человеку и его семьи, сдвинутая психика и самосожжение- показатель того, что она лузер. А еще просто бросила своего ребенка. >>>>>>>>> Это лузерство высшей степени. Впрочем, вам сие не понять >>>>>>>> если она была психически неуравновешенным человеком, то действия органов власти — преступление >>>>>>>> впрочем, вам этого не понять >>>>>>> Мне не понять, вы правы, не понять как можно вот так вот своего ребенка подставить.
>>>>>>> А принудительного лечения как и обследования, к сожалению у нас нет >>>>>> очень хочется, чтобы вы оказались в ее ситуации >>>>> Я не окажусь, в отличии от нее и еще некоторых, я люблю своих детей. Не зависима от лайка в соцсетях, не пиарюсь матом и не вытравливаю своих же в них ради хайпа. quoted3
>>>> пока не оказались в подобной ситуации >>>> судя по отсутствию у вас эмпатии и эмоционального интеллекта, может быть все, что угодно
>>> Ну у каждого человека были разные ситуации в жизни и отношение в них к своему ребенку-показательно. >>> И да, я не сочувствую тем кто бросает их ищя себе оправдание.
>>> Один факт того, что эго мамы оказалось выше убивает во мне эмпатию к человеку и я очень проникаюсь чувствами тех, кому эти горе мамаши принесли неисправимое зло quoted3
>>а я не сочувствую тем, кто пользуется своими детьми, как оправданием для собственной поддержки подлости и преступности quoted2
>А вас об этом они просят? > Или их дети, у которых родители их любят? > Нет они самодостаточны. Только внутреннее чувство вины заставляет искать оправдания того, что твой ребенок оказался тебе не нужным, чаще всего такие люди находят как оправдать свой эгоизм, прикрываясь высокими слогами о режиме quoted1
и вас никто не просит но вы сюда выперлись со своим предательством и убогими оправданиями ублюдков