кремлю бы стоило взять себе в консультанты петуха, он бы им расчесал бы по оруэлу за мучеников, жалко что никто петуха в кремль не пригласит, так и помрут тупыми походу…
Ну если напрячь фантазию, то после какого-нибудь совершенно случайного падения кирпича или прочих танцев маленьких лебедей, скорее всего придут суровые ребята в фуражках с высокими тульями (уж те, что нынче мелькают или какие другие - не знаю), а потом, если их ( скорее всего с неслабой кровью ), уговорят передумать и перейти к демократическим выборам - может и Навальный прийти к власти. Даже в Чили такое ненадолго случалось .. чего уж
> Я б попросил не путать ощущение, что играет по высоким ставкам с ощущением, что может выиграть quoted1
ну тоже верно, зачет за логику, не спорю…
> суровые ребята в фуражках с высокими тульями quoted1
как по мне, проблема навального, как и тихановской, как и прочей либерасни, это нежелание сотрудничать со всякими радикальными ребятишками, сча бы например бы радикалы ох как пригодились бы тихановской, пригодились бы и навальному, но об этом думать надо до, а не после замужества…
короче либерасня так и останется либерасней пока не найдет себе руки, которыми она будет руководить, короче так всё и будет, будут их мазать зеленкой, травить, унижать, избивать и всё такое, а ответить им нечем, а у кремля в этом смысле всё давно в порядке, так по что тогда не поприкалываться над мегалиберальным мозгом, читай инвалидами…
ждем, когда такая простая и очевидная мысль дойдет до либерстни, ибо пока не дойдет- так всё и будет продолжаться, а так бы пару куролесовых бы на суку бы подвесили, глядишь- наш куролесов бы и призадумался, а резвиться ему над навальнятами далее, а так то чё куролесовым не озорничать, коль некому унять…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> к тузу и козырной марьяж прибавится(карточная тема сегодня и Навальный, пиковый король) quoted1
Что это - пасьянс "Новичок"? К гаданиям на картах уже перешли, своим политолухам не доверяете? А что так? На четвёртый день Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет одной стены?
Политик Владимир Жириновский заявил в эфире радио «Комсомольская правда», что оппозиционера Алексея Навального никто не травил боевым ядом «Новичок».
- Никакого яда не было, - сказал он. - Со средних веков яд любой действует моментально. Только это капля в любом количестве попадает в организм, человек умирает моментально. В этом весь смысл этого страшного оружия. Можно от ножевого ранения остаться живым. От пулевого остаться живым. Яд – все. Никто никогда не остается живым после яда. Снотворное выпивают и умирают люди. Это боевое отравляющее вещество, которое используют для уничтожения городов, армий, целой страны, такой, как, скажем, Латвия или Монако, или Лихтенштейн. А это, оказывается, человек глотнул яда, полежал в Омске, полежал в Берлине и сейчас гуляет по Берлину – сегодня в бар пойдет ночной, пиво немецкое пьет.