> А напишу тебе другое, ваше местное стадо тупых путирастов с пеной у рта начнет мне доказывать из своих зажопий, как у Украине все плохо >
Ах, как тебе хреново, если ты так грязью в людей мечешь.
12:11 20.09.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Каждая власть как-то да насолила народу.
Кто вам сказал такую глупость?
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Был царь, который довел страну до революции,
Вообще-то царь ни до какой революции Россию не довел. Революцию в России решил совершить и совершил психически неадекватный Михаил Романов в марте 1917 г. Разумеется, такая ПРЕЖДЕВРЕМЕННАЯ революция прожила недолго и в январе 1918 г. она была уничтожена ползучим большевистским вооруженным переворотом (путчем).
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> потом большевики, которые не всем нравились
Большевиков было аж целых два вида. И юзали они РАЗНЫЕ системы власти. Были "старые большевики" которые юзали советскую власть. Их потом в основном всех постреляли в 1937-38 гг. И были большевики-обновленцы, которые юзали выдуманный Джугашвилей социализм. Это были уже адепаты тоталитарной Секты свидетелей социализма чистой воды. При этом из этой помойки сектантов следует выделять еще и коммунистов. Которые были развитием большевиков-обновленцев и юзали не социализм, а развитой социализм.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Так же Вы ошибаетесь, если думаете, что в других странах такого не было и нет...
Конечно, в других странах все точно так же. Только вот почему-то есть страны первого, второго, третьего (РФ здесь), четвертого (Украина здесь) и пятого (failed states) миров. Не знаете, чем они отличаются друго от друга?
14:10 20.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Конечно, в других странах все точно так же. > Только вот почему-то есть страны первого, второго, третьего (РФ здесь), четвертого (Украина здесь) и пятого (failed states) миров. > Не знаете, чем они отличаются друго от друга?
Извините, но у вас РФ и Украина перепутаны местами.
14:12 20.09.2020
Итоги подведем
14:28 20.09.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> следует отделять религию от псевдорелигии
а какой смысл их вообще отделять, если и то и другое болезнь...
"Уважаемая во всем мире Американская психологическая ассоциация (АПА) (англ.— American Psychological Association, (APA)) опубликовала результаты 5-летних исследований, согласно которым экзальтированная вера в высшие силы понижает способность человека принимать осознанные решения и должна быть квалифицирована как психическое заболевание.
Исследование показало, что восприятие Бога как некоего надзирающего и карательного органа напрямую связано со слабым здоровьем, в то время как отсутствие особых психических проблем предполагает отношение к нему, как к источнику позитива. Впрочем, ученые подчеркивают, что религиозные взгляды обеих групп часто приводят к потере связи с реальностью.
"
15:05 20.09.2020
> И это россиянин пишет. Мне тоже откажешь в праве обсуждать проблемы России?
Россиянин россиянину рознь. Топящие за кремлёвских бандитов, как правило, личности которые в системе и кормятся с корыта. Другие — как правильно заметил собеседник с соседней теме — лохи, то есть такие, которым меньше повезло. Свиньи у кормушки будут хрюкать во всю глотку, кусать окружающих и вести себя агрессивно вылизывая руки кремлёвского хозяина ровно столько, сколько кормящая рука будет наливать помои в корыто. Как только помои или время свиньи закончится — она автоматически становится лохом и начинает орать в другую сторону, на кормящихся у корыт. К сожалению так устроено мировоззрение российского, украинского белорусского обществ, одним словом — совка.
17:49 20.09.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А напишу тебе другое, ваше местное стадо тупых путирастов с пеной у рта начнет мне доказывать из своих зажопий, как у Украине все плохо >>
>Ах, как тебе хреново, если ты так грязью в людей мечешь.
Из года в год говорю, — чтобы разное бандеровское чмо нас не тыкало носом, необходимо «раскулачить» таких государственных служащих, как Сечин, «заработки» которых Путина не интересуют. Одной яхты Сечина стоимостью 500 миллионов евров хватит, чтобы 5 тысячам сельских медицинских пунктов выделить по 100 тысяч евров. На такие деньги можно построить новые, можно хорошо отремонтировать старые, закупить оборудование, построить жильё для медработников. И это всего одна «яхта» и 5000 сёл. Тем более, что эта яхта Сечину в прок не пошла, — молодая жёнка сделала Сечина аленем и ускакала с молодым жеребцов.
18:03 20.09.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Да просто смешит, что украинец пишет что-то про «нищую» Россию.
То есть украинцам нельзя писать про Россию, а "патриотам" можно? Что за двойные стандарты?
> Про незалежную напиши.
Он может писать про любые вещи (если они не запрещены правилами форума конечно же). На этом форуме свобода слова же.. Кстати, почему вы не говорите русским пользователям,которые пишут про Украину, тоже самое?
18:43 20.09.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Из года в год говорю, — чтобы разное бандеровское чмо нас не тыкало носом.
А зачем вы к ним прислушиваетесь?
> необходимо «раскулачить» таких государственных служащих, как Сечин, «заработки» которых Путина не интересуют.
Отнять и поделить? Вы Шариков? Упускаете одну вещь- миллиардеры не глупые люди. Только начнётся какой-нибудь прессинг- сразу все разлетятся по заграницам. А миллиардеры платят налоги в раз сто больше чем вы и я вместе взятые. Так что теперь думай кто ценнее государству.
> Одной яхты Сечина стоимостью 500 миллионов евров хватит, чтобы 5 тысячам сельских медицинских пунктов выделить по 100 тысяч евров. На такие деньги можно построить новые, можно хорошо отремонтировать старые, закупить оборудование, построить жильё для медработников. И это всего одна «яхта» и 5000 сёл.
Ваше предложение покажется интересным для домохозяек, но в нём есть существенные недочёты: 1) В сети нет информации о яхте Сечина за 500 миллиардов евро. 2) Даже если мы примем ваши данные по поводу яхты в 500 млрд евро, то и тут нас ждут огорчения: а) Я вас удивлю, но «Роснефть» за год заплатила более 4 трлн рублей налогов:
Глава «Роснефти» Игорь Сечин рассказал на встрече с главой правительства Дмитрием Медведевым о рекордных финансовых показателях, которых компания достигла в 2018 году. По его словам, «Роснефть» перечислила в бюджет более 4 трлн руб., подтвердив статус крупнейшего налогоплательщика!
Из этого следует, что «Роснефть» в казну за год отдаёт в разы больше чем стоит эта яхта Сечина -она, как вы заметили, стоит 500 миллионов евро (это 44,5 млрд рублей). Теперь делаем вывод- в бюджет от той же «Роснефти» капают итак хорошие деньги. Вот только как они расходуются- уже другой вопрос.
P.S Тут нет смысла «раскулачивать». Во первых- Сечин всё равно обязан будет платить за своё имущество налог. Во вторых- От «Роснефти», как я уже сказал, на законных основаниях получают в разы больше за год, чем могут получить от яхты Сечина.
б) Хотелось бы узнать- на какие нормативно-правовые акты вы будете ссылаться, проводя «раскулачивание»? Или же вы просто щёлкните пальцем и без весомой на то причины отберёте яхту или виллу? Это произволом попахивает.
19:55 20.09.2020
parliament (parliament) писал (а) в ответ на :
> б) Хотелось бы узнать- на какие нормативно-правовые акты вы будете ссылаться, проводя «раскулачивание»? Или же вы просто щёлкните пальцем и без весомой на то причины отберёте яхту или виллу? Это произволом попахивает.
Не обращай внимания. Это один из множества местных поцреотических юродивых. Они регулярно несут несусветную дичь, комментировать которую, как правило, нет никакого смысла.
20:25 20.09.2020
parliament (parliament) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из года в год говорю, — чтобы разное бандеровское чмо нас не тыкало носом.
>А зачем вы к ним прислушиваетесь?
>> необходимо «раскулачить» таких государственных служащих, как Сечин, «заработки» которых Путина не интересуют.
>Отнять и поделить? Вы Шариков? Упускаете одну вещь- миллиардеры не глупые люди. Только начнётся какой-нибудь прессинг- сразу все разлетятся по заграницам. А миллиардеры платят налоги в раз сто больше чем вы и я вместе взятые. Так что теперь думай кто ценнее государству.
>> Одной яхты Сечина стоимостью 500 миллионов евров хватит, чтобы 5 тысячам сельских медицинских пунктов выделить по 100 тысяч евров. На такие деньги можно построить новые, можно хорошо отремонтировать старые, закупить оборудование, построить жильё для медработников. И это всего одна «яхта» и 5000 сёл.
>Ваше предложение покажется интересным для домохозяек, но в нём есть существенные недочёты: > 1) В сети нет информации о яхте Сечина за 500 миллиардов евро.
Утешу вас, не только таких яхт нету, даже авианосцы за меньшую сумму идут. Хотя … у вас наверное англо-саксонский счёт, когда вместо миллионов говорят миллиарды. Но главное вы не оспариваете, — эквивалентом яхты за сотни миллионов евро могли бы стать вновь построенные или модернизированные сельские медпункты. Но не стали. По поводу чего и ёрничают свидомые. Им-то вы что можете ответить?
> 2) Даже если мы примем ваши данные по поводу яхты в 500 млрд евро, то и тут нас ждут огорчения: > а) Я вас удивлю, но «Роснефть» за год заплатила более 4 трлн рублей налогов:
> Глава «Роснефти» Игорь Сечин рассказал на встрече с главой правительства Дмитрием Медведевым о рекордных финансовых показателях, которых компания достигла в 2018 году. По его словам, «Роснефть» перечислила в бюджет более 4 трлн руб., подтвердив статус крупнейшего налогоплательщика! > > Из этого следует, что «Роснефть» в казну за год отдаёт в разы больше чем стоит эта яхта Сечина -она, как вы заметили, стоит 500 миллионов евро (это 44,5 млрд рублей). Теперь делаем вывод- в бюджет от той же «Роснефти» капают итак хорошие деньги. Вот только как они расходуются- уже другой вопрос.
44 миллиарда рублей от 4 триллионов это один процент. Но это только одна яхта и только одного Сечина. А остальные верхние управленцы Роснефти? Страшно даже начать пересчитывать. Но проблема не в этом. Не задавались вопросом, — почему главным налогоплатильщиком в стране является Роснефть? Следом за ней идут другие сырьевые компании. А почему не предприятия по выпуску наукоёмкого высокотехнологичного производства? Не задавались. Похоже вас устраивает социально-экономическая политика либералов-импотентов. Почему они импотенты? А очень просто, — за 30 последних лет наш ВВП вырос на 17%. Всего на 17%, Карл! Теперь понятно, почему нас все пинают?
> P. S Тут нет смысла «раскулачивать». Во первых- Сечин всё равно обязан будет платить за своё имущество налог. Во вторых- От «Роснефти», как я уже сказал, на законных основаниях получают в разы больше за год, чем могут получить от яхты Сечина. >
Это уже даже не интересно. Но вот на днях Путин сам сообщил, что содовая компания последние несколько лет выводила в офшоры больше ста процентов прибыли. Ессно, налоги они заплатили, значит имеют полное право. Тут у Путина претензий нет. А как же развитие Башкирии? Бинты там для сельских фельдшеров? Какие «бинты» и «зелёнки»? Знаешь сколько стоит содержать шато на французском поместье? То-то.
> б) Хотелось бы узнать- на какие нормативно-правовые акты вы будете ссылаться, проводя «раскулачивание»? Или же вы просто щёлкните пальцем и без весомой на то причины отберёте яхту или виллу? Это произволом попахивает.
Ну-у, это не проблема, — не сделает «Путин», сделают другие. Ибо для страны это вопрос выживания.
20:48 20.09.2020
parliament (parliament) писал (а) в ответ на :
> То есть украинцам нельзя писать про Россию, а "патриотам" можно? Что за двойные стандарты?
Не воспаляйся... Я о том, что смешно жителю нищающей и разваливающейся страны указывать на положение в другой стране, которая гораздо благополучнее, чем он думает. Пусть своей ненькой займется.
21:40 20.09.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Я о том, что смешно жителю нищающей и разваливающейся страны указывать на положение в другой стране, которая гораздо благополучнее, чем он думает.
Во первых- когда же Украина развалиться? По прогнозам путинцев она уже должна была в руины превратиться. А нет. Живёт пока. Во вторых- Украина хоть и довольно бедная страна Европы, но её состояние не безнадёжно. На мой взгляд такая ситуация в Украине образовалась по ряду причин: а) война на Донбассе (он раньше обеспечивал 10% ВВП страны и 16% ее промышленного производства). Сейчас же эта территория вся в обстрелах, а заводы превратились вот в это:
Поэтому войну нужно необходимо заканчивать. А как её закончить, если Украине нужен Донбасс, а ополченцы против этого? Вот этот сложный вопрос и должно решить правительство Украины. б) Кризис власти Януковича: ну тут всё всем понятно. Свержение Януковича породило войну на Донбассе, оттолкнуло зарубежных инвесторов и привело к кризису. в) Коррупция: Это серьёзная болезнь не только России, но и Украины. Нужно избавляться от старых чиновников, которые уже приросли одним местом к своему креслу. (Эта проблема была очень хорошо освещена ещё в сериале «Слуга Народа», когда Голобородько пытался выкинуть старых коррупционеров, которые присосались к своим местам). г) дефицит бюджета: ну тут Украине нужно сократить расходы. Если я не назвал ещё причин бедности, то можете добавить.
> Пусть своей ненькой займется.
А почему ему нельзя смотреть на Россию? Как раз наоборот лучше анализировать опыт других стран, учитывать их ошибки. Так делает каждый здравый человек. А вы предлагаете украинцам сунуть голову в песок и никуда не смотреть?
22:17 20.09.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Утешу вас, не только таких яхт нету, даже авианосцы за меньшую сумму идут. Хотя … у вас наверное англо-саксонский счёт, когда вместо миллионов говорят миллиарды.
Извиняюсь, ошибся.
> Но главное вы не оспариваете, — эквивалентом яхты за сотни миллионов евро могли бы стать вновь построенные или модернизированные сельские медпункты. Но не стали. По поводу чего и ёрничают свидомые. Им-то вы что можете ответить?
Я же вам объяснил почему нельзя трогать яхты богачей. Во первых- они налогов больше чем я с вами платят. И один неудачный шаг правительства может просто заставить олигархов укатить за бугор и мы лишимся ещё больших средств, которые в раз сто перекроют эти яхты. Во вторых- "раскулачивать" олигархов- это полнейший произвол. Все развитые страны будут смотреть на нас как на дикарей. А от этого мы точно не будем счастливы. В третьих- отбирать яхту у того же Сечина абсолютно нецелесообразно. Пример с "Роснефтью" я вам не даром привёл. Вернёмся опять к нему- "Роснефть" за год платит в разы больше налогов чем цена этой яхты. На них что, медпункты нельзя модернизировать? Я понимаю,если бы у нас в казне мышь повесилась, но деньги то есть. Другое дело- что-то тратиться, а что-то просто в карманы кладётся. И проталкивать нужно не идею "раскулачивания", а идею борьбы с коррупцией.
> 44 миллиарда рублей от 4 триллионов это один процент. Но это только одна яхта и только одного Сечина. А остальные верхние управленцы Роснефти? Страшно даже начать пересчитывать.
Ну и обдерёте вы всех олигархов.. Все эти деньги,полученные с яхт, прожрёте меньше чем за год, а дальше что? Понимаете, если олигархи нам будут регулярно в казну отстёгивать денежку, то "раскулачивание" вообще не понадобиться,ведь денег в бюджете будет итак хватать.
> Но проблема не в этом. Не задавались вопросом, — почему главным налогоплатильщиком в стране является Роснефть? Следом за ней идут другие сырьевые компании. А почему не предприятия по выпуску наукоёмкого высокотехнологичного производства? Не задавались.
Почему вы задали мне вопрос и тут же на него ответили? Странно. Вернёмся к делу.. Я и не отрицаю, что у нас страна может предложить миру в основном сырьё (производство у нас тоже есть, но оно не такое сильное, как было в СССР). И это вполне объяснимо, ведь у нас природных ископаемых в стране много. Вот правительство и решило в это деньги больше вбухивать, чтобы не реконструировать кучу заводов. Ведь это же легче. И подсели мы на сырьевую иглу.
> Похоже вас устраивает социально-экономическая политика либералов-импотентов. Почему они импотенты? А очень просто, — за 30 последних лет наш ВВП вырос на 17%. Всего на 17%, Карл! Теперь понятно, почему нас все пинают?
А причём тут это? Я не поддерживаю Путина, но в тоже время не соглашусь с вашим бредовым предложением о "раскулачивании".
> Это уже даже не интересно. Но вот на днях Путин сам сообщил, что содовая компания последние несколько лет выводила в офшоры больше ста процентов прибыли. Ессно, налоги они заплатили, значит имеют полное право. Тут у Путина претензий нет. А как же развитие Башкирии? Бинты там для сельских фельдшеров? Какие «бинты» и «зелёнки»? Знаешь сколько стоит содержать шато на французском поместье? То-то. > Ну-у, это не проблема, — не сделает «Путин», сделают другие. Ибо для страны это вопрос выживания.
У нас нет больше никаких источников пополнения бюджета,разве? Только разграбление богатых?
23:11 20.09.2020
parliament (parliament) писал (а) в ответ на :
> А почему ему нельзя смотреть на Россию?
Кто сказал, что нельзя? Пусть смотрит. Но иногда нужно и на неньку оборачиваться, чтобы не становиться посмешищем.
Утешу вас, не только таких яхт нету, даже авианосцы за меньшую сумму идут. Хотя … у вас наверное англо-саксонский счёт, когда вместо миллионов говорят миллиарды.
