>>> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дело было так. В 2013 году случилась беда - тромб в левой подколенной артерии. Пошел в больницу. Сделали эпидуральную анестезию. >>>>>> А зачем сразу операцию то? >>>>>> Если сам пошел в больницу, - значит не в последней стадии все было. Рассосать тромб сначала пытаются, - гепарином. Операция по удалению тромба может привести к повторному тромбозу.
>>>>> Нога не ходила и жутко болела.
>>>> Я сам лежал 20 лет назад с тромбозом правой подколенной вены. Ходить не мог, на одной ноге кое как прыгал.1 градская больница. Врачи сразу сказали, - операция, - самое последнее дело, большие риски. 3 недели стационар, - уколы гепарина, затем 6 месяцев прием антикоагулянтов полегче. В итоге тромб рассосался, процентов на 80 вена восстановилась. Молодой, правда, был. >>> У тебя вена была а у меня артерия - такая жуткая боль. Даже Никанету с Натахой не пожелаю! quoted3
>> >> Секрет тебе открою - в платных принимают те же врачи, что и в бесплатных..... Как-то так... quoted2
>Я тебе открою секрет - когда идут такие боли, единственное что тебя сдерживает от самоубийства - только твоя семья. quoted1
Скажи врачам спасибо... Если бы не они ты бы сейчас без ноги был. И нейропатия, надеюсь тебе объяснили, не от ледокаиновой блокады у тебя приключилась...
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А мне уговаривать никого не надо и уж тем более адвоката искать. А вот пригожинским тролям пора готовится к земле как сказал один киевский мэр. >>>> >>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В книге Матфея 7 главе 12 стих «во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними». >>>>> Хочешь что бы так поступили с тобой? Я тебе зла не желаю — Господь с тобой. >>> Вообще то разницу между угрозой и предупреждением нужно понимать г-н Лавров. Но вы ведь обделены интеллектом — я на вас не в обиде. quoted3
>>я тоже на вас, г-н Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) не в обиде, что вы не смогли понять, что желать «земли кому-то», не есть «зер гут» и такие пожелания имеют свойства бумеранга, возвращаются назад к тем, кто «землю» желает другим… quoted2
>А мне уже пожелали земли коновалы российской медицины. quoted1
так зачем же вы желаете "земли" другим, раз сами привели 12 стих 7 главы из книги Матфея?...
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
> В книге Матфея 7 главе 12 стих «во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними».
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но отсутствие медицины вынудило меня изучать врачебное дело! quoted3
>>
>> Все начинаю интересоваться, когда приспичивает. Ты не исключение… >> Однако, не каждый суслик агроном… quoted2
>Ну я не суслик скажем. Я закончил физмат МГУ в советское время, по специализации астрономия. Вам этого достаточно? > Можете спросить меня про модель Вселенной, про постоянную Хаббла. quoted1
Замечательно, однако этого не достаточно для того, что бы делать вселенские выводы в медицине...
>>И что я тру - тут поподробней. Ибо я каждое свое слово тут доказать могу. quoted2
>
>>
>> >> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и скажи - перетрухал ты не на шутку и небо с овчинку показалось. quoted3
>>Я не перетрухал поскольку смерти никогда не боялся. Просто в данном конкретном случае я сам себя вылечить не мог. Но как правило лечусь сам. Отгадай почему. quoted2
> > И какой-же тебе диагноз по ЭКГ поставили? Удиви меня... quoted1
Экстросисталия. Обычное дело при отравлении некачественным алкоголем.
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дело было так. В 2013 году случилась беда - тромб в левой подколенной артерии. Пошел в больницу. Сделали эпидуральную анестезию. quoted3
>>А зачем сразу операцию то? >> Если сам пошел в больницу, - значит не в последней стадии все было. Рассосать тромб сначала пытаются, - гепарином. Операция по удалению тромба может привести к повторному тромбозу. quoted2
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кому ты трешь-то? Есть клиническая картина - по ней и действовали. >>> По диагнозу ЭКГ сделанному вкорне не неправильно. Ага? quoted3
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кому ты трешь-то? >>> И что я тру - тут поподробней. Ибо я каждое свое слово тут доказать могу. quoted3
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так и скажи - перетрухал ты не на шутку и небо с овчинку показалось. >>> Я не перетрухал поскольку смерти никогда не боялся. Просто в данном конкретном случае я сам себя вылечить не мог. Но как правило лечусь сам. Отгадай почему. quoted3
>> >> И какой-же тебе диагноз по ЭКГ поставили? Удиви меня... quoted2
>Экстросисталия. Обычное дело при отравлении некачественным алкоголем. quoted1
Экстросисталия на ЭКГ не выглядит отрицательным зубцом, как инфаркт... "Брешет", если не сказать хлеще, этот Муть....
>>И что я тру - тут поподробней. Ибо я каждое свое слово тут доказать могу. quoted2
>
>>
>> >> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и скажи - перетрухал ты не на шутку и небо с овчинку показалось. quoted3
>>Я не перетрухал поскольку смерти никогда не боялся. Просто в данном конкретном случае я сам себя вылечить не мог. Но как правило лечусь сам. Отгадай почему. quoted2
> > И какой-же тебе диагноз по ЭКГ поставили? Удиви меня... quoted1
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кому ты трешь-то? Есть клиническая картина - по ней и действовали. >>> По диагнозу ЭКГ сделанному вкорне не неправильно. Ага? quoted3
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кому ты трешь-то? >>> И что я тру - тут поподробней. Ибо я каждое свое слово тут доказать могу. quoted3
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так и скажи - перетрухал ты не на шутку и небо с овчинку показалось. >>> Я не перетрухал поскольку смерти никогда не боялся. Просто в данном конкретном случае я сам себя вылечить не мог. Но как правило лечусь сам. Отгадай почему. quoted3
>>
>> И какой-же тебе диагноз по ЭКГ поставили? Удиви меня... quoted2
Мне кажется, что когда обращается в платную клинику, надо не забывать, для какой основной цели они создаются… Это отнюдь не лечение в первую очередь пациента…
>>Ну я не суслик скажем. Я закончил физмат МГУ в советское время, по специализации астрономия. Вам этого достаточно? >> Можете спросить меня про модель Вселенной, про постоянную Хаббла. quoted2
> > Замечательно, однако этого не достаточно для того, что бы делать вселенские выводы в медицине... quoted1
Да почти то же самое - метод дедукции или индукции. Диагноз при одинаковых симптомах весьма ограничен. Исключая один за другим мы приходим к истине - индукция. Либо исследуя логическую цепочку - дедукция.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> И чо? Картина действительно соответствует инфаркту. Даже на первый взгляд видно… > quoted1
Именно! Нет там инфаркта. Через пару часов расколбас прошел. Или его капельницами успокоили. В итоге сделали повторно — все ровно стало.
Никогда и ни при каких условиях пациенту не способному лежать спокойно ЭКГ не делают. Датчики которые вешают на пациента весьма чувствительны к вибрациям. Врач этого либо не знал либо было пофиг. Ты видимо тоже этого не знаешь? Ага? Но вот тебе наводящий вопрос — при анализе пациента просят не дышать. К чему бы это?
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но отсутствие медицины вынудило меня изучать врачебное дело! quoted3
>>>> Все начинаю интересоваться, когда приспичивает. Ты не исключение…
>>>> Однако, не каждый суслик агроном…
>>> Ну я не суслик скажем. Я закончил физмат МГУ в советское время, по специализации астрономия. Вам этого достаточно? >>> Можете спросить меня про модель Вселенной, про постоянную Хаббла. quoted3
>> >> Замечательно, однако этого не достаточно для того, что бы делать вселенские выводы в медицине... quoted2
>Да почти то же самое - метод дедукции или индукции. Диагноз при одинаковых симптомах весьма ограничен. Исключая один за другим мы приходим к истине - индукция. Либо исследуя логическую цепочку - дедукция. quoted1
Не правильно... За первичным диагнозом следуют исследования... Есть диагноз первичный, а есть окончательный... Что не так?