На мой взгляд, наша совесть перед чернокожими абсолютна чиста! Чего не скажешь про западный мир и тех же англо-саксов…
Была ли в древней Руси развита работорговля? Насколько мне известно — нет. Древние русичи были весьма свободолюбивыми людьми. Торговля рабами претила их натуре. По крайней мере, в каких-либо достоверных исторических источниках мы вряд ли найдем упоминания о невольничьих рынках древнего Киева или Новгорода Великого. И уж точно ничего не обнаружим о торговле на этих рынках неграми…
Вела ли Российская Империя какие-то захватнические колониальные войны на Африканском континенте? Насколько я знаю — тоже нет. Россия, как Империя, развивалась и росла за счет присоединения к ней соседних территорий, а не африканских колоний. Процент крепостных крестьян африканского происхождения стремился в ней к нулю. Тот же самый выходец из Эфиопии Абрам Петрович Ганнибал (прадед Пушкина) был свободным человеком — крестником Петра I.
Советский Союз, с его космополитизмом и равенством всех народов, это вообще отдельная тема! Тут как раз нужно говорить не об угнетении коренного населения Африки, а наоборот — о всемерной поддержке многих африканских стран и режимов (политической, финансовой, научно-технической <nobr>и т. д.</nobr>). О защите прав чернокожего населения планеты вообще (вспомним и про Нельсона Манделу и про Анжелу Дэвис).
Кстати сказать, современная Россия, как правопреемница СССР, практически все эти многомиллиардные долги африканских стран по-тихому списала…
Возникает вопрос: а должны ли мы, русские, присоединяться к столь популярному сейчас на Западе тренду по вставанию на колени перед чернокожими? И в чем мы должны перед ними каяться?
На мой взгляд, наша совесть перед чернокожими абсолютна чиста! Чего не скажешь про западный мир и тех же англо-саксов…
Вот там да! Если покопаться в истории, можно найти всё! И масштабнейшую торговлю «черным деревом», и варварское разграбление африканских (и не только) колоний. И Ку-клукс-клан. И прочее, и прочее…
По сути, вся эта зараза (Фашизм, Нацизм, Расизм) она оттуда — с Запада!
Поэтому, и правда, есть что-то очень символичное в том, что некоторые представители западного истеблишмента и англо-саксонских элит встают сегодня на колени и провозглашают «Жизни черных важны!».
Ведь дело здесь вовсе не в каком-то, придушенном белым полицейским, афроамериканце с сомнительным прошлым. Все намного глубже и серьезнее!
Просто англо-саксы на подсознательно-генетическом уровне чувствуют свою вину перед неграми. Этот подсознательный стыд и ставит их на колени…
Только вот нам, русским, еще раз хочу подчеркнуть, к этому «вставанию и покаянию» присоединяться совершенно не нужно! Нет повода!
И нашей гнилой и вонючей лейберальной элитке, полностью управляемой извне, также надо это доходчиво объяснить: хотите каяться на пару с вашими англо-саксонскими хозяевами? Так вставайте и кайтесь! Мы вам мешать не будем! Но нас во все это, пожалуйста, не ввязывайте…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> На мой взгляд, наша совесть перед чернокожими абсолютна чиста! Чего не скажешь про западный мир и тех же англо-саксов… quoted1
Ну вот не скажите… Когда мне было 8−9 лет (точно не помню), тогда в Москве были лютые морозы! 30−35 градусов в минус. Мы с дружбаном гуляли во дворе и увидели…. негра в ушанке. Ему явно было холодно!!! Я честно не сдержался и сказал другу: «прикинь, негр!!!! «и рассмеялся . До сих пор вспоминаю эту историю. Совесть, прям заела!!! И это еще при СССР!!!
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> Была ли в древней Руси развита работорговля? quoted1
Так неразвита, что крепостное право на подавляющее большинство действовало? Нет, по факту крепостное право не было рабством, но это была безусловная зависимость одного человека от другого - имущественная, личная или земельная (впоследствии).
Так что каяться вам, ироды, перед русским народом.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> Была ли в древней Руси развита работорговля? Насколько мне известно — нет. quoted1
" Русь (средние века)
«Торг в стране восточных славян». Картина С. В. Иванова Среди зависимого населения древней Руси IX—XII веков весьма существенное место занимали рабы. Их труд даже преобладал в древнерусской вотчине. В современной исторической науке особенно популярной является идея о патриархальном характере рабовладения на Руси. Но в литературе есть и другие мнения. П. Н. Третьяков, касаясь рабства у славян и антов, писал: « Рабов продавали и покупали. Рабом мог стать член соседнего племени. Во время войн рабы, особенно женщины и дети, являлись непременной и очень важной частью военной добычи. Вряд ли можно рассматривать все это в качестве примитивного патриархального рабства, которое было распространено у всех первобытных народов. Но это не было, конечно, и развитым рабовладением, оформившимся как целостная система производственных отношений. » Русская правда также указывала и другие источники появления рабов на Руси, помимо захвата пленных. Такими источниками являлись: самопродажа в рабство, брак с рабыней, поступление в услужение (в тиуны, ключники), «без ряду» (то есть без всяких оговорок), банкротство. Также рабом мог стать беглый закуп или человек, совершивший тяжкое преступление. Исследователь Е. И. Колычева о рабстве в древней Руси пишет следующее: « …холопство на Руси как правовой институт не представляло собой нечто исключительное, неповторимое. Для него характерны те же важнейшие черты, что и для рабства в других странах, в том числе и для античного рабства. » На Руси существовало несколько форм рабства: холопство и челядь (В VI—IX веках челядь — рабы-пленники. В IX—X веках они стали объектом купли-продажи. С XI века термин «челядь» относился к части зависимого населения, занятого в феодальном хозяйстве. В середине XI века его сменил термин «холопы». В XVIII—XIX веках слово «челядь» обозначало дворовых людей помещика).
Хотя работорговля и рабство не являлась существенным социальным явлением в жизни подавляющего большинства русских славян (в целях войн не было захвата рабов и наложниц, не было невольничьих рынков и т. п.), с появлением государства рабство на Руси стало иметь место (в рабы попадали за совершение особо тяжких преступлений, см. виды наказаний «Русской Правды»). Таким образом, начало рабству было положено необходимостью осуществлять наиболее суровую меру наказания, не прибегая к убийству, в рабы изначально попадали наиболее опасные преступники. О рабстве на Руси известно из многих средневековых источников, в частности, из законов «Русской Правды» киевского князя Ярослава Мудрого. Кроме того, некоторые народы (в частности, варяги-русь) имели в качестве основного источника дохода похищение и продажу рабов. В частности, арабский путешественник первой половины X века Ибн Фадлан описывает работорговлю варягов-руси в волжском городе Булгар.
« Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян»[8]. » (В тексте явно прослеживается противопоставление описываемых автором варягов-руси — славянам).
Положение рабов на Руси было сходно с положением крепостных. Отличие состояло в том, что рабство — это система устройства общества, а крепостное право — совокупность юридических норм феодального государства. Крепостной мог перейти к другому хозяину на Юрьев день и мог иметь собственность. Раб был лишён такой возможности.
В дальнейшем рабы слились с холопами, дворовыми людьми и другими категориями крепостных."
⍟ Анатолий Северянин (an_sever), И если американцы покупали рабов у работорговцев других стран, то на Руси не гнушались продавать в рабство своих же. Как, впрочем, делали и африканские племена. Почему на Руси не было черных рабов? Да по той простой причине что древняя Русь по сравнению с Европой была весьма дикой и с трудом представляла где вообще Африка находится в то время как европейцы уже освоили моря и океаны. В древней Руси намного проще и безопасней было обратить в рабство соседа.
Стоит ли в РФ становиться на колени перед потомками рабов?Нет конечно.Так же как и Американцам.И те кто это в США делает-безмозглые идиоты которых до сих пор не научило то к чему приводит излишняя толерастия.