>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И вам того же. >>>> Напомните мне сколько вы лично перечислили денег на помощь пострадавшим от различных стихий ?
>>>> Быть заботливым ,как вы за чужой счёт ,более чем непорядочно Вы хоть это понимаете?
>>> За какой чужой счёт? Деньги у гос-ва откуда? Они его собственные? Это личные деньги того губернатора, мб Путина? Ты хоть понимаешь что для этого существуют резервные фонды. Другое дело если алкаш с бычком заснул. Тут стихийное бедствие. >>> Ты застроховался от падения метеорита? Думаю в тех регионах и страховка не такая большая, типа страховать жизнь перенесшему 5 иинфарктов и 3 инсульта 60 летнему мужику. quoted3
>>Нет не понимаю.. >> Почему за мой и твой счёт должны оплачивать тем ,кто сам о себе не заботится. Почему не страхуют жилища . Ждут пока введут обязательное страхование как с авто ? quoted2
>
>> Да ещё почему государство не обеспечивает всех желающих трехразовыи питанием? . От голода точно помирают. Почему работать приходиться ? . Ты над этим вопросом не задумывался . А это ведь одно и тоже .
>> То что ты привык не заботиться о себе самостоятельно - это не значит ,что это правильно . >> Поэтому в досовковык времена люди собирали добровольные пожертвования по всей стране для пострадавших от стихии . И знаешь чаще всего этих денег хватало . quoted2
> > Так губернатор сам сказл, что денег нет. У тебя прибавилось за последний месяц денег? Если да, то у бол-ва наоборот. quoted1
Тогда в чем суть твоих претензий ?
>> А твоих налогов за всю.жизнь не хватит на тротуар от подъезда до дороги . > Моих мб и не хватит, но почему президент говорит об объединение, что справится можем только вместе и пр. quoted1
С чем справиться ? Или тебе пофиг о чем речь ? Главное услышал вместе ,а что и к почему не важно .
> Вот мнение страховшиков: > Действительно, у страховщиков « деревяшки » не в почете. В салехардском отделении компании «Согаз» сотрудница Тамара сообщила, что не занимается страхованием квартир в деревянном исполнении: « Да, клиенты обращаются, но слишком высок риск затопления или пожара». > quoted1
Вот что ты сейчас засвидетельствовал ? Суть опять же в отношении хозяев к своему жилищу. Кто должен обеспечить пожароустойчивость своего дома ? . Кто должен беспокоиться ,что из может затопить . Если в селе живёт даже 50 человек ,то построить дамбу вдоль берега ,по 3 -4 мешка с землёй в день каждый за пару лет можно метра 2-3 поднять . Но видимо никому это не надо .
> «Россия — страна уникальная, — говорит глава «АльфаСтрахования» Владимир Скворцов, который присутствовал на встрече с Дмитрием Медведевым. — У нас огромное количество собственников жилья, доставшегося им еще с советских времен, но при этом у них крайне низкие доходы. На Западе такое даже представить себе невозможно». Этим во многом и объясняются проблемы страхования жилья и его низкая популярность среди граждан. Например, в Калифорнии, штате, который не меньше России страдал от пожаров, страховая премия за дом аналогичной площадью 42—90 квадратных метров обойдется рядовому американцу в те же 100—200 долларов,.И это при разнице в среднедушевых доходах в пять раз! Другими словами, гражданин США тратит на страховку 0,3 процента своего ежегодного состояния, а россиянин — в четыре раза больше! > > Видишь, система сама по себе такая. quoted1
В том и дело ,что системы нет вообще. Платить страховку которая возможна ,на ту сумму которую могут предложить . Но полностью все перекладывать ,на нас с тобой и других граждан - это по сути ничем не лучше воровства .То есть уже сейчас видно ,как люди предъявляют претензии почему им дали меньше ,чем они хотят. То есть на лицо сказка о золотой рыбке. Нет чтобы сказать спасибо ,что хоть как-то помогли . Им оказывается обязаны. Поясни почему ? Скоро деревни с плохими домами жечь начнут . А что государство денег даст и новые дома построит .на халяву .Поджечь можно в паре километров от деревни .,никто не докажет ,что сожгли специально .главное вещи особо из домов заранее не вытаскивать .
на знаки- что лед тонкий- забивают, что переправы ледовые закрыты- забивают....
и каждый год, то мчс их ищет куда этих мамонтят на льдине отнесло, то топнут в машинах которые под лед уходят.... бесполезно!!! пруца ради трех рыбок, потом их спасение встает в десятки тысяч, а им хоть бы хны...
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), > > есть еще одна категория... > > любители зимней рыбалки на льдине весной. >
> на знаки- что лед тонкий- забивают, что переправы ледовые закрыты- забивают.... > > и каждый год, то мчс их ищет куда этих мамонтят на льдине отнесло, то топнут в машинах которые под лед уходят.... бесполезно!!! пруца ради трех рыбок, потом их спасение встает в десятки тысяч, а им хоть бы хны... quoted1
Очень хороший пример личной безответственности . Реально несколько раз наложить на таких компенсацию за проведение спасательных работ ,глядишь начнут за рыбой в магазин ходить .
>>>>>> И вам того же. >>>>> Напомните мне сколько вы лично перечислили денег на помощь пострадавшим от различных стихий ? >>>>> Быть заботливым ,как вы за чужой счёт ,более чем непорядочно Вы хоть это понимаете? >>>> За какой чужой счёт? Деньги у гос-ва откуда? Они его собственные? Это личные деньги того губернатора, мб Путина? Ты хоть понимаешь что для этого существуют резервные фонды. Другое дело если алкаш с бычком заснул. Тут стихийное бедствие.
>>>> Ты застроховался от падения метеорита? Думаю в тех регионах и страховка не такая большая, типа страховать жизнь перенесшему 5 иинфарктов и 3 инсульта 60 летнему мужику. >>> Нет не понимаю.. >>> Почему за мой и твой счёт должны оплачивать тем ,кто сам о себе не заботится. Почему не страхуют жилища . Ждут пока введут обязательное страхование как с авто ? quoted3
>>
>>> Да ещё почему государство не обеспечивает всех желающих трехразовыи питанием? . От голода точно помирают. Почему работать приходиться ? . Ты над этим вопросом не задумывался . А это ведь одно и тоже .
>>> То что ты привык не заботиться о себе самостоятельно - это не значит ,что это правильно . >>> Поэтому в досовковык времена люди собирали добровольные пожертвования по всей стране для пострадавших от стихии . И знаешь чаще всего этих денег хватало . quoted3
>> >> Так губернатор сам сказл, что денег нет. У тебя прибавилось за последний месяц денег? Если да, то у бол-ва наоборот. quoted2
Я так понимаю были даны обещания пострадавшим. Если нет денег, то пусть обращается к Путину. В моём понимании губернатор должен служить народу в его крае. Кубышка есть, денег нет а вы держитесь уже не смешно.
>>> А твоих налогов за всю.жизнь не хватит на тротуар от подъезда до дороги .
>> Моих мб и не хватит, но почему президент говорит об объединение, что справится можем только вместе и пр. quoted2
>С чем справиться ? Или тебе пофиг о чем речь ? Главное услышал вместе ,а что и к почему не важно . quoted1
А какая разница? Суть в его обращение, что в трудную минуту надо объединяться. Пусть вот вместе с губером покажут на деле и окажут помощь.
>> Вот мнение страховшиков:
>> Действительно, у страховщиков « деревяшки » не в почете. В салехардском отделении компании «Согаз» сотрудница Тамара сообщила, что не занимается страхованием квартир в деревянном исполнении: « Да, клиенты обращаются, но слишком высок риск затопления или пожара». >> quoted2
>Вот что ты сейчас засвидетельствовал ? Суть опять же в отношении хозяев к своему жилищу. Кто должен обеспечить пожароустойчивость своего дома ? . Кто должен беспокоиться ,что из может затопить . Если в селе живёт даже 50 человек ,то построить дамбу вдоль берега ,по 3 -4 мешка с землёй в день каждый за пару лет можно метра 2-3 поднять . Но видимо никому это не надо . quoted1
Для этого нужно разрешение на строительство. А если признают что можно, то почему местные власти не занимаются этим сами? Для чего тогда они нужны? Пусть обнулятся, толку то от ник?
>> А вот мнение американских страховщиков:
>> «Россия — страна уникальная, — говорит глава «АльфаСтрахования» Владимир Скворцов, который присутствовал на встрече с Дмитрием Медведевым. — У нас огромное количество собственников жилья, доставшегося им еще с советских времен, но при этом у них крайне низкие доходы. На Западе такое даже представить себе невозможно». Этим во многом и объясняются проблемы страхования жилья и его низкая популярность среди граждан. Например, в Калифорнии, штате, который не меньше России страдал от пожаров, страховая премия за дом аналогичной площадью 42—90 квадратных метров обойдется рядовому американцу в те же 100—200 долларов,.И это при разнице в среднедушевых доходах в пять раз! Другими словами, гражданин США тратит на страховку 0,3 процента своего ежегодного состояния, а россиянин — в четыре раза больше! >> >> Видишь, система сама по себе такая. quoted2
>В том и дело ,что системы нет вообще. Платить страховку которая возможна ,на ту сумму которую могут предложить . Но полностью все перекладывать ,на нас с тобой и других граждан - это по сути ничем не лучше воровства .То есть уже сейчас видно ,как люди предъявляют претензии почему им дали меньше ,чем они хотят. То есть на лицо сказка о золотой рыбке. Нет чтобы сказать спасибо ,что хоть как-то помогли . Им оказывается обязаны. Поясни почему ? quoted1
Может быть по закону положено? Ты мне поясни почему у чиновников зп соответствует американским и европейским сандартам, топ менджерам, а у граждан живущих в том числе в местах этих пожаров нет? Люди экономят каждую копейку. Вот если б путин выполнил своё обещание, что к 2020 году ср. зп будет 2700$, а не порет чушь о среднем классе с зп в 18 тыс р. Тогда можно было и вести речь о страховании жилья. С каких денег им платить за страховку?
> Скоро деревни с плохими домами жечь начнут . А что государство денег даст и новые дома построит .на халяву .Поджечь можно в паре километров от деревни .,никто не докажет ,что сожгли специально .главное вещи особо из домов заранее не вытаскивать . quoted1
Ты так плохо думаешь о россиянах? Вот такой народ правителям достался - хитрый, ленивый, алчный, если б другой вот как в америке то зажили бы.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И вам того же. >>>>>> Напомните мне сколько вы лично перечислили денег на помощь пострадавшим от различных стихий ? >>>>>> Быть заботливым ,как вы за чужой счёт ,более чем непорядочно Вы хоть это понимаете? >>>>> За какой чужой счёт? Деньги у гос-ва откуда? Они его собственные? Это личные деньги того губернатора, мб Путина? Ты хоть понимаешь что для этого существуют резервные фонды. Другое дело если алкаш с бычком заснул. Тут стихийное бедствие. >>>>> Ты застроховался от падения метеорита? Думаю в тех регионах и страховка не такая большая, типа страховать жизнь перенесшему 5 иинфарктов и 3 инсульта 60 летнему мужику. >>>> Нет не понимаю.. >>>> Почему за мой и твой счёт должны оплачивать тем ,кто сам о себе не заботится. Почему не страхуют жилища . Ждут пока введут обязательное страхование как с авто ? >>> >>>> Да ещё почему государство не обеспечивает всех желающих трехразовыи питанием? . От голода точно помирают. Почему работать приходиться ? . Ты над этим вопросом не задумывался . А это ведь одно и тоже . >>>> То что ты привык не заботиться о себе самостоятельно - это не значит ,что это правильно .
>>>> Поэтому в досовковык времена люди собирали добровольные пожертвования по всей стране для пострадавших от стихии . И знаешь чаще всего этих денег хватало . >>> >>> Так губернатор сам сказл, что денег нет. У тебя прибавилось за последний месяц денег? Если да, то у бол-ва наоборот. quoted3
>Я так понимаю были даны обещания пострадавшим. Если нет денег, то пусть обращается к Путину. В моём понимании губернатор должен служить народу в его крае. Кубышка есть, денег нет а вы держитесь уже не смешно. quoted1
То есть больше деньги из бюджета тратить некуда . Рекомендую почитать отчёты об исполнении бюджета ,если есть сомнения насчёт этого .
>>>> А твоих налогов за всю.жизнь не хватит на тротуар от подъезда до дороги .
>>> Моих мб и не хватит, но почему президент говорит об объединение, что справится можем только вместе и пр. >> С чем справиться ? Или тебе пофиг о чем речь ? Главное услышал вместе ,а что и к почему не важно . quoted2
>А какая разница? Суть в его обращение, что в трудную минуту надо объединяться. Пусть вот вместе с губером покажут на деле и окажут помощь. quoted1
Увы разница большая . Поскольку слова сказаны совершено по конкретному поводу. Но котлеты от мух отделять видимо не способны .
>>> Вот мнение страховшиков:
>>> Действительно, у страховщиков « деревяшки » не в почете. В салехардском отделении компании «Согаз» сотрудница Тамара сообщила, что не занимается страхованием квартир в деревянном исполнении: « Да, клиенты обращаются, но слишком высок риск затопления или пожара».
>>Вот что ты сейчас засвидетельствовал ? Суть опять же в отношении хозяев к своему жилищу. Кто должен обеспечить пожароустойчивость своего дома ? . Кто должен беспокоиться ,что из может затопить . Если в селе живёт даже 50 человек ,то построить дамбу вдоль берега ,по 3 -4 мешка с землёй в день каждый за пару лет можно метра 2-3 поднять . Но видимо никому это не надо . quoted2
>Для этого нужно разрешение на строительство. А если признают что можно, то почему местные власти не занимаются этим сами? Для чего тогда они нужны? Пусть обнулятся, толку то от ник? quoted1
Суть кто должен дать это разрешение? Опа ,а это местный сельсовет. А кто его там выбирает ? Видимо и тут голоса подделывают. Кстати наверное в той же деревне и живут и их затопит как и всех при случае . Думать не пробовал .
>>> «Россия — страна уникальная, — говорит глава «АльфаСтрахования» Владимир Скворцов, который присутствовал на встрече с Дмитрием Медведевым. — У нас огромное количество собственников жилья, доставшегося им еще с советских времен, но при этом у них крайне низкие доходы. На Западе такое даже представить себе невозможно». Этим во многом и объясняются проблемы страхования жилья и его низкая популярность среди граждан. Например, в Калифорнии, штате, который не меньше России страдал от пожаров, страховая премия за дом аналогичной площадью 42—90 квадратных метров обойдется рядовому американцу в те же 100—200 долларов,.И это при разнице в среднедушевых доходах в пять раз! Другими словами, гражданин США тратит на страховку 0,3 процента своего ежегодного состояния, а россиянин — в четыре раза больше!
>>В том и дело ,что системы нет вообще. Платить страховку которая возможна ,на ту сумму которую могут предложить . Но полностью все перекладывать ,на нас с тобой и других граждан - это по сути ничем не лучше воровства .То есть уже сейчас видно ,как люди предъявляют претензии почему им дали меньше ,чем они хотят. То есть на лицо сказка о золотой рыбке. Нет чтобы сказать спасибо ,что хоть как-то помогли . Им оказывается обязаны. Поясни почему ? quoted2
> > Может быть по закону положено? > Ты мне поясни почему у чиновников зп соответствует американским и европейским сандартам, топ менджерам, а у граждан живущих в том числе в местах этих пожаров нет? Люди экономят каждую копейку. Вот если б путин выполнил своё обещание, что к 2020 году ср. зп будет 2700$, а не порет чушь о среднем классе с зп в 18 тыс р. Тогда можно было и вести речь о страховании жилья. С каких денег им платить за страховку? quoted1
Ты о чем ? Ты сам понял .Зелёное и налево .
>> Скоро деревни с плохими домами жечь начнут . А что государство денег даст и новые дома построит .на халяву .Поджечь можно в паре километров от деревни .,никто не докажет ,что сожгли специально .главное вещи особо из домов заранее не вытаскивать . > Ты так плохо думаешь о россиянах? quoted1
Наоборот я просто людей знаю .
> Вот такой народ правителям достался - хитрый, ленивый, алчный, если б другой вот как в америке то зажили бы. quoted1
Ну для того чтобы зажить как в Америке лет сто работать как в Америке надо .А не ждать пока власть даст что-то , хотя бы пинка под зад .Объясни мне почему многие о Сталине мечтают .
>>> И мне никто не отчисляет своих налогов. >>> И, тем не менее, иногда помогаю..
>>>> Быть заботливым, как вы за чужой счёт, более чем непорядочно Вы хоть это понимаете?
>>> Почему это чужой? >>> Это деньги государства. То есть — граждан этого государства. quoted3
>>Покажи, где это написано в законе >> И почему мои деньги должны отдавать рпздолбаям, которые сами о себе не хотят заботиться? quoted2
> Мне тоже очень не нравится, что мои деньги тратят на бомбардировку сирийских городов и на содержание семей головорезов там подстреленных. . quoted1
Потому что ты не понимаешь ,что у тебя не будет денег ,если саудиты проложат нефтепровод а Катар газопровод в Европу через Сирию. Ещё раз большая часть бюджета - это не налоги с зарплат граждан России ,которые ты считаешь нищенскимм, соответственно и налоги с них нищенские, а налоги от добычи и продажи углеводородов ,которые не являются собственностью граждан РФ согласно статьи 9 Конституции РФ. Поэтому для того ,чтобы такие как ты могли гнуть пальцы о том как надо тратить бюджет ,кто- то должен озаботиться о том ,чтобы там были какие-либо деньги . Да чтобы ты понимал НДФЛ уходит в региональные и местные бюджеты . То есть - это ты виноват ,что губернатор заявляет ,что денег мало., - ты мало зарабатываешь .
>> >> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >> >> есть еще одна категория...
>> >> любители зимней рыбалки на льдине весной. >> quoted2
>
>> на знаки- что лед тонкий- забивают, что переправы ледовые закрыты- забивают....
>> >> и каждый год, то мчс их ищет куда этих мамонтят на льдине отнесло, то топнут в машинах которые под лед уходят.... бесполезно!!! пруца ради трех рыбок, потом их спасение встает в десятки тысяч, а им хоть бы хны... quoted2
> > Очень хороший пример личной безответственности . Реально несколько раз наложить на таких компенсацию за проведение спасательных работ ,глядишь начнут за рыбой в магазин ходить . quoted1
да на этом примере я за естественный отбор. пуст ьгребут на льдине бурами- не доплыли. ну что ж... родня их каждый год поминать будет
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я так понимаю были даны обещания пострадавшим. Если нет денег, то пусть обращается к Путину. В моём понимании губернатор должен служить народу в его крае. Кубышка есть, денег нет а вы держитесь уже не смешно. quoted1
ты неправильно понял. в прошлом году кто погорел выплаты были сделаны и сказали- застрахуйте свое имущество. в этом году губернатор напомнил, ребята, любители самопалом травушки заниматься, если вы от дури своей погорите, то государство вам не выплатит, застрахуйте свои дома и тогда вы получите компенсацию из страховой.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть в его обращение, что в трудную минуту надо объединяться. Пусть вот вместе с губером покажут на деле и окажут помощь. quoted1
я вот не готова объединяться с идиотами. причина пожаров в основном не то что молния долбанула, а то что колхозники устраивают самопал прошлогодней травы
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Быть заботливым, как вы за чужой счёт, более чем непорядочно Вы хоть это понимаете? >>>> Почему это чужой?
>>>> Это деньги государства. То есть — граждан этого государства. >>> Покажи, где это написано в законе >>> И почему мои деньги должны отдавать рпздолбаям, которые сами о себе не хотят заботиться? quoted3
>> Мне тоже очень не нравится, что мои деньги тратят на бомбардировку сирийских городов и на содержание семей головорезов там подстреленных. . quoted2
>
> Потому что ты не понимаешь ,что у тебя не будет денег ,если саудиты проложат нефтепровод а Катар газопровод в Европу через Сирию. > Ещё раз большая часть бюджета - это не налоги с зарплат граждан России ,которые ты считаешь нищенскимм, соответственно и налоги с них нищенские, а налоги от добычи и продажи углеводородов ,которые не являются собственностью граждан РФ согласно статьи 9 Конституции РФ. Поэтому для того ,чтобы такие как ты могли гнуть пальцы о том как надо тратить бюджет ,кто- то должен озаботиться о том ,чтобы там были какие-либо деньги . > Да чтобы ты понимал НДФЛ уходит в региональные и местные бюджеты . То есть - это ты виноват ,что губернатор заявляет ,что денег мало., - ты мало зарабатываешь . quoted1
Во, опять про Славянские сказания, об волшебном Катарском газопроводе
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И вам того же. >>>>>>> Напомните мне сколько вы лично перечислили денег на помощь пострадавшим от различных стихий ? >>>>>>> Быть заботливым ,как вы за чужой счёт ,более чем непорядочно Вы хоть это понимаете? >>>>>> За какой чужой счёт? Деньги у гос-ва откуда? Они его собственные? Это личные деньги того губернатора, мб Путина? Ты хоть понимаешь что для этого существуют резервные фонды. Другое дело если алкаш с бычком заснул. Тут стихийное бедствие.
>>>>>> Ты застроховался от падения метеорита? Думаю в тех регионах и страховка не такая большая, типа страховать жизнь перенесшему 5 иинфарктов и 3 инсульта 60 летнему мужику. >>>>> Нет не понимаю.. >>>>> Почему за мой и твой счёт должны оплачивать тем ,кто сам о себе не заботится. Почему не страхуют жилища . Ждут пока введут обязательное страхование как с авто ? quoted3
>>>>> Да ещё почему государство не обеспечивает всех желающих трехразовыи питанием? . От голода точно помирают. Почему работать приходиться ? . Ты над этим вопросом не задумывался . А это ведь одно и тоже . >>>>> То что ты привык не заботиться о себе самостоятельно - это не значит ,что это правильно . >>>>> Поэтому в досовковык времена люди собирали добровольные пожертвования по всей стране для пострадавших от стихии . И знаешь чаще всего этих денег хватало .
>>>> >>>> Так губернатор сам сказл, что денег нет. У тебя прибавилось за последний месяц денег? Если да, то у бол-ва наоборот. >>> Тогда в чем суть твоих претензий ? quoted3
>>Я так понимаю были даны обещания пострадавшим. Если нет денег, то пусть обращается к Путину. В моём понимании губернатор должен служить народу в его крае. Кубышка есть, денег нет а вы держитесь уже не смешно. quoted2
>То есть больше деньги из бюджета тратить некуда . Рекомендую почитать отчёты об исполнении бюджета ,если есть сомнения насчёт этого . quoted1
Конечно есть куда, можно ещё 5 букмекерских контор поддержать финансово.
>>>>> А твоих налогов за всю.жизнь не хватит на тротуар от подъезда до дороги .
>>>> Моих мб и не хватит, но почему президент говорит об объединение, что справится можем только вместе и пр.
>>> С чем справиться ? Или тебе пофиг о чем речь ? Главное услышал вместе ,а что и к почему не важно . quoted3
>>А какая разница? Суть в его обращение, что в трудную минуту надо объединяться. Пусть вот вместе с губером покажут на деле и окажут помощь. quoted2
>Увы разница большая . Поскольку слова сказаны совершено по конкретному поводу. Но котлеты от мух отделять видимо не способны . quoted1
Так взаимосвязано. Губернатор же говорит что в свзяи с короновирусом денег нет, а путин говорит что во время вируса надо объедениться. Погорельцы не входят в этот ссписок объеденившихся получается.
>>>> Вот мнение страховшиков:
>>>> Действительно, у страховщиков « деревяшки » не в почете. В салехардском отделении компании «Согаз» сотрудница Тамара сообщила, что не занимается страхованием квартир в деревянном исполнении: « Да, клиенты обращаются, но слишком высок риск затопления или пожара».
>>>> >>> Вот что ты сейчас засвидетельствовал ? Суть опять же в отношении хозяев к своему жилищу. Кто должен обеспечить пожароустойчивость своего дома ? . Кто должен беспокоиться ,что из может затопить . Если в селе живёт даже 50 человек ,то построить дамбу вдоль берега ,по 3 -4 мешка с землёй в день каждый за пару лет можно метра 2-3 поднять . Но видимо никому это не надо . quoted3
>>Для этого нужно разрешение на строительство. А если признают что можно, то почему местные власти не занимаются этим сами? Для чего тогда они нужны? Пусть обнулятся, толку то от ник? quoted2
>Суть кто должен дать это разрешение? Опа ,а это местный сельсовет. А кто его там выбирает ? Видимо и тут голоса подделывают. Кстати наверное в той же деревне и живут и их затопит как и всех при случае . Думать не пробовал . quoted1
Надо думать в какойц стране живёшь:
На днях Нина Боровик получила ответ от Валерия Розова. Он сообщает, что согласно информации, полученной в департаменте Гражданской защиты Приморского края, решение о необходимости проведения работ по ремонту и возведению дамбы должно быть принято администрацией муниципального района. «Нина Васильевна, – обращается Валерий Розов к Боровик, – Ваше обращение взято на контроль. Для получения информации по поставленным Вами вопросам мною сделан запрос в администрацию Дальнереченского муниципального района. Вместе с тем, если Вы будете не согласны с ответом администрации Дальнереченского муниципального района Вы вправе повторно обратиться в мой адрес…» Получили жители села Сальское ответ и от главы администрации Дальнереченского муниципального района Виктора Дернова. Он сообщает, что поскольку проект «Защита от наводнений села Сальское Дальнереченского района» морально устарел, для приведения его в рабочее состояние необходимо провести следующие виды работ:
• Пересчитать сметы в цены текущего времени. Ориентировочная стоимость 200 тысяч рублей. Провести проверку достоверности сметной стоимости строительства. Ориентировочная стоимость 500 тысяч рублей за счет средств районного бюджета.
• В связи с тем, что проект морально устарел, потребуется корректировка некоторых разделов проекта. Стоимость корректировки установит проектная организация за счет средств районного бюджета.
Для справки: стоимость разработки проекта в ценах 2009 года составила 13,7 миллионов рублей. Сметная стоимость строительства объекта «Защита от наводнения села Сальское Дальнереченского района» в ценах 2009 года составила 304 миллиона рублей.
Стоимость строительства в текущих ценах составит ориентировочно более 500 милн рублей, что становится нереально для бюджета Дальнереченского муниципального района даже на условиях софинансирования строительства дамбы.
Здесь же сообщается, что выполненные работы по устройству временных сооружений для защиты сел Ариадное, Ракитное, Сальское от тайфуна Лайонрок до настоящего времени департаментом Гражданской защиты Приморского края не оплачены.
Судя по ответам и реалиям, жителям села Сальское самим придется учиться держаться на плаву, запасаясь спасательными жилетами и лодками.
Денег-то на дамбы нет! Потерпите, когда дворцы достроят?..
>>>> «Россия — страна уникальная, — говорит глава «АльфаСтрахования» Владимир Скворцов, который присутствовал на встрече с Дмитрием Медведевым. — У нас огромное количество собственников жилья, доставшегося им еще с советских времен, но при этом у них крайне низкие доходы. На Западе такое даже представить себе невозможно». Этим во многом и объясняются проблемы страхования жилья и его низкая популярность среди граждан. Например, в Калифорнии, штате, который не меньше России страдал от пожаров, страховая премия за дом аналогичной площадью 42—90 квадратных метров обойдется рядовому американцу в те же 100—200 долларов,.И это при разнице в среднедушевых доходах в пять раз! Другими словами, гражданин США тратит на страховку 0,3 процента своего ежегодного состояния, а россиянин — в четыре раза больше!
>>>> >>>> Видишь, система сама по себе такая.
>>> В том и дело ,что системы нет вообще. Платить страховку которая возможна ,на ту сумму которую могут предложить . Но полностью все перекладывать ,на нас с тобой и других граждан - это по сути ничем не лучше воровства .То есть уже сейчас видно ,как люди предъявляют претензии почему им дали меньше ,чем они хотят. То есть на лицо сказка о золотой рыбке. Нет чтобы сказать спасибо ,что хоть как-то помогли . Им оказывается обязаны. Поясни почему ? quoted3
>> >> Может быть по закону положено? >> Ты мне поясни почему у чиновников зп соответствует американским и европейским сандартам, топ менджерам, а у граждан живущих в том числе в местах этих пожаров нет? Люди экономят каждую копейку. Вот если б путин выполнил своё обещание, что к 2020 году ср. зп будет 2700$, а не порет чушь о среднем классе с зп в 18 тыс р. Тогда можно было и вести речь о страховании жилья. С каких денег им платить за страховку? quoted2
>Ты о чем ? Ты сам понял .Зелёное и налево . quoted1
О точ что при обещанных зп как раз хватало бы на страховку жилья. Выше написал, что и сами страховщики мало заинтересованы в предоставлении страховки, где горит каждый год почти. Условия не созданы для людей и им приходится на своих плечах всё вывозить. А ты тут про почему должны.
>>> Скоро деревни с плохими домами жечь начнут . А что государство денег даст и новые дома построит .на халяву .Поджечь можно в паре километров от деревни .,никто не докажет ,что сожгли специально .главное вещи особо из домов заранее не вытаскивать .
>> Вот такой народ правителям достался - хитрый, ленивый, алчный, если б другой вот как в америке то зажили бы. quoted2
>Ну для того чтобы зажить как в Америке лет сто работать как в Америке надо .А не ждать пока власть даст что-то , хотя бы пинка под зад .Объясни мне почему многие о Сталине мечтают . quoted1
Ну мысль я твою про Сталина понял, а за других ответить не могу. Т.е. наши люди мало и плохо работают? Мой дед вот прошел голодающее поволжье, войну и умер придя с работы, как и ещё млны россиян. Сталина он точно не хотел в президенты.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно есть куда, можно ещё 5 букмекерских контор поддержать финансово. quoted1
Ну да сейчас на борьбу с КОВИД вообще денег не тратят . Но суть букмекерские конторы дают доход государства больше чем многие предприятия., То есть спасая из госудаство обеспечивает себе гарантированный доход а дальнейшем Но думать видимо не твой конек