>> Это вы нечистоплотные манипуляции путинских политтехнологов, создание фейковых партий, тотальный контроль ФСБ называете "интеллектуальной победой"? > ⍟ Нетолерантный (vzk527), Ты что, по книжкам большевистким и по лозунгам политическую борьбу изучал? quoted1
Это то что я собственными глазами вижу ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
Левые и либералы, либерализм и социализм — две идеологии, приверженцы которых считают что вот оони то знают как надо жить и управлять страной. Например ряд уважаемых либералов называют 3−4% людей в стране сильно недовольных режимом и готовых для перемен на действия — либералами .А социалисты — в свою сторону. Союз полноценный между социалистами и либералами был бы прекрасен. Союз двух групп похожих друг на друга — и положивших конец распрям. Но ввиду того, что люди будут делится и грызть друг друга по идеологическому, национальному и религиозному признаку на группы и группки этот союз почти не возможен.Да и солидарность на Святой Руси на втором месте, куда интереснее погрызться и загонять подкожные друг другу. Так что тактические объединения возможны, а союз вряд ли. Но чтобы люди разных идееологий и взглядов меньше покусывали друг друга — им надо дать понять что их грызня это замечательный способ пройти по головам грызущихся к своей заветной цели, кому грызня, а кому власть. И ещё …. по путински …. добавлю в конце что строй идеальный для человечества давно изобретён — и это рабовладельческий строй .Вопрос объёме клетки и качества пайка, и занятий для управляемых — сейчас рабы вынуждены лизать ржавые остовы клетки, их языки страдают от этого — пропаганда становиться неубидетельной от этого, язычки стёсываются, пайка уменьшаеться, обращение к рабам становиться хамским. Рабам нужен Бог и Царь — им нужен вожак, и всегда или почти всегда 60 -80% нуждаются в контроле над собой, им страшно принять реальность такой какой она есть, нужны мифы, нужно подменять их мнения своими ибо они не могут иметь своего мнения, нужна религия, идеология для этой части населения. Людей ни в коем случае нельзя обижать - нельзя называть человека рабом, называть надо патриотом, порядочным и правильным человеком, правильным пацаном. Да. Либерализм и социализм это маркеры — вывески на клеточке, социализм красная вывеска, довольно не плохо смотриться, придаёт модерн и добавляет солидарности. Вывеска либерализм — выпрямляет грудь, и наделяет человека правоспособностью — иллюзией свободы. Чтобы посторить сильную индустрию, технологии, экономику нужны знания, это выстравиние целой среды — как экосистема, должны быть чистая земличка, хороший воздух и так далее. Всем добра!!! И не хворать …
> В России очень любят тех кто власть, и очень не любят тех кто НЕвласть (левый, либерал, правый, неважно) > Никаких программ никто не читает, просто смотрят имеет он власть или нет. Если при власти -то да значит «наш человек», а если не при власти -то «слабак, не уважаю» > Власти в России это всегда очень нравилось quoted1
Есть достойные и во власти и вне нее. Есть и подлецы и там и там. Где их больше? Не знаю. Знаю только , что на подлеце вне власти ответственности нет практически никакой. И спрос маленький. Подлячь - не хочу.
> Вам Володя аукается > Ведь средний класс в России это все кто получают 17 тыс деревянных quoted1
Кто получает, тот и получает. Кто зарабатывает, тот зарабатывает. Не хочешь зарабатывать, получай. ПС В стране, где нерусский гастарбайтер зарабатывает полтешок, жалиться о своих 17-ти — позор. У меня бабы на полставки по 20 имеют. Не бей лежачего работа.
> Нет ,это определение самим Володей среднего класса в России под его 20-летним руководством > quoted1
И как считать средний класс в стране, где предприниматели-жулики и воры, а рабочим отказываются не то что зарплаты поднять, а даже просто на отдых отпустить?
> Как по вашему левые должны бороться против путинизма в едином союзе с либералами или раздельно? > > > > Как по вашему левые должны бороться против путинизма в едином блоке с либералами или раздельно? > > На мой взгляд левые уже сейчас…. когда ещё очень далеко до успеха…. должны думать о том ЧТО будет когда путинстов удастся потеснить. > > После этого начнется борьба за власть между прежними союзниками. >
> Не секрет что у либералов есть ряд более чем серьёзных преимуществ: финансирование от российских капиталистов, финансирование от Госдепа, у них в руках есть работоспособные и раскрученные СМИ, 99% журналистов будут на их стороне…. как и в целом влиятельная совково-еврейская интеллигенция. > > Если левые войдут в единый блок с либералами, то в случае победы они будут рассматриваться просто как малозначивший младший партнер либералов, а не самостоятельная сила. quoted1
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как по вашему, левые должны бороться против путинизма в едином блоке с либералами, или раздельно? > > Были такие споры в Прибалтике: - бороться против советов вместе с Гитлером, или отдельно? quoted1
в украине так же было про борьбу с коммунистами, да и в росии власовцы пытались