>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не попрали, а пропали >>>>> >>>>> Упс < сори ... >>> >>>>> >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а на фига он вообще тогда приперся? >>>>> >>>> >>>>> А Вы как думаете ? >>>>> Это в Ветхом сказано .
>>>>> Зачем и почему .... >>>> ну так ничего не изменилось... как должно было по ветхому.. значит, самозванец?
>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> не попрали, а пропали >>>>>> >>>>>> Упс < сори ... >>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а на фига он вообще тогда приперся? >>>>>> >>>>> >>>>>> А Вы как думаете ? >>>>>> Это в Ветхом сказано . >>>>>> Зачем и почему .... >>>>> ну так ничего не изменилось... как должно было по ветхому.. значит, самозванец? >>>> >>> >>>> Давайте Вы не будете меня троллить ?
>>>> Вы я надеюсь по просту меня спрашиваете я по просту Вам отвечаю ! >>>> Ок ?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> не попрали, а пропали >>>>>>> >>>>>>> Упс < сори ... >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а на фига он вообще тогда приперся? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> А Вы как думаете ? >>>>>>> Это в Ветхом сказано . >>>>>>> Зачем и почему .... >>>>>> ну так ничего не изменилось... как должно было по ветхому.. значит, самозванец? >>>>> >>>> >>>>> Давайте Вы не будете меня троллить ? >>>>> Вы я надеюсь по просту меня спрашиваете я по просту Вам отвечаю ! >>>>> Ок ? >>>> вроде так и происходит >>> >>>> правда, спросили меня вы
>>>> я ответила >>>> кто виноват, что вам не понравился ответ?
>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> не попрали, а пропали >>>>>>>> >>>>>>>> Упс < сори ... >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> а на фига он вообще тогда приперся? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> А Вы как думаете ? >>>>>>>> Это в Ветхом сказано . >>>>>>>> Зачем и почему .... >>>>>>> ну так ничего не изменилось... как должно было по ветхому.. значит, самозванец? >>>>>> >>>>> >>>>>> Давайте Вы не будете меня троллить ? >>>>>> Вы я надеюсь по просту меня спрашиваете я по просту Вам отвечаю ! >>>>>> Ок ? >>>>> вроде так и происходит >>>> >>>>> правда, спросили меня вы >>>>> я ответила >>>>> кто виноват, что вам не понравился ответ? >>>> >>> >>>> Да елы , закружился !
> > Бог им судья - не я ! > Но все они пришли позже Христа ! quoted1
Будди́зм — религиозно-философское учение (дхарма) о духовном пробуждении (бодхи), возникшее в середине 1-го тысячелетия до н. э. в Древней Индии. А сам Гаутама еще прошел до этого цикл колеса чередований жизни. Опять дебилы придумали, враки всё?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> не попрали, а пропали >>>>>>>>> >>>>>>>>> Упс < сори ... >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> а на фига он вообще тогда приперся? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> А Вы как думаете ? >>>>>>>>> Это в Ветхом сказано . >>>>>>>>> Зачем и почему .... >>>>>>>> ну так ничего не изменилось... как должно было по ветхому.. значит, самозванец? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Давайте Вы не будете меня троллить ? >>>>>>> Вы я надеюсь по просту меня спрашиваете я по просту Вам отвечаю ! >>>>>>> Ок ? >>>>>> вроде так и происходит >>>>> >>>>>> правда, спросили меня вы >>>>>> я ответила >>>>>> кто виноват, что вам не понравился ответ? >>>>> >>>> >>>>> Да елы , закружился ! >>>>> Быт заел ! Не вирус !!!! >>>>> >>>> не бережете вы себя
>>> >>> Куда уж !!!
>>> Решаем проблем как народу на работу добираться quoted3
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это вы леите везде и в школы и в армию. quoted2
>
> Да брось ! > Мы не лезем ! Вас и тебя лично верой нашей не насилуем ! > Это только Лиса орет мол ее поимели попы ! quoted1
Но хотелось бы как в старые добрые времена, всякие религиозные законы, ссылки и т.п. ? Как думаешь РПЦ одобряе такой например? «За «небытие на исповеди» с разночинцев и посадских людей в первый раз взимать рубль, во второй раз – 2 руб., в третий раз – 3 руб.; с крестьян – соответственно 5, 10 и 15 коп.» По курсу нынешнему для "среднего класса" 200, 400, 500 руб.
>> Да брось ! >> Мы не лезем ! Вас и тебя лично верой нашей не насилуем !
>> Это только Лиса орет мол ее поимели попы ! quoted2
>Но хотелось бы как в старые добрые времена, всякие религиозные законы, ссылки и т.п. ? > Как думаешь РПЦ одобряе такой например? > «За «небытие на исповеди» с разночинцев и посадских людей в первый раз взимать рубль, во второй раз – 2 руб., в третий раз – 3 руб.; с крестьян – соответственно 5, 10 и 15 коп.» По курсу нынешнему для "среднего класса" 200, 400, 500 руб. quoted1
Не знаю ! Времена изменились ! Мы стали иными .... А вы , похоже , так там и остались
Однако , Иоанн Кронштадский не взирая на высшую церковную власть босым домой приходил
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так поверь Италии... Всему миру поверь... Ну не хочешь, это твое дело... Это ж автор перенапрягся - приложение-то не обязательное на самом деле. >> quoted2
>Вон люди знающие говорят, что это в основном старики мрут, которым 80-90 лет отроку. Они что ли собирались до 100 лет дожить? quoted1
Да раньше вообще все бессмертными были и никто не умирал. А сейчас вот появилась эта Корона и вдруг начали...
>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так это вы леите везде и в школы и в армию. >>> quoted3
>>
>>> Да брось ! >>> Мы не лезем ! Вас и тебя лично верой нашей не насилуем !
>>> Это только Лиса орет мол ее поимели попы ! quoted3
>>Но хотелось бы как в старые добрые времена, всякие религиозные законы, ссылки и т.п. ? >> Как думаешь РПЦ одобряе такой например? >> «За «небытие на исповеди» с разночинцев и посадских людей в первый раз взимать рубль, во второй раз – 2 руб., в третий раз – 3 руб.; с крестьян – соответственно 5, 10 и 15 коп.» По курсу нынешнему для "среднего класса" 200, 400, 500 руб. quoted2
> > Не знаю !
> Времена изменились ! Мы стали иными .... > А вы , похоже , так там и остались > quoted1
Ага, поговорил бы я там на такие темы. Ты бы первым меня заложил и радовался моей поездке в Сибирь.
> Однако , Иоанн Кронштадский не взирая на высшую церковную власть босым домой приходил quoted1
Во, а щас в ролексах и сажают ещё за репост фотки на основании нелепой статьи о чувстве верующих. Но это так же нелепо если бы была статья о чувстве неверующих и каждый год сыпались заявы, что демонстрация "Благодатного огня" оскорбляет их чувства. Это вообще противоречит конституции, где все равны, несмотря на вероисповедание или отсутствие его. Церковь всегда принуждением и страхом занималась. Ты говоришь церковь не лезет, а кто тогда пролобировал такой закон? А вот этот "босой" исключение.