>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Re: Теория парового котла в обществе.
>>>> Вспомнилось почемуто «Верхи не могут, низы не хотят», в результате возникает «революционная ситуация». >>>
>>> У революционной ситуации не одно уловие, а целых три. Плюс ещё субъективный фактор. Читай классиков quoted3
>>Все равно у революционной ситуации спусковым крючком будет недовольство населения. >> Если государство стабильно развивается и происходит рост благосостояния граждан, то лодку вряд ли удастся раскачать.
>> Для бунта необходима среда-недовольство населения. quoted2
> > Всё равно нужны ещё два необходимых условия. Они так и называются необходимые. Зря что ли? > Про субъективный фактор уже и не говорю quoted1
На самом деле условие лишь одно - это когда общественный запрос не совпадает с повесткой власти. Все...
Все остальное, это лишь оттенки. Сейчас Путин не способен создать такую повестку, которая совпадала бы с новым общественным запросом. Сказки закончились, а население желает иметь новую, современную власть, а не клуб олигархов герантократов.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так власть, замораживая проблемы, увеличивает эту критическую массу льда. quoted2
> > Бузят кто? > Независимые от государства граждане. > В России больше 70% бюджетники, а остальные на госзаказах. > Остается мизерная часть самозанятых и предпринимателей.
> Это мизерная часть вряд ли заполнят весь объем котла. > > Так что правильно пишут , нет никакой сетуации. quoted1
Кто вам сказал, что бюджетники всем довольны? Скорее нет, чем да..
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто вам сказал, что бюджетники всем довольны? Скорее нет, чем да.. quoted2
>
> Бюджетники получают деньги от государства. > Ну да, недовольных везде хватает > Вряд ли они попрут , против руки дающего. quoted1
Но большинство бюджетников получают копейки. Бюджетник, это не тот, кто в кабинете сидит на высокой ЗП, это и нянечки, и слесари водоканала, и пожарники, и работники в сфере ВПК - все это нищие люди, которые видят, как их начальство покупает майбахи...
Да, эта среда более инертна, это в потрясениях люди второй волны. Но это так же народ, и он так же может быть недовольным.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Re: Теория парового котла в обществе. >>>>> Вспомнилось почемуто «Верхи не могут, низы не хотят», в результате возникает «революционная ситуация». >>>> >>>> У революционной ситуации не одно уловие, а целых три. Плюс ещё субъективный фактор. Читай классиков
>>> Все равно у революционной ситуации спусковым крючком будет недовольство населения. >>> Если государство стабильно развивается и происходит рост благосостояния граждан, то лодку вряд ли удастся раскачать.
>>> Для бунта необходима среда-недовольство населения. quoted3
>>
>> Всё равно нужны ещё два необходимых условия. Они так и называются необходимые. Зря что ли? >> Про субъективный фактор уже и не говорю quoted2
> > На самом деле условие лишь одно — это когда общественный запрос не совпадает с повесткой власти. Все… quoted1
Это ещё раз упрощение. В условиях указываются и процессы непосредственно в самих верхах.
> На самом деле условие лишь одно - это когда общественный запрос не совпадает с повесткой власти. quoted1
Если правильно понять суть государства, то всегда и везде интересы "общества" и власти - антагонисты. Государство (власть-элита-истеблишмент) - мажоритарий устанавливаемой системы. Аналог работодателя, а "общество" - его кормилец и носитель паразитов.
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Законы физики к обществу не применяются. Все происходит по законам истории… А они каждый раз разные. Не просчитаешь! quoted1
Все так называемые "законы" - это проявление закономерностей функционирования человеческого мышления, для коего неважно в какой области рассматриваются проблемы: в области математики, физики, химии, биологии, физиологии, истории с географией или в области социальных отношений.
>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Re: Теория парового котла в обществе.
>>>>>> Вспомнилось почемуто «Верхи не могут, низы не хотят», в результате возникает «революционная ситуация». >>>>> >>>>> У революционной ситуации не одно уловие, а целых три. Плюс ещё субъективный фактор. Читай классиков quoted3
>>>> Если государство стабильно развивается и происходит рост благосостояния граждан, то лодку вряд ли удастся раскачать. >>>> Для бунта необходима среда-недовольство населения.
>>>
>>> Всё равно нужны ещё два необходимых условия. Они так и называются необходимые. Зря что ли? >>> Про субъективный фактор уже и не говорю quoted3
>> >> На самом деле условие лишь одно — это когда общественный запрос не совпадает с повесткой власти. Все… quoted2
> > Это ещё раз упрощение. В условиях указываются и процессы непосредственно в самих верхах.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но большинство бюджетников получают копейки. Бюджетник, это не тот, кто в кабинете сидит на высокой ЗП, это и нянечки, и слесари водоканала, и пожарники, и работники в сфере ВПК - все это нищие люди, которые видят, как их начальство покупает майбахи... > > Да, эта среда более инертна, это в потрясениях люди второй волны. Но это так же народ, и он так же может быть недовольным. quoted1
Если хочешь быть счастливым , будь им. Кто мешает объединятся ? Делать свои профсоюзы? Но бунтовать эти тела вряд ли пойдут.
> На самом деле условие лишь одно — это когда общественный запрос не совпадает с повесткой власти. Все… quoted1
Тоесть «перегрев в котле» возникает тогда, когда интересы власти и интересы остального населения расходятся. Устранить такую стуацию могли бы реальные выборы. Но выборы должны быть настоящие. В паровом котле всегда должен быть предохранительный клапан. Настоящие выборы и есть этот самый предохранительный клапан.
>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Re: Теория парового котла в обществе.
>>>>>> Вспомнилось почемуто «Верхи не могут, низы не хотят», в результате возникает «революционная ситуация». >>>>> >>>>> У революционной ситуации не одно уловие, а целых три. Плюс ещё субъективный фактор. Читай классиков quoted3
>>>> Если государство стабильно развивается и происходит рост благосостояния граждан, то лодку вряд ли удастся раскачать. >>>> Для бунта необходима среда-недовольство населения.
>>>
>>> Всё равно нужны ещё два необходимых условия. Они так и называются необходимые. Зря что ли? >>> Про субъективный фактор уже и не говорю quoted3
>> >> На самом деле условие лишь одно — это когда общественный запрос не совпадает с повесткой власти. Все… quoted2
> > Это ещё раз упрощение. В условиях указываются и процессы непосредственно в самих верхах.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам уже не надо никуда ходить — вас обездвижили и обратили в тело для политологических экспериментов. > К примеру, нужно выяснить, какова будет общественная реакция на изоляцию отдельного тела в карантине по подозрению в заболевании короновирусом.
> > Даже если вы умрёте вовремя исцеляющих вас процедур, то едва ли кто-то усомнится в целесообразности их проведения… > quoted1
> Вам уже не надо никуда ходить — вас обездвижили и обратили в тело для политологических экспериментов. > К примеру, нужно выяснить, какова будет общественная реакция на изоляцию отдельного тела в карантине по подозрению в заболевании короновирусом.
> > Даже если вы умрёте вовремя исцеляющих вас процедур, то едва ли кто-то усомнится в целесообразности их проведения… > quoted1
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но большинство бюджетников получают копейки. Бюджетник, это не тот, кто в кабинете сидит на высокой ЗП, это и нянечки, и слесари водоканала, и пожарники, и работники в сфере ВПК - все это нищие люди, которые видят, как их начальство покупает майбахи... >>
>> Да, эта среда более инертна, это в потрясениях люди второй волны. Но это так же народ, и он так же может быть недовольным. quoted2
> > Если хочешь быть счастливым , будь им. > Кто мешает объединятся ? Делать свои профсоюзы? quoted1
А ничего что профсоюзы могут даже враждовать? Какое же это объединение? Потому истинно левые партии всегда и выступали против тред-юнионизма
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т.н. «либералы», (которых либералами назвать можно лишь условно, поскольку либералами они не являются, но являются хорошими лгунами и общественно-политическими мошенниками разных мастей) — усердно раскачивают лодку, то бишь разжигают и подливают масло в огонь под котлом. Борьба с такими подлецами — святое дело. Совершенно оправданные противопожарные меры. > М-да уж, тогда надо, с этой логикой, прийти к выводу что вся классическая Русская литература, была сборищем злобных либералов, хорошо, признали, а что тогда Россия без этой культуры, Орда? quoted1
А просто не надо божий дар путать с яичницей. Великая русская литература — это великая русская литература. Лживый интернет-троллинг — это лживый интернет-троллинг. Просто надо иметь представление о культуре, хороший вкус и понимание текущего момента. Тогда не будет никаких недоразумений.