>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> ваша креветка всех отправила в отпуск за счет бизнеса... и вы что-то говорите о поддержке? >>> Неделя это мелочь с постоянным снижением налогов для одних .И увеличением для других. Причем во втором случае речь идёт о доходах физических лиц .
>>нет не мелочь для неработающих бизнесов с российской фискальной практикой >> причем за счет бизнеса в отпуск отправили, а вот со снижением нагрузки будет так же, как с мишустинским враньем про
> > Почему враньё ? > Государство может распоряжаться только тем ,что принадлежит государству . Странно ,что вам это не понятно .
> То же и относительно оплачиваемой недели выходных, тут все равно будет решать владелец и насчёт выходных и насчёт оплаты > В принципе даже по закону эти выходные могут оплачены лишь в размере 2/3 без учёта премии , как вынужденный прогул, потому как иное не оговорено . > .
и частные бизнесы не принадлежат государству однако ваша креветка решила возможным распоряжаться их деньгами
10:39 26.03.2020
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Для того, чтоб средства не выводились, а вкладывались в Российскую экономику, для этого должен быть благоприятный инвест климат.
Мы под санкциями, забыл? Их снятие не предвидится.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И введение налогов на выводимые из России средства, то есть по сути блокирования офшоров, о чем постоянно говорили назовем так нелибералы Причем ставка налога при этом повышенная -15%, как для нерезидентов. То есть становится выгодным переводить бизнес в российскую юрисдикцию.
> > Для того, чтоб средства не выводились, а вкладывались в Российскую экономику, для этого должен быть благоприятный инвест климат. А у нас опять хотят инвест климат наладить запретительными методами и полицейской дубинкой. > Ни чего не выйдет.
Абсолютно с вами согласен. А инвест климат зависит от уровня налогообложения на немалой степени. Но пока речь идёт лишь о малом бизнесе, где страховые выплаты — это большая часть налоговых выплат, основа использования серых схем и ухода бизнеса в тень. Про запретительные меры и дубину совершено не понятно. Вы сами понимаете, что вы написали.
10:48 26.03.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Мы под санкциями, забыл? > Их снятие не предвидится. >
Санкции касаются привлечения внешних инвестиций. Но в России не вкладываются деньги, которые тут зарабатываются. Они сразу выводятся.
10:49 26.03.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ваша креветка всех отправила в отпуск за счет бизнеса... и вы что-то говорите о поддержке?
>>Неделя это мелочь с постоянным снижением налогов для одних .И увеличением для других. Причем во втором случае речь идёт о доходах физических лиц .
>А, с чего это вдруг ваш цар - таким добрым стал?...Как понимаешь?...
Писалось о возможном закрытии до 3х миллионов малых предприятий и до 8 миллионов безработных в связи с этим .Необходимость выплат 8миллионов пособий по безработице полагаю хороший стимул для поиска возможностей этого не допустить . Но в то же время снижение нагрузки на малый бизнес ,как я понимаю ,будут решать за счёт личных доходов богатых . То есть получение налогов с денег которые уходят в офшоры и с банковских вкладов.сввше 1миллиона ,хотя последнее даст не более 100 миллиардов рублей в год .То есть пытаются найти малейшие возможности для получения денег По сути можно сказать ,что жареный петух клюнул. Если бы не одно но. Ещё пару месяцев назад ,буквально ,было заявление в правительстве о необходимости уменьшения страховых взносов для малого бизнеса, как главного тормоза его развития .
10:50 26.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Про запретительные мерч и дубину совершено не понятно . Вы сами понимаете ,что вы написали .
Да. Пытаются запретительными мерами прекратить вывод средств из России. А надо инвест климат создать.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ваша креветка всех отправила в отпуск за счет бизнеса... и вы что-то говорите о поддержке?
>>>> Неделя это мелочь с постоянным снижением налогов для одних .И увеличением для других. Причем во втором случае речь идёт о доходах физических лиц . >>> нет не мелочь для неработающих бизнесов с российской фискальной практикой
>>> причем за счет бизнеса в отпуск отправили, а вот со снижением нагрузки будет так же, как с мишустинским враньем про
>> >> Почему враньё ? >> Государство может распоряжаться только тем ,что принадлежит государству . Странно ,что вам это не понятно .
>
>> То же и относительно оплачиваемой недели выходных, тут все равно будет решать владелец и насчёт выходных и насчёт оплаты
>> В принципе даже по закону эти выходные могут оплачены лишь в размере 2/3 без учёта премии , как вынужденный прогул, потому как иное не оговорено . >> .
>и частные бизнесы не принадлежат государству > однако ваша креветка решила возможным распоряжаться их деньгами
Каким образом он эти может сделать? Ещё раз кто не захочет тот не будет делать никаких выходных ,кто захочет будет , но при этом платить не будет, кто захочет заплатит сколько сочтет нужным .. Заставить никто не может - это не СССР вы от жизни отстали.
10:52 26.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И введение налогов на выводимые из России средства
Чушь все это Вот, если не 15, а 80%, то тогда был бы резон. А это - комариный укус То же самое касается и прогрессивного налога.
PS СПРАВОЧНО Закон Трампа вводит новую налоговую шкалу: 10, 12, 22, 24, 32, 35 и 37%. Самая нижняя ставка будет действовать для лиц с годовым доходом менее $9 525 или для семей, зарабатывающих до $19 050 . Если же налогоплательщик получает от $82,5 тыс. до $157,5 тыс., ему придется отдать в казну уже 24%. Порог в 37% будет действовать для американцев с заработком более $500 тыс.
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ваша креветка всех отправила в отпуск за счет бизнеса... и вы что-то говорите о поддержке? >>>>> Неделя это мелочь с постоянным снижением налогов для одних .И увеличением для других. Причем во втором случае речь идёт о доходах физических лиц . >>>> нет не мелочь для неработающих бизнесов с российской фискальной практикой >>>> причем за счет бизнеса в отпуск отправили, а вот со снижением нагрузки будет так же, как с мишустинским враньем про
>>> >>> Почему враньё ? >>> Государство может распоряжаться только тем ,что принадлежит государству . Странно ,что вам это не понятно .
>>
>>> То же и относительно оплачиваемой недели выходных, тут все равно будет решать владелец и насчёт выходных и насчёт оплаты
>>> В принципе даже по закону эти выходные могут оплачены лишь в размере 2/3 без учёта премии , как вынужденный прогул, потому как иное не оговорено .
>>> .
>>и частные бизнесы не принадлежат государству >> однако ваша креветка решила возможным распоряжаться их деньгами
>Каким образом он эти может сделать? > Ещё раз кто не захочет тот не будет делать никаких выходных ,кто захочет будет , но при этом платить не будет, кто захочет заплатит сколько сочтет нужным .. Заставить никто не может - это не СССР вы от жизни отстали.
вынудив их отправить людей в отпуск на неделю это не совок это куда хуже хунта не только экспроприировала все общественное достояние в свою пользу, но еще и лезет в карман всем остальным
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И введение налогов на выводимые из России средства
> > Чушь все это
> Вот, если не 15, а 80%, то тогда был бы резон. А это - комариный укус > То же самое касается и прогрессивного налога. >
Суть никто никого кусать не собирался О прогрессивном налоге речь не идёт вообще . Считаю его на сегодня скорее вредным чем полезным . Но вы этого понять очевидно не в состоянии . Но вы мне можете рассказать ,сколько денег от введения прогрессивного налога вы полагаете возможно получить и что это даст когда разделить на 147 миллионов . Про нюансы налогового законодательства говорить не будем .
10:59 26.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> По сути можно сказать ,что жареный петух клюнул.
Это вас, ещё - американский орлан по настоящему не клевал...
11:02 26.03.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтоб средства не выводились, а вкладывались в Российскую экономику, для этого должен быть благоприятный инвест климат.
>Мы под санкциями, забыл? > Их снятие не предвидится.
> > Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы под санкциями, забыл?
>> Их снятие не предвидится. >>
> > Санкции касаются привлечения внешних инвестиций. Но в России не вкладываются деньги, которые тут зарабатываются. Они сразу выводятся.
Вы хотя бы по величине налогов могли бы сделать вывод ,что не все деньги выводятся. Допустим выводится $100 миллиардов хотя реально меньше . Часть денег это деньги иностранных компаний ,часть денег покупка импорта , часть денег - это зарубежный туризм . Пусть на это уходит половина ,хотя реально больше . Итак остаётся $ 50 млрд . Но получаемые налоги говорят о гораздо больших суммах зарабатываемых в РФ .Поэтому вы попробуйте думать и будьте осторожнее со словами всё и всё .
11:10 26.03.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сути можно сказать ,что жареный петух клюнул.
>Это вас, ещё - американский орлан по настоящему не клевал...
Ну как же не клевал !? . Он только этим и занимается Такая неблагодарность ,мы им президента назначили ,а они в ответ только санкции . Уже 5 лет как экономика России разорвана санкциями в клочья ,а сама Россия находится в полной изоляции. Вот ведь оно как.
