> Полный демонтаж власти — это путь в хаос. > quoted1
Я чет не понял — у нас конкретно Путин — всласть или, все-таки институт президентства? А Путин (по Конституции) — временно занимающий эту должность. Про какой тут демонтаж власти речь ведется?
Кем надо, тем и работаю — 8 часов в день, 40 часов в неделю из жизни — псу под хвост. Сколько это должно стоить? Или только время жизни Сечина на вес золота?
>Кем надо, тем и работаю — 8 часов в день, 40 часов в неделю из жизни — псу под хвост. Сколько это должно стоить? Или только время жизни Сечина на вес золота? quoted1
А сидение тут на форуме в рабочее время входит? Может, если Сечин с нами тут целыми днями общался у него бы была зарплата как у нас с вами сейчас?
>Доверяю Путину. Он пока не навредил стране. За столько то лет. Поэтому расслабься и веселись над скрипением зубов у врагов России. quoted1
Не то что не навредил, Таврический наш, а удивительным образом вернул России хорошее настроение. Когда уже казалось что все, впереди только тоска зеленая. И да, скрежет зубовный врагов России с этого, нам как песня))
Ребят, Дорохов, Прованс, простите, чего-то я сегодня разошелся. Понесло как Остапа. Конечно в нашей жизни есть недостатки, но ненужно ударятся прям в негатив. Вот простой пример. Все наверняка слышали, что советские квартиры рассчитывались таким образом, чтоб из любой комнаты можно было вынести гроб, не наклонив его. Эта информация верная, почти. Действительно, рассчитывали с учетом роста человека. Только не для гроба, а для медицинских носилок. Согласитесь, разница пусть и небольшая, но есть.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неа ФОТ а в налоги. >> Это никак не твои деньги и ты их не получаешь и не тратишь quoted2
>
> Именно ФОТ. В нем и налоги заложены, а если ты этого не знаешь, то никогда не писал ФЭО. > Это деньги, которые работодатель платит за тебя государству. > quoted1
Но это не твои деньги - это деньги работодателя . Поэтому при черных и серых схемах они к тебе в карман никак не попадают и попасть не могут . И ещё раз с этих денег ты налог на доход не платишь. Значит это не твой доход . Это же элементарно и спорить просто глупо .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотри словарь синонимов , если у тебя проблемы с русским языком quoted2
Ещё раз управление и регулирование - это синонимы ,и я тебя не разыгрываю .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне в чем возразил ? Я утверждаю ,что подавляющее большинство самых богатых людей в России не являются друзьями Путина quoted2
> > Не думаю, что Мутко друг, но его эффективность под большим вопросом. Если жизнь граждан улучшается - пусть хоть везде друзей ставит. А так - неэффективность прикрывается политикой. > quoted1
Видимо ты не знаешь ,что реально сделал Мутко . Его английский совсем не критерий. Итак почему Мутно не эффективный ? Конкретно Про друзей сказано выше . Ставит того кому может доверять . Это банальность. Любой будет поступать именно так. При отсутствии партии которая его выдвинула ,просто вынужден опираться на личные знакомства . На Украине сейчас та же картина . Только Зеленский не Путин ,кишка у него тонка .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но это не твои деньги - это деньги работодателя . Поэтому при черных и серых схемах они к тебе в карман никак не попадают и попасть не могут . quoted1
Конечно попадают, поэтому серые зарплаты в среднем повыше белых, и не на 13%. Но я всю жизнь на белой зарплате, хотя серую и предлагали.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ещё раз с этих денег ты налог на доход не платишь. Значит это не твой доход . Это же элементарно и спорить просто глупо quoted1
В большей части стран мира эти налоги платит сам работник. И ничего, не помирает. И да, эти деньги - затраты работодателя на работника. Это элементарно и спорить просто глупо.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз управление и регулирование - это синонимы ,и я тебя не разыгрываю . quoted1
Не разыгрываешь? На самом деле такой? Ну тогда прости, жалко тебя.
Zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видимо ты не знаешь ,что реально сделал Мутко . Его английский совсем не критерий. Итак почему Мутно не эффективный ? Конкретно quoted1
Скажи, что он хорошо сделал. Конкретно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про друзей сказано выше . Ставит того кому может доверять . Это банальность. Любой будет поступать именно так. При отсутствии партии которая его выдвинула ,просто вынужден опираться на личные знакомства . quoted1
Полстраны в партии, а доверять некому. Как же так. Поэтому ставим дзюдоиста юристом. Ну друг же.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смешно . Ты знаешь кто реально принимает решения ? Присутствовал . quoted1
Э, знаю немного. :)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да пробовал . Не затоптали и даже не топтали quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это не твои деньги - это деньги работодателя . Поэтому при черных и серых схемах они к тебе в карман никак не попадают и попасть не могут . quoted2
> > Конечно попадают, поэтому серые зарплаты в среднем повыше белых, и не на 13%. > Но я всю жизнь на белой зарплате, хотя серую и предлагали. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё раз с этих денег ты налог на доход не платишь. Значит это не твой доход . Это же элементарно и спорить просто глупо quoted2
> > В большей части стран мира эти налоги платит сам работник. И ничего, не помирает. И да, эти деньги - затраты работодателя на работника. Это элементарно и спорить просто глупо. > quoted1
Совершено верно платит работник ,изначально заплатив подоходный налог. В России платит работодатель .Это его деньги .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз управление и регулирование - это синонимы ,и я тебя не разыгрываю . quoted2
> > Не разыгрываешь? На самом деле такой? Ну тогда прости, жалко тебя. > quoted1
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про друзей сказано выше . Ставит того кому может доверять . Это банальность. Любой будет поступать именно так. При отсутствии партии которая его выдвинула ,просто вынужден опираться на личные знакомства . quoted2
>
> Полстраны в партии, а доверять некому. Как же так. > Поэтому ставим дзюдоиста юристом. Ну друг же. > quoted1
Почему дзюдоист получивший юридическое образование не может быть юристом ? И наоборот Ещё раз Путин не выдвиженец партии. И даже никогда не был членом иной партии кроме КПСС
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смешно . Ты знаешь кто реально принимает решения ? Присутствовал . quoted2
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз Путин не выдвиженец партии. И даже никогда не был членом иной партии кроме КПСС quoted1
Путин был выдвиженцем ЕБНа. В 95 он на парламентских выборах возглавлял региональное отделеление блока Наш Дом Россия. Затем создал партию ЕР и был её председателем.
> В большей части стран мира эти налоги платит сам работник. И ничего, не помирает. И да, эти деньги - затраты работодателя на работника. Это элементарно и спорить просто глупо. quoted1
Вот интересно почему так? Собрать деньги с меньшего количества работодателей легче чем с каждого работника?
Как при царизме барин платил подати всех своих крестьян? Ну разумеется чтобы не оставить себя в накладе.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз Путин не выдвиженец партии. И даже никогда не был членом иной партии кроме КПСС quoted2
>Путин был выдвиженцем ЕБНа. В 95 он на парламентских выборах возглавлял региональное отделеление блока Наш Дом Россия. > Затем создал партию ЕР и был её председателем. quoted1