Пока отличается .Не мотря на это псевдоголосование.Сев.Корея меньше территориально. Социалисты и коммунисты считают С. Корею социалистическим государством, некими примерами, как и Венесуэлу или Боливию — социлизма в чистом виде нет нигде.- он и не возможен в чистом виде — как он задумывался. Идеология потребления заполнила собой всё.С.Корея это рабовладельческое, тоталитарное государство с пропагандой и жестоким режимом, характерным для азиатских государств. Этот режим поддерживается Китаем и его военными как инструмент воздействия на США.
Россия движется по пути, который исторически и традиционно ей свойственен. Россия в её исторической сути — это деспотия и тирания. Это голосование и если оно вообще будет и роль народа в политике, и прочее и прочее — это и есть традиционный путь страны. Это всегда безостановочная коррупция и война с соседями, да — стремление поглотить то что можно вокруг — Белрусь в частности, милитаризм — общество в России не против милитаризма, и часто патриотизм и милитаризм меняется местами, Россия — это социальное неравенство — в основном в истории нашей страны оно и было. Но сейчас — происходит нечто что изменяет страну. Россия в её традиционном виде распадётся и будет поглощена более развитыми народами и станет театром войны между Китаем и США ввиду полной отсталости своего управления, и другими ошибками. Но это тем не менее мало вероятно — люди меняют отношение к государству, меняется приоритет в пользу собственности — не хочет русский народ жить ради величия своей элитки (и то малой её части).Люди осознают своё положение — это положение подножного крма. Так что шансы на построение более прогрессивной модели общества в России есть .Путь к этому лежит через глубочайший Кризис, тем не менее преодолимый. Так что общее есть у всех деспотий, но С. Корея лучше изолирована от мира, меньше по территории и является настоящей тюрьмой строгого режима в чистом виде. Из России этого не получиться сделать — в этом случае Россия просто развалиться.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну не надо так уж сравнивать откровенный дебилизм с Северной Кореей. У них бедная страна. Им бы наши ресурсы, второй бы Сингапур был. quoted3
>> >> А мне кажется, что СК это гиблая страна. Такая же, как и Россия. Идолы у Власти всегда были стопором развития. quoted2
>Вспоминаем Сталина. Как он поднял Россию. quoted1
Одной рукой поднимал, другой рукой душил.
В 1945 лицемерно произносит тост с благодарностью русскому народу, а в 1949 году инициирует «ленинградское дело»…… дело было направленно против «русской партии» внутри ВКПб.
Хотели таких же самостоятельных национальных органов власти как у всех народов СССР…. кроме русских.
26 человек расстреляли, сотню-другую в лагеря…. многих русских коммунистов лишили должностей……
Так и лишил возможности появится в СССР русскому национальному ядру…… Украинцев почему-то этой возможности не лишил……
И что с этого имеем? СССР развалился так и так……. А РФ так и осталась НЕрусской безнациональной…. И эту же национальную политику продолжают и путинисты….
Без горизонтальных национальных связей прочной страны не построить! На одном ФСБ, Росгвардии, полиции, ОМОНе, шмоне, уголовных делах и судах РФ долго не продержится…. На век Путина может и хватит…. а дальше?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уж за 30 лет капитализма повидали его"животворность" на собственной шкуре, а не из пропагандистских статеек, потому уже до большинства дошло, какая эта деградация и античеловечность, причем не только в РФ, но даже в таких благополучных примерах, как Сингапур. quoted1
> Так что шансы на построение более прогрессивной модели общества в России есть .Путь к этому лежит через глубочайший Кризис, тем не менее преодолимый. quoted1
Пока ни разу с начала 19 века не преодолели….
В Европе весь 19 век переходили от феодализма к странам нового типа…. национальным и гражданским…. а мы на 100 лишних лет застряли в феодализма…. пока не развалились от замшелости….
В начале 20 века пошли на марксистский эксперимент…. что-то получилось, что-то нет…. но итог тотже… развал России с большими людскими и территориальными потерями….
В 1986 дурак Миша начал реформирование…. и быстро всё доломал….
В 1991 вся прогрессивная либеральная общественность носила на руках Борю Ельцина…. В 1993 выразила ему поддержку:
Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, — фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну, а если бы вдруг?… Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы «жалостливо» умоляли после августовского путча не «мстить», не «наказывать», не «запрещать», не «закрывать», не «заниматься поисками ведьм». Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми… К кому? К убийцам? Терпимыми… К чему? К фашизму? <…> Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о новых невинных жертвах и гнев к хладнокровным их палачам переполняет наши (как, наверное, и ваши) сердца. <…> История ещё раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности. Не упустим же такой шанс ещё раз, как это было уже не однажды!
Авторы потребовали от правительства и президента запретить «все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений», «все незаконные военизированные, а тем более вооружённые объединения», ввести и широко использовать жёсткие санкции «за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости», закрыть «впредь до судебного разбирательства» ряд газет и журналов, в частности газеты «День», «Советская Россия», «Литературная Россия», «Правда», по мнению авторов письма, «возбуждавшие ненависть, призывавшие к насилию и являющиеся <…> одними из главных организаторов и виновников происшедшей трагедии», а также телепрограмму «600 секунд», приостановить деятельность Советов, «отказавшихся подчиняться законной власти», а также признать нелегитимными не только Съезд народных депутатов и Верховный Совет Российской Федерации, но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).
2020 получите своё дерьмо и лицемерие взад.
В связи с этим заместитель главного редактора «Независимой газеты» Виктория Шохина 3 октября 2003 года, осуждая роспуск парламента, выразила со страниц этого издания недоумение, как это «всем этим писателям-демократам, объявляющими себя противниками смертной казни», «гуманистам», «пришёлся по душе расстрел без суда и следствия». Она отметила, что «их собственное правосознание безнадёжно застряло на первобытном уровне"
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2020 получите своё дерьмо и лицемерие взад. > quoted1
Мощно .Вот видите этот форум — вы можете писать тут о том что думаете, у вас есть единомышленники, с которыми вы може свободно говорить .Нет хамства продавщиц и вы может сходить в ресторан, телеграммом ползоваться .Нет доносов в той степени что нужно режиму, нет телесных наказаний публичных, смертной казни нет официально — так что двигаться режиму ещё есть куда. Вопрос в том — а сколько позволит народ произвола и экспиримента над собой?
Корея в состоянии войны с Соединёнными Штатами. Отстаивает свою независимость. Отсюда, конечно же, происходят значительные издержки для населения Кореи, как в свободной северной её части, так и в южной, оккупированной американцами.
Россия тоже отстаивает свою независимость, но воюет с США опосредованно, в режиме т.н. «гибридной», или «холодной» «войны». То есть мы неформально воюем, без объявления войны, в отличие от корейцев.
Воюющее государство не может на 100% соответствовать идеалам демократии. Разумеется, в воюющем государстве неизбежны элементы диктатуры. Элементы диктатуры есть и в Корее, и в России. В Корее наверно в большей степени, что вполне объяснимо условиями международной изоляции, в которых находится воюющая с американцами северная её часть.
Кстати, думаю не лишним будет напомнить, что понятие «диктатура» в его изначальном смысле (во времена Древнего Рима) предполагало законное наделение правителя чрезвычайными полномочиями на определённый срок в связи с чрезвычайной ситуацией, ну, то есть в связи с войной, как правило. Потому что в условиях войны без применения элементов диктатуры государством управлять не получается — велик риск получить поражение. В сущности с тех времён ничего не изменилось. Разве что появились новые "гибридные" технологии — как в способах ведения войн, так и в способах управления государством. Ну, а смысл понятия «диктатура» сильно исказился в угоду либерально-демократической идеологии. Теперь этим словом принято всех пугать, обозначая этим словом вселенское зло, антипод «демократии».
> Нет доносов в той степени что нужно режиму,нет телесных наказаний публичных, смертной казни нет официально - так что двигаться режиму ещё есть куда. quoted1
Это know-how Путина. Репрессии не обязательно должны быть массовыми. Достаточно и точечных, но неожиданных и плохо предсказуемых.
> Вопрос в том - а сколько позволит народ произвола и экспиримента над собой ? quoted1
Сколько угодно долго пока весь не вымрет и не рассыпется.
Народовольцы 50 лет раскачивали народ....
Власть на уступки не шла (кроме Александра II).... все на русский авось надеялась... ничего менять не хотело..... Но не пронесло....
Большевики создали большую проблему для русских..... они лишили русских своей интеллигенции..... Часть бежало в ээмиграцию, часть выслали, часть перебили, часть переморили голодом и болезнями...
Потом когда революцинный угар поутих.... стали думать, а где же взять образованных людей....
Эврика! Евреи из местечек! Так и появилась советско-еврейская интеллигенция.
В культовом фильме советских либералов снято документально выступление поэтов..... Рождественский, Ахмадулина, Евтушенко и тд.
И почти НИКТО не знает что ошеломляющий успех имел поэт не из этих шестидесятников. А молодой студент Сергей Поликарпов.
Его больше всего публика держала на сцене.... Шла потом его провожать.... Успех был колоссальный.....
Он знал что снимается фильм и с нетерпением ждал его выхода.... фильм вышел и НИ ОДНОГО кадра с его самым длительным и самым триумфальным вступлением туда не вошло.
Когда он спросил Хуциева: Почему? Тот ответил: у вас слишком русская поэзия.
Весь триумф Поликарпова вырезали, а аплодисменты ему примонтировали к стихам Ахмадулиной, Евтушенко и др.
Вот так советско-еврейская интеллигенция держала единый строй...
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что у нас возможен такой маразм с этими долбанными поправками я никак не ожидал… > quoted1
Конечно возможен, население то рабское, вот вы националист, то есть вы хотите рабскость как одну из характерных национальных черт этого населения-выпятить и продвинуть. А зачем оно надо?
Ну вы же националист русской нации? А характерной особенностью русской нации является ее рабскость Ну ,уж прям вы не знали,не слышали про это,или не видите своими глазами? Увы,но это так И тут вопрос-зачем в качестве идеологии брать пестование рабскости (ведь это одна из национальных особенностей нации)ли у вас национализм выборочный-"вот это люблю качество а это не возьмем с собой в будущее"?