«Золотая судья» Хахалева написала открытое письмо Путину
17:26 06.03.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> «Руками нечистоплотных журналистов и пиарщиков меня пытаются убрать с должности, на которую я была назначена вами в 2000 году», — говорится в письме, текст которого опубликовал «Коммерсант». > Судья отметила, что новые интернет-СМИ, телеграм-каналы и сайты без официальных лицензий часто «обгоняют» Уголовный кодекс и действуют вне правового поля. В таких условиях их крайне сложно привлечь к ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и клевету в отношении судьи. Обычно против этих СМИ не возбуждают уголовные дела, их не закрывают и не штрафуют, добавила Хахалева.
Повод-то сама дала, или, когда её назначали на эту должность, думала, что обойдётся без издержек исполнять её? Чем выше сидишь, тем больше требований, а не наоборот.
21:10 06.03.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> В августе 2019 года Хахалеву отстранили от судебных процессов — она вошла в состав судей, занимающихся научно-консультационной работой.
Полгода назад только? Кремлеботик, ты ещё это 50 раз повтори. Кстати надо повторить, то что раньше была информация, очень интересная была. Ну очевидно и эта должность достаточно хлебная, раз так обосралась терять, что даже гаранту олигархата жалуется
21:18 06.03.2020
21:18 06.03.2020
Новые жертвы Золотой судьи. На этот раз не фермеры, не дольщики и не госказна. Елена Хахалева и краснодарские судьи выходят на мировой уровень. Сразу восемь ведущих автоконцернов потеряли сотни миллионов рублей от судейских махинаций от учеников Хахалевой.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> В результате доследственной проверки соответствующие информационные сообщения были признаны недостоверными >>>>> Ага. Она заявила, что у нее документы УКРАЛИ! >>>> ты не понимаешь по-русски? — УКРАИЛИ это не означает, что она не заканчивала ВУЗ, паспорт и у тебя УКРАСТЬ могут, но это же не значит, что ты не гражданин РФ…
>>>> Скандал вокруг Хахалевой разгорелся в 2017 году, когда в интернете опубликовали видео со свадьбы ее дочери, где выступали известные артисты. СМИ писали, что на мероприятие потратили около двух миллионов долларов. После этого в ряде изданий появились публикации о том, что у судьи поддельный диплом об образовании. В результате доследственной проверки соответствующие информационные сообщения были признаны недостоверными. >>>> >>>> В августе 2019 года Хахалеву отстранили от судебных процессов — она вошла в состав судей, занимающихся научно-консультационной работой. >>> >>>> >>>>
>>>> мне эта Хахалева по-барабану, не люблю сплетни и слухи, которые «мужики» как бабки обсуждают, а вот РИА Новости я больше верю, чем таким сплетникам «мужикам»… >>> >>>
>>
>>> Ловко вы на тормозах все спустили… По путински. .Скрепно… А чего вы не выделили жирным текст о том, что есть видео со свадьбы? Что за полумеры? >>> >>> Тут не сплетни, тут недоговорки и заминание дела… Чего уж там…
>>да мне по-барабану и судья и эта свадьба, но речь я вел про то, что она вроде как самозванка, как утверждают сплетники-«мужики» и то, что её не отстранили от дел, по утверждению тех же сплетников-«мужиков», теперь и ты к ним добавился…
>> Скандал вокруг Хахалевой разгорелся в 2017 году, когда в интернете опубликовали видео со свадьбы ее дочери, где выступали известные артисты. СМИ писали, что на мероприятие потратили около двух миллионов долларов. После этого в ряде изданий появились публикации о том, что у судьи поддельный диплом об образовании. В результате доследственной проверки соответствующие информационные сообщения были признаны недостоверными. >> >> В августе 2019 года Хахалеву отстранили от судебных процессов — она вошла в состав судей, занимающихся научно-консультационной работой.
>
>>
>> >> мне эта Хахалева по-барабану, не люблю сплетни и слухи, которые «мужики» как бабки обсуждают, а вот РИА Новости я больше верю, чем таким сплетникам «мужикам»…
> > Долдонишь? Долдонь… Главное не сдавайся.
долдоните сплетни и слухи это вы, сплетникуи-"мужики" и не сдаётесь, хотя на ваши сплетни и слухи уже давным-давно ответили...
> На всякий случай РИА новости это — Российское агентство международной информации. Там может быть что угодно и даже мусор… Это не канал… Хоть бы подготовился к троллингу что ли бы…
на всякий случай - опять обычные сплетни и слухи без доказательств, но теперь про РИА Новости, ведь ты не сможешь привести ни одного фейка от них...
07:25 07.03.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> 21:10 06.03.2020 > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В августе 2019 года Хахалеву отстранили от судебных процессов — она вошла в состав судей, занимающихся научно-консультационной работой.
> > Полгода назад только? Кремлеботик, ты ещё это 50 раз повтори. Кстати надо повторить, то что раньше была информация, очень интересная была. Ну очевидно и эта должность достаточно хлебная, раз так обосралась терять, что даже гаранту олигархата жалуется
так это ты из новости решил слепить фейк, оппаботик и не стал приводить всю статью целиком и даже ссылку на неё не стал выкладывать - плохо работаете, оппаботик...
09:13 07.03.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> так это ты из новости решил слепить фейк,
В чём мой фейк, холуй пригожинский? Разве хахалева не просит гаранта олигархата чтоб спас ей хлебное местечко?
09:26 07.03.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> 09:13 <nobr>07.03.2020</nobr> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так это ты из новости решил слепить фейк,
> > В чём мой фейк, холуй пригожинский? Разве хахалева не просит гаранта олигархата чтоб спас ей хлебное местечко?
я тебе уже писал в чем твой фейк ещё на 1-й странице темы, неужели не смог понять «не холуй» навальновский?…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за фейк тут был, что уволили судью? При путинизме такие просто необходимы, это столпы путинского режима.
>так это ты и пытаешься фейк слепить, не приводя до конца новость и, вероятно, поэтому не дав на неё ссылку, а вот про то, что её уволили, а не отстранили (что не одно и тоже, верно?) не читал я в СМИ, только у сплетников… > В августе 2019 года Хахалеву отстранили от судебных процессов — она вошла в состав судей, занимающихся научно-консультационной работой. >
16:05 07.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно. сколько на эту свадьбу потратила?
>Тратил отец дочери. Поэтому сам по себе вопрос о стоимости свадьбы вообще не имел никакого к самой Хахалевой. Вброс про 2 млн. произвел адвокат, клиенту которого Хахалева отказала в коррупционном судебном решении. Сам адвокат ничем не смог подтвердить достоверность вброшенной им суммы.
И такое возможно….Пытки-с равной вероятностью может врать подследственный. что пытали, и следователь-что не пытал. Взятка и наркотики могут быть подброшены или действительно изъяты. Деньги могут быть заработанными — а могут быть и ворованными. Все требует рассмотрения и доказательств. К сожалению, для каждой из сторон в любом конфликте заранее всегда все ясно….Я поэтому в таких вот конкретных случаях всегда воздерживаюсь от категоричности, ибо доказательств не имею, а верить на слово-это к попам….Человеку свойственно лгать в своих интересах.
16:17 07.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И Медведев у нас живёт не во дворце, а в хрущёвке Капотни. И дети Чайки не миллионеры, а стоять на бирж труда, что что-то заработать, и Шуваловы держат собак, что бы как-то прокормить семью. А Усманов вообще находится на содержании у Виннер, Золотов по ночам подрабатывает в соседней катальне. Остапа понесло… Причем вовсе не по теме.
Натали, признайся, что не обидно, когда тебе нагло врут в глаза? Это прежде всего неуважение к тебе, считают, что тебе можно скормить ВСЁ, любую ложь. Даже при СССР, власти не считали народ таким тупым быдлом, и старались замаскировать неправду в красивых обёртках и призывах. А сегодня, ТАМ, ни кто себя даже не утруждает задуматься, а поверят ли люди. Спроси избранников про народ, а они спросят, а это кто?
16:21 07.03.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, признайся, что не обидно, когда тебе нагло врут в глаза?
Кто и о чем?
> Даже при СССР, власти не считали народ таким тупым быдлом, и старались замаскировать неправду в красивых обёртках и призывах. > А сегодня, ТАМ, ни кто себя даже не утруждает задуматься, а поверят ли люди. > Спроси избранников про народ, а они спросят, а это кто?
Ты вообще о чем? ты свои мысли приведи в порядок и разложи по полочкам, чтобы был железный орднунг. Тогда можно с ними разобраться. А то теряюсь в этом твоем мысленном бардаке. Сам себе голову морочишь этой кашей в голове.
17:58 07.03.2020
> "Золотая судья" Хахалева написала открытое письмо Путину
странная эта самая судья, я бы на ее месте сидел бы и не отсвечивал ни при каких обстоятельствах, вон мне налоговая тоже предъявляет всякое гавно, вот бы я спорить бы начал, иль доказывать чего, бочком бочком, и типа встал рачком…
и все такие довольные- они думают что рачка поимели, а я думаю вовсе по другому…
паритет- он такой…
странно, что подобное в башку судей, замаранных по самое нехочу, не приходит…
14:58 17.05.2020
Ещё одна непонятно как судьёй стало
Российскую судью лишили мантии после матерного видеотоста про «супертелочку»
15:12 17.05.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из-за этого, по словам судьи, ей стало «сложно жить и работать».
>Она еще и работает? У нее же нет юридического образования!
