> чё за сблёв опять от васи… > > никаких референдумов не будет, будет «народное голосование» именно так и называется официально то дело- «народное голосование», которое никаких юридических последствий не несет, ибо уже все давно принято будет, послушай как володин блеет на эту тему- кто тока его не оборжал…
петух Педро, вы на полном серьёзе считаете что выборы выборщиками более демократичны?
16:42 03.02.2020
Одинокий пёс
> петух Педро, вы на полном серьёзе считаете что выборы выборщиками более демократичны?
я хрен его знает, знаю тока, что ты немного подтуповат, и только- ибо доживя до седых мудей, ты отчего то так и не понял, что ты в россии живешь, а не в америке…
18:50 03.02.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс
>> петух Педро, вы на полном серьёзе считаете что выборы выборщиками более демократичны?
> > я хрен его знает, знаю тока, что ты немного подтуповат, и только- ибо доживя до седых мудей, ты отчего то так и не понял, что ты в россии живешь, а не в америке…
А, на «ТЫ», это надежда на близость в отношениях? Напрасно стараетесь, до петухов не опускался, тем более до подтуповатых. Друзей и близких этой породы также не имел, и не буду иметь. Так что вы напрасно набиваетесь ко мне. Вот официально, на «ВЫ», думаю даже и с петухом общаться можно, но с такими как вы, не нужно, и вы мне это подтвердили.
23:28 03.02.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> > петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс
>>> петух Педро, вы на полном серьёзе считаете что выборы выборщиками более демократичны?
>> >> я хрен его знает, знаю тока, что ты немного подтуповат, и только- ибо доживя до седых мудей, ты отчего то так и не понял, что ты в россии живешь, а не в америке…
>А, на «ТЫ», это надежда на близость в отношениях? Напрасно стараетесь, до петухов не опускался, тем более до подтуповатых. Друзей и близких этой породы также не имел, и не буду иметь. Так что вы напрасно набиваетесь ко мне. Вот официально, на «ВЫ», думаю даже и с петухом общаться можно, но с такими как вы, не нужно, и вы мне это подтвердили.
Будьте снисходительны к Педрито: он маскирует образом быдловатого мачо глубокие комплексы. Может, ему в детстве петух в самое педро клюнул, но он всегда такой)
Да и в целом: не с теми вы пытаетесь вести полемику. Контингент здесь преимущественно малограмотный.
Тем не менее: почему не раньше? Почему сейчас, во время последнего срока? Наиболее вероятно, конечно, целеполагание такое: рассредоточение власти по разноуровневым институтам, где уже укореняется старый истеблишмент.
Конечно, мы не хотим назад в 90е. Но сколько еще большей части страны, кроме нескольких регионов болтаться в нулевых? Слишком мало было сделано за период относительной финансовой стабильности. Кризис же показал полную неспособность власти на разных уровнях встречать вызовы.
В общем, сложно сказать. И развития особого нет, и вроде не послелний кусок доедаем. Но, не думаю, что у меня это благодаря власти)
07:52 04.02.2020
Одинокий пёс
> А, на «ТЫ», это надежда на близость в отношениях?
ты даже не представляешь на какую, оттрахать твои патриотские мозги чет мне сча захотелось…
ты не против?- а то вдруг это будет ИЗНАСИЛОВАНИЕ…
09:10 04.02.2020
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Будьте снисходительны к Педрито: он маскирует образом быдловатого мачо глубокие комплексы. Может, ему в детстве петух в самое педро клюнул, но он всегда такой)
Alex_80, я не собираюсь его перевоспитывать, ведь я абсолютно о нём ничего не знаю, и честно сказать знать не желаю - мне это не надо. Просто удивило что человек в ответ на вполне нейтральный вопрос полез в бычку, на личности зачем-то перешёл.
> Да и в целом: не с теми вы пытаетесь вести полемику. Контингент здесь преимущественно малограмотный.
Согласен в общих чертах, да и не новичок я на форуме. А вот обсудить тот или иной вопрос действительно не всегда получается так, как хотелось бы. Очень многие оказываются никудышними политиками, более похожими на базарных торговок подержанным товаром, чем на людей интересующихся или связанных с политикой. Отсутствие выдержки меня вообще поражает. Понять можно двух многолетних друзей машущих кулаками - они многим по жизни связаны и борются за продолжение своей дружбы. Тут же причин для горячности я вообще не вижу. Два абсолютно незнакомых и никак не связанных между собою человека не зная друг друга, начинают поливать друг друга грязью которую откровенно выдумывают. ЗАЧЕМ?
> Тем не менее: почему не раньше? Почему сейчас, во время последнего срока? Наиболее вероятно, конечно, целеполагание такое: рассредоточение власти по разноуровневым институтам, где уже укореняется старый истеблишмент.
Меня этот вопрос тоже одолевает, хоть со времени прихода к власти Путина я ждал продолжения демократизации и постоянно раздражался что она идёт несколько замедленно и как бы не в нужном направлении. С другой стороны, разве через насилие можно построить демократию? Созрело ли общество для демократии - это тот вопрос который меня до сих пор мучит. Очень сомневаюсь в этом. Возврат в конце 20-х прошлого столетия в феодализм здорово затормозил развитие общества практически на полвека. В 90-х, ведь по сути произошла смена феодалов через насилие. Ну, и о каких, по-настоящему демократичных изменениях можно было мечтать в той ситуации? А, я ждал.
> Конечно, мы не хотим назад в 90е. Но сколько еще большей части страны, кроме нескольких регионов болтаться в нулевых? Слишком мало было сделано за период относительной финансовой стабильности. Кризис же показал полную неспособность власти на разных уровнях встречать вызовы.
С этим я согласен так же, но тут я вижу ошибку в нашей российской простоте. Помните убеждение: запад нам поможет? Поможет чему? Расслоению общества? В этом он действительно помог. А, в чём он ещё помог? Собственно, а почему он должен был помогать, какая у него выгода в этом? Вырастить конкурентов для своей промышленности? Они что, полные идиоты? Очень непохоже.
> В общем, сложно сказать. И развития особого нет, и вроде не послелний кусок доедаем. Но, не думаю, что у меня это благодаря власти)
Развитие-то есть, и в наших головах и на наших производствах, но нам хочется чтобы оно было более стремительным и отвечало нашим чаяниям.
>> А, на «ТЫ», это надежда на близость в отношениях?
>
> ты даже не представляешь на какую, оттрахать твои патриотские мозги чет мне сча захотелось… > > ты не против?- а то вдруг это будет ИЗНАСИЛОВАНИЕ…
Полагаю это не самое глупое на что способны ваши мозги. Не стесняйтесь, проявите свои способности в полной мере. Вы пока уровня базарной торговки не достигли, но приблизились к нему здорово. Флаг вам в руки. Да перестаньте вы унижаться выпрашивая у меня признания вас за равного или близкого мне человека с которым я общаюсь на равных, т. е. «на ты». Родители, родственники, друзья, хорошие знакомые для нормального человека круг с которым общаются на «ты», а вы хотите чтобы я петуха признал… За кого я вас должен признать, за друга, за товарища? Я не коммунист и им никогда не был. Вот коммунисты, они товарищи, и потому между собой общаются на «ты». Ну, какой вы можете быть мне товарищ коль вы петух?
09:13 06.02.2020
09:16 06.02.2020
У кого повернется язык назвать этих упырей властью?
Зарубите на носу ЭТО ЗНАТЬ приборзевшая отмороженная преступная знать!
09:17 06.02.2020
Одинокий пёс
> Не стесняйтесь, проявите свои способности
как скажешь...
скажи, вот война начнется ты воевать пойдешь добровольцем иль повестки ждать будешь?...
ЭТО ЗНАТЬ 
