Путин предложил усилить ответственность за оскорбление.
05:29 31.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> > После пенсионной реформы и всевозможных авторитарных художеств уже нет смысла говорить, что его выбрал народ. Сейчас он для народа хуже оккупанта.
Этим заявлениям есть доказательства ? Или по-навальновски -- "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте" ? Пенс. реформа, стопудово, поднарушила рейтинг власти, но чтобы так, чтоб Народ перекинулся под знамена навальных-ходорковских, это вы нагло врете, товарищ. Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Да все так и есть, мозг включи.
А я и не выключал.
07:51 31.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Довод подтверждается вползанием народа в обсуждение отдельных частностей конституционных инициатив Путина. А смысла в этом нет, так как они не затрагивают и не изменяют систему государственной власти, позволяющую власти действовать вопреки интересам народа. >>
>Хорошо. > Есть предложения по изменению системы госвласти, если уж система виновата.
Разумеется есть. Привести систему власти в соответствие с традиционными демократическими системами из трех ветвей: 1.Законодательная; 2.Исполнительная; 3.Судебная.
Коротко: 1.Однопалатный парламент народных представителей (депутатов) с правом законодательной инициативы каждый. Формируется по партийным спискам, прямое голосование на выборах. Количество мест одной партии не должно превышать 40%. Это для профилактики монополии на власть и на идеологию; 2. Президент-глава правительства. Выборы. Прямое голосование. Не более двух сроков. Срок 4 года. Право парламента на досрочное прекращение полномочий президента 2/3 голосов. 4.Правительство формирует президент. Министров утверждает парламент по представлению президента. 5. Независимый суд. Можно по аналогии с судебной системой США. Но есть и другой вариант. Судебная система формируется снизу. Народ избирает судей районных судов. Судьи избирают председателя районного суда. Председатели на съезде избирают Верховный Суд. Верховный суд избирает председателя. К компетенции районного суда относятся все рассматриваемые дела любой сложности. В компетенции ВС вопросы, связанные с систематизацией права, с обеспечением единообразного применения закона, имеет право законодательной инициативы. Верховный суд формирует коллегии: дисциплинарная; по пересмотру судебных решений районных судов; по контролю за соответствием принимаемых нормативных актов и законов конституции. ВС вправе остановить действие закона или НПА, противоречащего конституции или другому, ранее принятому закону. Независимость судов гарантируется независимым финансированием их деятельности. В конституции устанавливается х% расходов на содержание судебной системы. Районные суды финансирует субъект федерации. Верховный суд-федеральный центр. Суды самостоятельны в расходовании получаемых средств. Дела военных пусть рассматривает Трибунал при Минобороны под контролем генерального прокурора. А хозяйственные споры все передать в арбитражи Торгово-промышленных палат или в Третейские суды. В конституции установить приоритет норм международного права, регулирующих защиту и гарантии прав человека и гражданина, независимо от их ратификации. Гражданин вправе обратиться в международный суд для защиты нарушенного или оспоренного права, если оно не было восстановлено судами РФ. Субъекты федерации и местное самоуправление. Выборы губернаторов обязательны. В необходимости сохранения законодательных органов есть сомнения. Смысл их существования непонятен. Выборы глав администраций? Пусть их назначает губернатор. Советы депутатов местных? Необходимость иметь их под сомнением. На местах исполнительная власть должна обеспечить исполнение законов и НПА федеральной власти, а не суетиться со своими придумками, чаще приводящим к путанице и недоразумениям. Да и придумки эти в основном являются копиями федеральных актов. И народ к местным НПА относится как к пустому. Что необходимо для жизни сделают губернаторы с главами, а суд независимый и прокурор проконтролируют законность. Генерального прокурора назначает парламент. Генеральный прокурор-всех остальных прокуроров. Генпрокурор подчинен парламенту и контролирует все ветви исполнительной власти. В судах прокуроры поддерживают гособвинение. Бюджетная политика. Все налоги делятся между бюджетами в следующих пропорциях: федеральный-33,3%, субьектный-33,3%, местный 33,3%.
Примерно так. Частности по ходу обсуждения.
08:04 31.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> После пенсионной реформы и всевозможных авторитарных художеств уже нет смысла говорить, что его выбрал народ. Сейчас он для народа хуже оккупанта.
>Этим заявлениям есть доказательства? Или по-навальновски -- «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте»?
А обратному заявлению есть доказательства? Ты считал именно сейчас сколько поддерживает Путина? ЕДРО типа тоже поддерживают, но что-то они на выборы как самовыдвиженцы пошли.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> После пенсионной реформы и всевозможных авторитарных художеств уже нет смысла говорить, что его выбрал народ. Сейчас он для народа хуже оккупанта.
>Этим заявлениям есть доказательства? Или по-навальновски -- «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте»? > Пенс. реформа, стопудово, поднарушила рейтинг власти, но чтобы так, чтоб Народ перекинулся под знамена навальных-ходорковских, это вы нагло врете, товарищ. > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все так и есть, мозг включи.
>А я и не выключал.
«Для меня неожиданностью стал довольно большой процент людей, желающих отправить Путина в отставку. Почти 30% (сумма выбравших „частное лицо“ и „не хотел бы видеть его в публичной сфере“) — это заметно больше, чем я ожидал. Видно нарастание усталости людей. Ситуация напоминает предпротестные настроения, царившие в 2010—2011 году», — комментирует результаты опроса директор «Левада-центра» Лев Гудков.
10:32 31.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> . Привести систему власти в соответствие с традиционными демократическими системами из трех ветвей:
Демократия. Может сложится ситуация когда 51% принуждает 49%. Может лучше что-то вроде конституционной республики?
А путин хочет под себя всё подмять со своим госсоветом. Так что путина оскорблять не плохо.
> 1. Количество мест одной партии не должно превышать 40%. Это для профилактики монополии на власть и на идеологию;
Согласен.
> 2. Президент-глава правительства. Выборы. Прямое голосование. Не более двух сроков. Срок 4 года. Право парламента на досрочное прекращение полномочий президента 2/3 голосов.
Согласен
> 5. Народ избирает судей районных судов.
И как часто выборы судей?
> Все налоги делятся между бюджетами в следующих пропорциях: федеральный-39,9%, субьектный-39%, местный 39,9%.
Наверно 33,3%.
10:37 31.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Привести систему власти в соответствие с традиционными демократическими системами из трех ветвей:
>Демократия. Может сложится ситуация когда 51% принуждает 49%. Может лучше что-то вроде конституционной республики?
>А путин хочет под себя всё подмять со своим госсоветом. > Так что путина оскорблять не плохо.
>> 1. Количество мест одной партии не должно превышать 40%. Это для профилактики монополии на власть и на идеологию;
> Согласен.
>> 2. Президент-глава правительства. Выборы. Прямое голосование. Не более двух сроков. Срок 4 года. Право парламента на досрочное прекращение полномочий президента 2/3 голосов.
> Согласен
>> 5. Народ избирает судей районных судов.
> И как часто выборы судей?
>> Все налоги делятся между бюджетами в следующих пропорциях: федеральный-33,3%, субьектный-33,3%, местный 33,3%.
> > Наверно 33,3%.
Вы правы. Спасибо.
12:04 31.01.2020
Путин предложил усилить ответственность за оскорбление.
А вот евреи в свое время (в районе 2000) и без всяких предложений позасуживали оскорбителей, только шерсть по углам летела... Там, понятно, адвокаты подсуетились, а так как большинство из них с характерными фамилиями, то ясно, на чьей стороне правда. Видимо Путин просто решил перенять прогрессивный опыт. Ну а чтобы адвокатов с характерными фамилиям не привлекать (у чужих на них никаких денег не хватит), видимо упростит процесс судопроизводства...
12:11 31.01.2020
Я надеюсь, что это только оппозиции касается. Народ должен иметь право говорить свои мысли!
14:14 31.01.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Я надеюсь, что это только оппозиции касается. Народ должен иметь право говорить свои мысли!
Полностью согласен. А Путин похоже сейчас закручивает гайки!
14:39 31.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гомосексуалистом назову? Это оскорбление или нет?
> > Оскорбление такая штука?! Важное значение имеет субъективная оценка потерпевшего, совершенного в отношении его деяния. Например, маргиналу голубому по барабану, он даже может возгордиться....А вот если коснется кого-либо с олимпа, то реакция будет однозначная-оскорблен!
Чушь не городите. Оскорбление я считаю когда в уголовном преступлении обвиняют. Вот я седею и меня сивым мерином назвали. Это оскорбление? Понимаю что обидно.
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> гомосексуалистом назову? Это оскорбление или нет?
>> >> Оскорбление такая штука?! Важное значение имеет субъективная оценка потерпевшего, совершенного в отношении его деяния. Например, маргиналу голубому по барабану, он даже может возгордиться….А вот если коснется кого-либо с олимпа, то реакция будет однозначная-оскорблен!
> > Чушь не городите. Оскорбление я считаю когда в уголовном преступлении обвиняют. Вот я седею и меня сивым мерином назвали. Это оскорбление? Понимаю что обидно.
Э, абожди… Одно дело оскорбление частного лица, другое дело Власти. Я могу Путина оскорбить, как гражданина — тогда пусть в частном порядке и подает на меня иск. Там максимум 15 суток.
Если я назову его «плешивый», то какое дело это имеет к тому, что он президент? Это лишь его физиология, как человека…
Хотя… Это если по закону, но законы у нас сами знаете, как выворачиваются наизнанку.
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> гомосексуалистом назову? Это оскорбление или нет?
>>> >>> Оскорбление такая штука?! Важное значение имеет субъективная оценка потерпевшего, совершенного в отношении его деяния. Например, маргиналу голубому по барабану, он даже может возгордиться….А вот если коснется кого-либо с олимпа, то реакция будет однозначная-оскорблен!
>> >> Чушь не городите. Оскорбление я считаю когда в уголовном преступлении обвиняют. Вот я седею и меня сивым мерином назвали. Это оскорбление? Понимаю что обидно.
> > > Э, абожди… Одно дело оскорбление частного лица, другое дело Власти. Я могу Путина оскорбить, как гражданина — тогда пусть в частном порядке и подает на меня иск. Там максимум 15 суток. >
> Если я назову его «плешивый», то какое дело это имеет к тому, что он президент? Это лишь его физиология, как человека… > > Хотя… Это если по закону, но законы у нас сами знаете, как выворачиваются наизнанку.
Ты не дурак. Мне не нравятся законы, массово у нас принимающиеся, с неопределенной трактовкой. За пропаганду гомосексуализма привлечь и тебя и меня можно влегкую. При желании. Я на пляж в плавках вышел вокруг дети…. А у меня яйца и член…. Отзать надо что ли?
14:53 31.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Если это не будет распространяться на "пятую колонну", невежд, балбесов и подлецов, то мойный Кот со вниманием будет следить за этой инициативой.
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> гомосексуалистом назову? Это оскорбление или нет?
>> >> Оскорбление такая штука?! Важное значение имеет субъективная оценка потерпевшего, совершенного в отношении его деяния. Например, маргиналу голубому по барабану, он даже может возгордиться....А вот если коснется кого-либо с олимпа, то реакция будет однозначная-оскорблен!
> > Чушь не городите. Оскорбление я считаю когда в уголовном преступлении обвиняют. Вот я седею и меня сивым мерином назвали. Это оскорбление? Понимаю что обидно.
Во-первых, не хамите. Нельзя забывать о культуре общения и вежливости. Во-вторых, учитесь понимать написанное. В-третьих, Вы решаете: для Вас "сивый мерин" оскорбление или не оскорбление. Судя по манере общения, не должны Вы оскорбится на это выражение, поскольку Ваша речь из одного с ним словаря...
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> гомосексуалистом назову? Это оскорбление или нет?
>>> >>> Оскорбление такая штука?! Важное значение имеет субъективная оценка потерпевшего, совершенного в отношении его деяния. Например, маргиналу голубому по барабану, он даже может возгордиться....А вот если коснется кого-либо с олимпа, то реакция будет однозначная-оскорблен!
>>
>> Чушь не городите. Оскорбление я считаю когда в уголовном преступлении обвиняют. Вот я седею и меня сивым мерином назвали. Это оскорбление? Понимаю что обидно.
> > Во-первых, не хамите. Нельзя забывать о культуре общения и вежливости. Во-вторых, учитесь понимать написанное. > В-третьих, Вы решаете: для Вас "сивый мерин" оскорбление или не оскорбление. Судя по манере общения, не должны Вы оскорбится на это выражение, поскольку Ваша речь из одного с ним словаря...
Вот без обид. Терпеть не могу типа рафинированных псевдоинтеллигентов, которые и слово "ты" за оскорбление принимают. И все зависит от контекста, ну в какой ситуации то или иное слово сказано.
