Муниципальные думы изберут областные и совфед. Голосование за партии изберут госдуму. Выборщики от муниципальных дум — президента. Две процедуры голосования, за партии в госдуму и муниципальные. Остальное пусть рулят депутаты
> Муниципальные думы изберут областные и совфед. Голосование за партии изберут госдуму.
> Выборщики от муниципальных дум — президента. > Две процедуры голосования, за партии в госдуму и муниципальные. > Остальное пусть рулят депутаты quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не могу согласиться. Имею другое мнение о формировании федеральной власти, что разумнее прямым голосованием по партийным спискам сформировать однопалатный парламент, ограничив количество мест в парламенте для одной партии 30% мест. Президента сделать главой правительства. > И поработать над независимостью судебных органов. quoted1
поэтому должно быть несколько проектов новой конституции и пусть граждане республики выбирают
> Проекты изменений альтернативные конституции должны быть вынесены на всенародное обсуждение и выбраны всенародным референдумом. quoted1
Согласен. Но такой приём -для нормальных стран. В России не проходит. В России можно обсудить только проект исполнительной власти поскольку другой нет. И это положение Мирным путём уже не изменить.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда уж лучше вернуться к советской власти. > quoted1
Пусть граждане сами решат, по мне, пока уровень муниципалитетов не повысится, не будет отвественности на местах, будет манипулирование и обман олигархами и их пособниками в погонах, будет перекос в развитии регионов и разрушение страны.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но такой приём -для нормальных стран. В России не проходит. quoted1
я нормальный, ты нормальный, ненормальные нами манипулируют, будет воля, будет нормальная процедура, воля есть, хунта просто оборзела и перекрыла кислород
Я рад пониманию того, что в России надо начинать заново и с главного-с изменения конституции. Но как я написал ранее, этот вопрос решить мирными средствами в пользу всего народа невозможно. Право на предъявление к обсуждению единственного проекта монополизировано исполнительной властью. Голосование по проекту не будет иметь никакого значения. Законом станет то, что нужно той же исполнительной власти.
И называть вещи своими именами. Узурпация власти знатью - хунта. Повышение пенсионного возраста - нарушение конституции. Закон о референдуме - слагаемое ползущего путча. Саботаж референдума по пенсионной афере - преступление против государственного строя.
>И называть вещи своими именами. Узурпация власти знатью - хунта. Повышение пенсионного возраста - нарушение конституции. > Закон о референдуме - слагаемое ползущего путча. Саботаж референдума по пенсионной афере - преступление против государственного строя. quoted1
Можно и так. Но лучше избегать агрессивных форм. Они утрачивают убедительность.
> Из истории. Государственный совет — высшее законосовещательное учреждение при российском императоре в 1810—1906, позднее, в 1906—1917 — законодательный государственный орган, фактически — верхняя палата парламента Российской империи. > > > >
>> Из истории. Государственный совет — высшее законосовещательное учреждение при российском императоре в 1810—1906, позднее, в 1906—1917 — законодательный государственный орган, фактически — верхняя палата парламента Российской империи. >>