> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну значит и пресловутая идентичность это что-то вроде болезни, типа была, была и прошла >>
> > Мигрант второго поколения не будет отличаться от местных, если ему создать соответствующие условия.
Угу..... помню каким шоком для англичан было когда исламист устроивший взрыв в Лондоне заговорил....... заговорил на кокни ....самом исконно-посконном скрепном английском диалекте лондонцев!
Третье поколение иммигрантов......
14:04 29.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дикий народ. Элементы родовой общины налицо.
> > Религиозное мракобесие характерно для диких.
Для диких характерен шаманизм.
14:07 29.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Именно так и строится независимая от ипотечных кризисов Сша
Хрина себе …. США «независима от ипотечных кризисов»!
А что запустило весь кризис 2008 который на всём мире аукнулся?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> В маленьких городах Италии каждый занят своим делом по оказанию услуг горожанам. Тот обувь ремонтирует, тот картошку моет, этот сыр делает, тот макароны крутит.
>> Мигрант второго поколения не будет отличаться от местных, если ему создать соответствующие условия.
> > Тут связи играют роль. Социальный капитал как некоторые предпочитают называть >
Связи в русском языке имеет значение персональных связей человека или семьи с влиятельными и полезными людьми. И только.
В социологии же под социальным капиталом понимается нечто иное.
Социальный капитал — это основной компонент, дополняющий человеческий капитал, при этом он представляет собой связи между людьми, зависящие от неформальных норм поведения и доверия.
Социальный капитал формирует не только количественное, но и качественное взаимодействие в обществе. Но при этом социальным капиталом не считается большое число общественных институтов.
Социальный капитал носит общественную, а не индивидуальную природу, относясь при этом к системе человеческих отношений.
Так что качество социального капитала очень важно…… Если преобладает бондинговый социальный капитал то в обществе появляются малые закрытые структуры (ОПГ, землячества, мафии, номенклатура РФ и тд) и очень часто они действуют НЕГАТИВНО по отношению к остальным людям общества.
Бриджинговый же социальный капитал СШИВАЕТ всё общество или его большую часть в единое целое. Вот почему в РФ нужен русский национализм.
14:29 29.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> повысить производительность труда
Да, тоже, эти загадочные слова озадачивают
14:46 29.01.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> чую кин начал подозревать, что хозяйство буржую вести, это не мудями трясти... >> А без буржуя никто Шарику зарплату не даст.
> > 75 лет без буржуев обходились.
Парторг разве не был местным буржуем ? Партия разве не была аристократией ?
15:38 29.01.2020
В качестве юмора.
Про Прилепина.
Захар нервно подошёл к своему письменному столу и не садясь набил на печатной машинке, подаренной ему на юбилей союзом писателей пензы - первая статья новой конституции: кто соскочит с нашего пути и через масть нашу переступит, тот гнида и по жизни черт и спрашивать с него имеет право каждый кто ровный, за кем коллектив и понятия и церкви наши сияют со старцами. напечатав, Захар отошёл от стола к окну, жадно и скоро закурил сигарету, приник лбом к бревенчатой стене: мысли роились, бились друг о друга, как льдинки в проруби. ему было страшно от того, какую задачу ему нужно было решить. но в то же время он чувствовал, что к ее решению он двигался всю свою жизнь, начиная с учебки.
> Среди потомков Швондера с чугунными лицами и каменными седалищами бытует легенда, что в стране живёт дивный зверь - народ. Ненасытен сей зверь и многолик, а живёт он тем, что вбирает в себя резервы бюджета, честной нефтью полученные, и превращает в отходы вонючие. > > > > Шутки в сторону, такие люди действительно есть, и их немало. > Начинаешь говорить с человеком о том, что тот самый народ - это основа экономики России, что без покупателя с деньгами производитель может хоть обпроизводиться, а рост доходов - это сильнейший фактор роста экономики. > Ноль. Как об стенку. > Дети Швондера живут в убеждении, что экономика страны работает по щучьему велению. Дескать, все деньги - государственные, а вся экономика - это крупный бизнес. > > В мире этих людей "государственные" деньги, видать, растут на государственном денежном дереве, а на крупный бизнес работают роботы. > Открою секрет - крупный бизнес это люди. МНОГО людей. Не будет людей - все повалился. А люди склонны хорошо работать при двух составляющих - больном кнуте и сладком прянике. И если пряника нет, то и кнута рано или поздно перестают бояться. > Конечно, если корову меньше кормить и больше доить, молока ВРЕМЕННО станет больше. А потом больную корову придется или лечить, или резать, или ждать, когда сдохнет. > Это только про коров было, не надо лишних ассоциаций! > > Есть десятки томов мирового опыта, как бороться с нищетой и даже бедностью. Недавно книжка про это даже Нобелевку получила. > Даже Китай давно понял - внутренний рынок НУЖЕН. А чтобы был внутренний рынок, нужно, чтобы там были покупатели. Не бывает рынка без покупателей. А вы продолжайте верить, что народ это диковинный зверь, которого нужно держать в клетке и чутка подмаривать голодом, чтобы руку благодетелей своих знал. >
> Последнюю хохму расскажу. > Недавно появился новый лозунг - повысить производительность труда! А как повысить, чем повысить? Это же придется работать с народом. Фу, мюжики, терпеть их нельзя! Не хотят на дядю-госкапиталиста работать за пайку и во славу империи. > Но я не волнуюсь, придумают, как повысить. На бумаге. На 100%, если надо.
Для чего так много писать, если можно все одной фразой выразить - дайте денег.
17:27 29.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Для чего так много писать, если можно все одной фразой выразить - дайте денег.
Так вся работа человека про то,икак денег получить.
17:30 29.01.2020
Крысолов
> Так вся работа человека про то, икак денег получить
простите, что прерываю вашу интеллекутальную беседу, но охота сказать, что человек на этой планете земля идет в школу, чтоб получить образование, образование нужно чтоб получить профессию, професия нужна чтоб получить место работы, работа нужна, чтоб получать бабки, а бабки нужны как средство к существованию…
всё… я кончил…
сча продолжайте нести за своё…
пжлста…
17:34 29.01.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Вот почему в РФ нужен русский национализм.
Национализм — буржуазная и мелкобуржуазная идеология и политика, а также психология в национальном вопросе. Национализм трактует нацию как высшую внеисторическую и надклассовую форму общественного единства, как гармоническое целое с тождественными основными интересами всех составляющих её социальных слоёв. При этом за общенациональные интересы выдаются устремления класса или социальной группы, выступающих в данных конкретно-исторических условиях носителем и проводником националистических идеологии и политики — буржуазии, мелкой буржуазии.
> простите, что прерываю вашу интеллекутальную беседу, но охота сказать, что человек на этой планете земля идет в школу, чтоб получить образование, образование нужно чтоб получить профессию, професия нужна чтоб получить место работы, работа нужна, чтоб получать бабки, а бабки нужны как средство к существованию… > > всё… я кончил… >
> сча продолжайте нести за своё… > > пжлста…
Не, ты погодь. Я конечно альтруист, но на работу хожу деньги зарабатывать. А то, что я ещё работаю хорошо, так это приложение.
18:08 29.01.2020
Крысолов
> А то, что я ещё работаю хорошо, так это приложение.
как чел, что немного понимает в том деле, скажу- нет такого понятия «работать хорошо»…
ты иль соответствуешь. иль не соответствуешь оплаченным тебе бабкам, читай рынку труда- вольнонаемные называют это «работать хорошо», буржуи называют, это именно так…
если на рынке труда за сто рублей, все работают так и таким образом, а находится чудак, что начинает работать не так и не эдак, типа я сча по карьере вверх пойду, то крестьяне конечно скажут- по карьере вверх пошел, а буржуй скажет- где бы мне за те бабки таких еще найти с десяток…
делюсь секретами жизни так сказать, вывод прост- губит не малая пайка, а бОльшая, ведь бОльшая, не стоит усилия на «работать хорошо» того вознаграждения…
никогда…
не потому что буржуй такой, а просто страна такая, что не стимулирует буржуя, чтоб он стимулировал тебя вольнонаемного на подвиги, и кто этого не понимает, с того и доят профит той философии- чинуши доят с наивняков буржуев, буржуи доят с наивняков вольнонаемных, вольнонаемные в ответ ложат болт на чинуш и их придумки, круговорот вещей в природе, где-то если убудет, значит где-то ровно настолько и прибудет…
вот и всё…
18:14 29.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так вся работа человека про то,икак денег получить.
Только у тебя и таких как ты - получить. Причем, совершенно непонятно за что. А у других - заработать.
18:15 29.01.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> если на рынке труда за сто рублей, все работают так и таким образом, а находится чудак, что начинает работать не так и не эдак, типа я сча по карьере вверх пойду, то крестьяне конечно скажут- по карьере вверх пошел
