Она вам не поводырь культура такова, каков настрой в целом
Галина Иванкина
Одна из самых обсуждаемых фигур последних дней — новый министр культуры Ольга Любимова. Одни её слёту поддержали: «Красивая тётка! Молодая! Бодрая! Она потянет! Наконец-то нормальный, живой человек во власти!» Прочие — возопили: «Она — типичный экс-хипстер и даже лет 10 назад писала в блоге, что ненавидит классическую музыку!» Я полагаю, что живость, бодрость и статус «нормальной тётки» - это вообще не те качества, которые важны в политике. Милое лицо — тем паче. От того, что Людовик XV слыл красавцем, а Уинстон Черчилль обладал наружностью спившегося бульдога, ничего не менялось - у первого с Властью отношения были скверные, а у второго — полюбовные. У гарного парубка Петро Порошенки тоже как-то не заладилось с управлением. Поэтому, господа, вот уж где с лица воду не пить — это в высших эшелонах. На мой взгляд, аппаратчик обязан быть компетентным в той отрасли, куда его «закинули». Ольга Любимова ещё не приступила к обязанностям, а народ уже колышется и отнюдь не безмолвствует.
Иные граждане, возлагая некоторые надежды на дивное будущее, сравнили её (уже!) с Екатериной Фурцевой. Мол, женская рука — она мягкая да к искусствам нежная! При Екатерине-то советская культура невероятно расцвела и — буйно заколосилась. Евтушенко с Вознесенским залы собирали в Политехническом. Как не вспомнить? Милостивые государи! У вас причина и следствие постоянно не там располагаются — и у хулителей, и у лоялистов. Это не советская культура при Фурцевой вырвалась на передовые рубежи, а — Фурцева при советской культуре достойно функционировала. Послевоенный СССР делал ставку на образованность, книжность, культ учёных и — важность всестороннего развития, что привело к появлению целой прослойки «новых аристократов» - людей умственного труда — физиков-лириков. В моду, помимо твиста и причёски «бабетта», вошли Хемингуэй, кибернетика и геология. Престижно — быть высокообразованным и делать большое, захватывающее Дело. Неслучайно главная книга того десятилетия называлась «Понедельник начинается в субботу» - о том, что наука — это новая магия, а вкалывать интереснее, чем отдыхать. Переполненные залы театров, рост числа библиотек, триумф русского балета за рубежом — впервые после дягилевско-павловской «диверсии» (sic!) в Париже. Не надо забывать и тот — вроде бы не относящийся к балету с оперой — факт, что СССР взял первенство в космосе. Поэтому Фурцева — это приложение к обществу, а не гегемон его. Культура такова, каков настрой в целом.
Современный же социум не вызывает радостного оптимизма — посмотрите, что с удовольствием обсуждают неглупые и в общем-то образованные люди: тухлые скандальчики, связанные с эстрадными звездульками, автомашины олигархов, словеса инстаграмных шалашовок с силиконовыми полушариями (я имею в виду полушария головного мозга — эталонно-гладкие, без вмятин-извилин). В начале января Фейсбук и прочие блоги полыхали дня три на тему: «София Ротару посмела выступить на российском Новогоднем Огоньке!» Да нормальные хомо-сапиенсы это «варево» уже лет 30 не включают. Ну, чем вам поможет министр культуры, если вы сами — образчики бескультурья? Чем она вам помешает? Куда пододвинет? Прочие — которые всё ещё читают книги и ходят на выставки — тоже никак не зависят от мнения вышестоящих организаций. Грамотеи не перестают читать и писать даже в ситуации, описанной Рэем Бредбери в одном из его романов.
Человек должен начинать с себя, а не с министра, ибо власть рекрутируется из народа, а не прилетает с другой планеты. Если ты не любишь классический балет и засыпаешь в опере, то какая тебе разница, что об этом думает министр? А то всё ждут поводырей, что будут насильно и с применением пастушьих кнутов «тянуть к свету» и просвещать наивно-пассивные биомассы. А сами — что? В Третьяковке-то когда последний раз был?
> > Она вам не поводырь > культура такова, каков настрой в целом > > Галина Иванкина > > > > > > Одна из самых обсуждаемых фигур последних дней — новый министр культуры Ольга Любимова. Одни её слёту поддержали: «Красивая тётка! Молодая! Бодрая! Она потянет! Наконец-то нормальный, живой человек во власти!» Прочие — возопили: «Она — типичный экс-хипстер и даже лет 10 назад писала в блоге, что ненавидит классическую музыку!» Я полагаю, что живость, бодрость и статус «нормальной тётки» - это вообще не те качества, которые важны в политике. Милое лицо — тем паче. От того, что Людовик XV слыл красавцем, а Уинстон Черчилль обладал наружностью спившегося бульдога, ничего не менялось - у первого с Властью отношения были скверные, а у второго — полюбовные. У гарного парубка Петро Порошенки тоже как-то не заладилось с управлением. Поэтому, господа, вот уж где с лица воду не пить — это в высших эшелонах. На мой взгляд, аппаратчик обязан быть компетентным в той отрасли, куда его «закинули». Ольга Любимова ещё не приступила к обязанностям, а народ уже колышется и отнюдь не безмолвствует. > > Иные граждане, возлагая некоторые надежды на дивное будущее, сравнили её (уже!) с Екатериной Фурцевой. Мол, женская рука — она мягкая да к искусствам нежная! При Екатерине-то советская культура невероятно расцвела и — буйно заколосилась. Евтушенко с Вознесенским залы собирали в Политехническом. Как не вспомнить? Милостивые государи! У вас причина и следствие постоянно не там располагаются — и у хулителей, и у лоялистов. Это не советская культура при Фурцевой вырвалась на передовые рубежи, а — Фурцева при советской культуре достойно функционировала. Послевоенный СССР делал ставку на образованность, книжность, культ учёных и — важность всестороннего развития, что привело к появлению целой прослойки «новых аристократов» - людей умственного труда — физиков-лириков. В моду, помимо твиста и причёски «бабетта», вошли Хемингуэй, кибернетика и геология. Престижно — быть высокообразованным и делать большое, захватывающее Дело. Неслучайно главная книга того десятилетия называлась «Понедельник начинается в субботу» - о том, что наука — это новая магия, а вкалывать интереснее, чем отдыхать. Переполненные залы театров, рост числа библиотек, триумф русского балета за рубежом — впервые после дягилевско-павловской «диверсии» (sic!) в Париже. Не надо забывать и тот — вроде бы не относящийся к балету с оперой — факт, что СССР взял первенство в космосе. Поэтому Фурцева — это приложение к обществу, а не гегемон его. Культура такова, каков настрой в целом. >
> Современный же социум не вызывает радостного оптимизма — посмотрите, что с удовольствием обсуждают неглупые и в общем-то образованные люди: тухлые скандальчики, связанные с эстрадными звездульками, автомашины олигархов, словеса инстаграмных шалашовок с силиконовыми полушариями (я имею в виду полушария головного мозга — эталонно-гладкие, без вмятин-извилин). В начале января Фейсбук и прочие блоги полыхали дня три на тему: «София Ротару посмела выступить на российском Новогоднем Огоньке!» Да нормальные хомо-сапиенсы это «варево» уже лет 30 не включают. Ну, чем вам поможет министр культуры, если вы сами — образчики бескультурья? Чем она вам помешает? Куда пододвинет? Прочие — которые всё ещё читают книги и ходят на выставки — тоже никак не зависят от мнения вышестоящих организаций. Грамотеи не перестают читать и писать даже в ситуации, описанной Рэем Бредбери в одном из его романов. > > Человек должен начинать с себя, а не с министра, ибо власть рекрутируется из народа, а не прилетает с другой планеты. Если ты не любишь классический балет и засыпаешь в опере, то какая тебе разница, что об этом думает министр? А то всё ждут поводырей, что будут насильно и с применением пастушьих кнутов «тянуть к свету» и просвещать наивно-пассивные биомассы. А сами — что? В Третьяковке-то когда последний раз был? quoted1
С такой логикой, могли бы и сантехника из Сызрани, министром культуры назначить, выходец из народа, в театры и музеи не ходит, идеальный вариант Идиократия, прости меня Господи
> В Госдуме заступились за Ольгу Любимову после травли в соцсетях quoted1
кстати, как ни странно я тоже заступлюсь, чё я, басманный суд чтоль, за посты и ретвиты хрен знает какой давности судить?…
поживем увидим, понятно что увидим хорошего мало, иллюзий я никаких не питаю, ибо нет райской птицы среди воронья, однако «по делам их, узнаете их, а не по постам и ретвитам", вроде так в библии писано в ответ на эту загогулину, бери да пользуй готовое, тока и всего…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx
>> В Госдуме заступились за Ольгу Любимову после травли в соцсетях quoted2
> > кстати, как ни странно я тоже заступлюсь, чё я, басманный суд чтоль, за посты и ретвиты хрен знает какой давности судить?… quoted1
Вы не правы, молодой человек. Не так давно это было, лет с десять назад. За это время сложившийся человек свою пошлость и дешевизну вместе с дуростью изменить не способен.
Или - или. Или говном ходи, или на посты претендуй. А совмещать - нехорошо. Неконструктивно!
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> С такой логикой, могли бы и сантехника из Сызрани, министром культуры назначить, выходец из народа, в театры и музеи не ходит, идеальный вариант > Идиократия, прости меня Господи quoted1
Сюрр в верхах прогрессирует с каждым месяцем. Пора дневник заводить. Ходячие анекдоты.
> Ещё она писала, как-то, что мечтает о крепостном праве. Хотела бы иметь рабов, которые будут за ней прислуживать. > > Хорошая девочка, соответствует путинскому окружению. quoted1
Да она просто дура, только и всего. Зачем такое обнародовать даже уборщице? Это что, пту, что ли, швейное?
Это самый главный недостаток путинских кадров, кстати. Дураки.
У вас у всех глаза замылились, небось, попривыкли, а я иногда как бы человека иного мира из себя представляю. Глядящего на все здесь как бэ снаружи.
Вот пьяный мальчик, который стакан водки выпил в 6 лет и на трехколесный велосипед сел, под машину заехал, и труп его потом на алкоголь исследуют. Это типа С. Лем, что ли. Вот министр культуры, что матерно ходит и говорит, что культурка ей — что говно. Ненавидит Это Оруэлл, где все наоборот. («Культура — в бескультурье!» даю по мотивам). Вот в газете не там фото напечатали начальника. Это уж Чехов.
Еще чего-то было ранее, несколько раз смачно, жаль забыл. Надо бы, точно, дневник вести для будущего.
А, вот. Мужик на даче на елке, которая растет у него у забора, а наклонена над соседями, построил гнездо и оттуда гадит им на участок. Соседи в суд, но суд ничего не может — мол, ель у него на участке. Ну, это явно Ярослав Гашек.
Вот российских дипломатов пинками в жопу в США выгоняют, не дав собраться, а Путин американским дипломатам для детей билеты на Ёлку выдает. Спустя месяца три американцы уже из консульств выгоняют и флагами российскими себе жопу подтирают. Я ждал, что Путин им билеты в Большой театр подарит, да поскупился, видно. Наверное, это типа Жванецкого уже.
Мы, ребята, в России как в сказке живем. Литературной.
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> > В кадровой политике Путина бывают проколы. Это наверно один из них… Я бы такого министра культуры (по фото в футболке) к культуре на пушечный выстрел не подпустил! quoted1
А как вам другой прикол — министр по спорту судимый?