>>>> Была мечта у вражин на дестабилизацию России >>> >>> россия стоит уже тысячу лет
>>
>>> переживет и уход путина
>>> что вы как старые бабки
>>> без путина россия только сильнее станет
>>Кто не гуппи, тот помнит- какой «сильной» стала Россия, слушая советы Сша. >> Путин — это гарантия курса страны на переходный период.
>о как, переходили — переходили, переходили — переходили, переходили — переходили, а оказались там откуда и переходили, точнее даже ещё дальше позади от места изначального перехода! > Прикольный такой путинский переход!
Обычная дешевая байка кремлеботов. Переходный период, давление Запада,и тд тп Любой приличный президент России ( не мальчик конечно же) справится с задачей сдерживания угрозы с Запада. Можно кстати Путина себе взять в замы
16:37 21.01.2020
Посмотел сейчас НТВ Норкина. Куча политологов, юристов, бывший депутат. Говорили много, но к общему мнению так и не пришли, как истолковывать эти поправки. В конце концов каждый толковал по своему. Вот она какая — многоходовочка. Только нодовец и какой то блогер восхваляли отказ от международного права.
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> если он начнёт вытаскивать на поверхность либералов, >>>>>> >>>>>>>>> для дискриминации населения? уже -кудрин и пенсионная афера, >>>>>>>>> но какой-то странный либерализм, без референдума, >>>>>>>>> это скорее отмороженная деспотия с фашистским закидоном >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ну так они по своему понимают любой , изм. суть не в этом, а в том он желает навесить ответственность за многое на других (сняв с себя), видать что-то рисковое задумал, а для этого ему и нужны будут новые чубайсы, кудри и т. п. >>>>>>> Вы помните с чего началась февральская революция? С отказа царя ввести в России ответственное правительство, то есть правительство назначаемое и ответственное не перед царем, а перед избранной Государственной Думой. Царь тогда отказал в этом Думе и распустил ее. Собственно м этого Февральская революция и началась.
>>>>>>> Сейчас обратная картина президент лишает себя полномочий и опять множество недовольных. Впечатление, что уйди завтра Путин в отставку и его будут осуждать за это, ибо любое действие Путина не нуждается в осмыслении, так как изначально это плохо. >>>>>>
>>>>>> Это что за новые исторические открытия? И кстати банкротство гос. совета было одним из факторов Февраля
>>
>>>>> >>>>> С таким уровнем знаний как у вас даже не стоит разговаривать на эту тему. >>>>> Госсовет — это что в 1917?
>
>>>>
>>>>
>>>> Так что там с Февральской революцией наш новый Ключевский? >>> Ну так какой кризис Госсовета в феврале 1917, Соловьев ты наш .
>>
>Ты про кризис Госсовета пиши ,который к февральской революции привел . Что такое Госсовет и его место я в курсе . > Итак какой именно кризис Госсовета привел к февральской революции ?
16:46 21.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Посмотел сейчас НТВ Норкина. Куча политологов, юристов, бывший депутат. Говорили много, но к общему мнению так и не пришли, как истолковывать эти поправки. В конце концов каждый толковал по своему. Вот она какая — многоходовочка. > Только нодовец и какой то блогер восхваляли отказ от международного права.
НТВ тоже идет в русле Кремля, они не в опозиции. Даже РБК дистанциируется от политики, но они и не должны ее заниматься. Если нужна аналитика-рекомендую Ютюб аналитику А там уже море спецов от патриотов типа Эль Мюрида-Квачкова до либералов типа Навального или Рыжкова.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> если он начнёт вытаскивать на поверхность либералов, >>>>>>> >>>>>>>>>> для дискриминации населения? уже -кудрин и пенсионная афера, >>>>>>>>>> но какой-то странный либерализм, без референдума, >>>>>>>>>> это скорее отмороженная деспотия с фашистским закидоном >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ну так они по своему понимают любой , изм. суть не в этом, а в том он желает навесить ответственность за многое на других (сняв с себя), видать что-то рисковое задумал, а для этого ему и нужны будут новые чубайсы, кудри и т. п. >>>>>>>> Вы помните с чего началась февральская революция? С отказа царя ввести в России ответственное правительство, то есть правительство назначаемое и ответственное не перед царем, а перед избранной Государственной Думой. Царь тогда отказал в этом Думе и распустил ее. Собственно м этого Февральская революция и началась. >>>>>>>> Сейчас обратная картина президент лишает себя полномочий и опять множество недовольных. Впечатление, что уйди завтра Путин в отставку и его будут осуждать за это, ибо любое действие Путина не нуждается в осмыслении, так как изначально это плохо. >>>>>>> >>>>>>> Это что за новые исторические открытия? И кстати банкротство гос. совета было одним из факторов Февраля >>>
>>>>>> >>>>>> С таким уровнем знаний как у вас даже не стоит разговаривать на эту тему. >>>>>> Госсовет — это что в 1917?
>>>>> Так что там с Февральской революцией наш новый Ключевский?
>>>> Ну так какой кризис Госсовета в феврале 1917, Соловьев ты наш .
>>>
>>Ты про кризис Госсовета пиши ,который к февральской революции привел . Что такое Госсовет и его место я в курсе . >> Итак какой именно кризис Госсовета привел к февральской революции ?
> >
Поисковиком хорошо пользуешься Только этотк февральской революции никаким боком. Но посмотри ответственное правительство в России. . Ты перепутал Госдуму и Госсовет . Я тебе изначально намекал ,но ты видимо не умеешь признавать ,что ошибся Но это твои проблемы .
16:54 21.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> НТВ тоже идет в русле Кремля, они не в опозиции.
Удивило что даже на прокремлёвском канале не смогли донести до масс что же влекут эти поправки. Похоже на имитацию бурных общественных обсуждений, в результате которых родится «единственноверное» решение.
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> если он начнёт вытаскивать на поверхность либералов, >>>>>>>> >>>>>>>>>>> для дискриминации населения? уже -кудрин и пенсионная афера, >>>>>>>>>>> но какой-то странный либерализм, без референдума, >>>>>>>>>>> это скорее отмороженная деспотия с фашистским закидоном >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ну так они по своему понимают любой , изм. суть не в этом, а в том он желает навесить ответственность за многое на других (сняв с себя), видать что-то рисковое задумал, а для этого ему и нужны будут новые чубайсы, кудри и т. п. >>>>>>>>> Вы помните с чего началась февральская революция? С отказа царя ввести в России ответственное правительство, то есть правительство назначаемое и ответственное не перед царем, а перед избранной Государственной Думой. Царь тогда отказал в этом Думе и распустил ее. Собственно м этого Февральская революция и началась. >>>>>>>>> Сейчас обратная картина президент лишает себя полномочий и опять множество недовольных. Впечатление, что уйди завтра Путин в отставку и его будут осуждать за это, ибо любое действие Путина не нуждается в осмыслении, так как изначально это плохо. >>>>>>>> >>>>>>>> Это что за новые исторические открытия? И кстати банкротство гос. совета было одним из факторов Февраля >>>> >>>>>>> >>>>>>> С таким уровнем знаний как у вас даже не стоит разговаривать на эту тему. >>>>>>> Госсовет — это что в 1917? >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Так что там с Февральской революцией наш новый Ключевский? >>>>> Ну так какой кризис Госсовета в феврале 1917, Соловьев ты наш .
>>>>
>>> Ты про кризис Госсовета пиши ,который к февральской революции привел . Что такое Госсовет и его место я в курсе . >>> Итак какой именно кризис Госсовета привел к февральской революции ?
>> >>
> > Поисковиком хорошо пользуешься
> Только этотк февральской революции никаким боком. > Но посмотри ответственное правительство в России. . > Ты перепутал Госдуму и Госсовет . Я тебе изначально намекал ,но ты видимо не умеешь признавать ,что ошибся Но это твои проблемы .
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> если он начнёт вытаскивать на поверхность либералов, >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> для дискриминации населения? уже -кудрин и пенсионная афера, >>>>>>>>>>>> но какой-то странный либерализм, без референдума, >>>>>>>>>>>> это скорее отмороженная деспотия с фашистским закидоном >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну так они по своему понимают любой, изм. суть не в этом, а в том он желает навесить ответственность за многое на других (сняв с себя), видать что-то рисковое задумал, а для этого ему и нужны будут новые чубайсы, кудри и т. п. >>>>>>>>>> Вы помните с чего началась февральская революция? С отказа царя ввести в России ответственное правительство, то есть правительство назначаемое и ответственное не перед царем, а перед избранной Государственной Думой. Царь тогда отказал в этом Думе и распустил ее. Собственно м этого Февральская революция и началась. >>>>>>>>>> Сейчас обратная картина президент лишает себя полномочий и опять множество недовольных. Впечатление, что уйди завтра Путин в отставку и его будут осуждать за это, ибо любое действие Путина не нуждается в осмыслении, так как изначально это плохо. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это что за новые исторические открытия? И кстати банкротство гос. совета было одним из факторов Февраля >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> С таким уровнем знаний как у вас даже не стоит разговаривать на эту тему. >>>>>>>> Госсовет — это что в 1917?
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Так что там с Февральской революцией наш новый Ключевский? >>>>>> Ну так какой кризис Госсовета в феврале 1917, Соловьев ты наш. >>>>> >>>> Ты про кризис Госсовета пиши, который к февральской революции привел. Что такое Госсовет и его место я в курсе.
>>>> Итак какой именно кризис Госсовета привел к февральской революции?
>>> >>>
>> >> Поисковиком хорошо пользуешься
>
>> Только этотк февральской революции никаким боком. >> Но посмотри ответственное правительство в России..
>> Ты перепутал Госдуму и Госсовет. Я тебе изначально намекал, но ты видимо не умеешь признавать, что ошибся Но это твои проблемы.
> > Ну где же спутал вот подробнее >
Всегда умиляет когда люди дают ссылки не читая. Прочтите статью по вашей ссылке. И вам возможно станет ясно., что проблема в требовании Думой ответственного правительства. И кризис приведший к февральской революции именно Дмский. Госсовет не смог добиться компромисса между царем и Думой.
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> если он начнёт вытаскивать на поверхность либералов, >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> для дискриминации населения? уже -кудрин и пенсионная афера, >>>>>>>>>>>>> но какой-то странный либерализм, без референдума, >>>>>>>>>>>>> это скорее отмороженная деспотия с фашистским закидоном >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ну так они по своему понимают любой, изм. суть не в этом, а в том он желает навесить ответственность за многое на других (сняв с себя), видать что-то рисковое задумал, а для этого ему и нужны будут новые чубайсы, кудри и т. п. >>>>>>>>>>> Вы помните с чего началась февральская революция? С отказа царя ввести в России ответственное правительство, то есть правительство назначаемое и ответственное не перед царем, а перед избранной Государственной Думой. Царь тогда отказал в этом Думе и распустил ее. Собственно м этого Февральская революция и началась. >>>>>>>>>>> Сейчас обратная картина президент лишает себя полномочий и опять множество недовольных. Впечатление, что уйди завтра Путин в отставку и его будут осуждать за это, ибо любое действие Путина не нуждается в осмыслении, так как изначально это плохо. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это что за новые исторические открытия? И кстати банкротство гос. совета было одним из факторов Февраля >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> С таким уровнем знаний как у вас даже не стоит разговаривать на эту тему. >>>>>>>>> Госсовет — это что в 1917?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Так что там с Февральской революцией наш новый Ключевский? >>>>>>> Ну так какой кризис Госсовета в феврале 1917, Соловьев ты наш. >>>>>> >>>>> Ты про кризис Госсовета пиши, который к февральской революции привел. Что такое Госсовет и его место я в курсе. >>>>> Итак какой именно кризис Госсовета привел к февральской революции? >>>>
>>>> >>> >>> Поисковиком хорошо пользуешься
>>
>>> Только этотк февральской революции никаким боком. >>> Но посмотри ответственное правительство в России..
>>> Ты перепутал Госдуму и Госсовет. Я тебе изначально намекал, но ты видимо не умеешь признавать, что ошибся Но это твои проблемы.
>> >> Ну где же спутал вот подробнее >>
>
> Всегда умиляет когда люди дают ссылки не читая. Прочтите статью по вашей ссылке. > И вам возможно станет ясно., что проблема в требовании Думой ответственного правительства. > И кризис приведший к февральской революции именно Дмский. Госсовет не смог добиться компромисса между царем и Думой.
Так то и называется кризисом, когда одна из высших гос.структур не может добиться взаимопонимания, тем более в условиях тяжелейшей войны, еще это называется деградацией
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> если он начнёт вытаскивать на поверхность либералов, >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> для дискриминации населения? уже -кудрин и пенсионная афера, >>>>>>>>>>>>>> но какой-то странный либерализм, без референдума, >>>>>>>>>>>>>> это скорее отмороженная деспотия с фашистским закидоном >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну так они по своему понимают любой, изм. суть не в этом, а в том он желает навесить ответственность за многое на других (сняв с себя), видать что-то рисковое задумал, а для этого ему и нужны будут новые чубайсы, кудри и т. п. >>>>>>>>>>>> Вы помните с чего началась февральская революция? С отказа царя ввести в России ответственное правительство, то есть правительство назначаемое и ответственное не перед царем, а перед избранной Государственной Думой. Царь тогда отказал в этом Думе и распустил ее. Собственно м этого Февральская революция и началась. >>>>>>>>>>>> Сейчас обратная картина президент лишает себя полномочий и опять множество недовольных. Впечатление, что уйди завтра Путин в отставку и его будут осуждать за это, ибо любое действие Путина не нуждается в осмыслении, так как изначально это плохо. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это что за новые исторические открытия? И кстати банкротство гос. совета было одним из факторов Февраля >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> С таким уровнем знаний как у вас даже не стоит разговаривать на эту тему. >>>>>>>>>> Госсовет — это что в 1917? >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так что там с Февральской революцией наш новый Ключевский? >>>>>>>> Ну так какой кризис Госсовета в феврале 1917, Соловьев ты наш. >>>>>>> >>>>>> Ты про кризис Госсовета пиши, который к февральской революции привел. Что такое Госсовет и его место я в курсе. >>>>>> Итак какой именно кризис Госсовета привел к февральской революции? >>>>> >>>>> >>>> >>>> Поисковиком хорошо пользуешься >>> >>>> Только этотк февральской революции никаким боком. >>>> Но посмотри ответственное правительство в России.. >>>> Ты перепутал Госдуму и Госсовет. Я тебе изначально намекал, но ты видимо не умеешь признавать, что ошибся Но это твои проблемы.
>>> >>> Ну где же спутал вот подробнее >>>
>>
>
>> Всегда умиляет когда люди дают ссылки не читая. Прочтите статью по вашей ссылке.
>> И вам возможно станет ясно., что проблема в требовании Думой ответственного правительства. >> И кризис приведший к февральской революции именно Дмский. Госсовет не смог добиться компромисса между царем и Думой.
> > Так то и называется кризисом, когда одна из высших гос.структур не может добиться взаимопонимания, тем более в условиях тяжелейшей войны, еще это называется деградацией
Совершенно верно. Только это был Думский кризис . Началось все именно из-за требований ответственного перед думой правительства ,ещё в 1915 году . В ноябре 1916 ззнаменитая речь Милюкова положила начало думскому кризису ,который в основном и привел к февральской революции .
19:33 21.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В чем информационная блокада
>>а экономическая я полагаю заключается в отсутствии дешевых западных кредитов и последующей перекредитовке и ограблении населения
> > Часть граждан еще обижаются что хомон не продают в России, свято веря что это санкции врагов
(шёпотом) они может-быть даже и правы, хотя и не так, как думают
19:52 21.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НТВ тоже идет в русле Кремля, они не в опозиции.
> > Удивило что даже на прокремлёвском канале не смогли донести до масс что же влекут эти поправки. > Похоже на имитацию бурных общественных обсуждений, в результате которых родится «единственноверное» решение.
Так она свою задачу четко выполнили Зачем народу понимать суть поправок? Просто тупо голосовать ЗА
09:53 22.01.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> путин превращает полит систему россии в некое чудовище франкенштейна и все ради сохранения личной власти
Ну да. Именно так.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> россия с тысячелетней историей достойна лучшего
Россия будет достойна лучшего когда власть в ней будет у русских (а не у безнациональной номенклатуры или либеральных евреев), а русские станут НАЦИЕЙ и научатся самоорганизации и самоуправлению.
10:37 22.01.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на дестабилизацию России после ухода Путина.
> > неужели россия такая нестабильная что без путина дестабилизируется?
Вова боится уходить из власти.Врагов полно ,сожрут. И приемника ставить тоже боится,неизвестно как он будет действовать после.Первый год может послушает а на второй окопается да пошлёт подальше.
