>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Песков может и не читает, а ФСБ читает 100%. >>>> >>>> Мониторить то надо...
>>>
>>> Тема больше про РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ этого форума как "Профсоюза россиян" >>> Это факт что мы обсуждали альтернативы ДАМу и ВВП и вдруг пригшла весть об отставке ДАМа
>>На форуме постоянно общаются от силы человек 50. Одна пятая часть из них это фрики и несовсем адекватные люди, вне зависимости от их политических возрений.
>> И вы считаете, что наши рассуждения, аля пикейные жилеты, как то влияют на изменения во властных кабинетах? Забавно.
> > Я привел ФАКТ в посту. > Совпадение?
Какой факт? На форуме Медведев критикуется уже 10 лет. Кого только на замену ему не предлагали. Если бы его и 5 лет назад убрали, то можно было написать, что это Путин по нашей указивке сделал. Ну и, если предположить гипотетически, что Путин 15 числа прочел наш форум. Для того, чтобы найти кандидата на замену ему хватило пары часов? Забавно у них там в Кремле дела делаются.
13:13 17.01.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или вы как думаете изучается общественное мнение? Да так и изучается. Потом сводится в общий отчет и на стол тем, кто не читает (Путин, песков и иже с ними)... Соловьевы, кстати, тоже с таких ресурсов идеи и смыслы черпают. Уверен на все 100%.
>Идеи и смыслы с этого форума черпают в первую очередь это его основатели и те кто его содержит - разведка Нато!
Увы любой сайт нуждается в поддержке и финансовой в том числе. А вы думаете на сайте Вестей нам правду напишут?
>>>> Тема больше про РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ этого форума как "Профсоюза россиян"
>>>> Это факт что мы обсуждали альтернативы ДАМу и ВВП и вдруг пригшла весть об отставке ДАМа >>> На форуме постоянно общаются от силы человек 50. Одна пятая часть из них это фрики и несовсем адекватные люди, вне зависимости от их политических возрений.
>>> И вы считаете, что наши рассуждения, аля пикейные жилеты, как то влияют на изменения во властных кабинетах? Забавно.
>>
>> Я привел ФАКТ в посту. >> Совпадение?
>Какой факт? На форуме Медведев критикуется уже 10 лет. Кого только на замену ему не предлагали. Если бы его и 5 лет назад убрали, то можно было написать, что это Путин по нашей указивке сделал. > Ну и, если предположить гипотетически, что Путин 15 числа прочел наш форум. Для того, чтобы найти кандидата на замену ему хватило пары часов? Забавно у них там в Кремле дела делаются.
Результат работы за 10 лет
13:16 17.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Увы любой сайт нуждается в поддержке и финансовой в том числе. > А вы думаете на сайте Вестей нам правду напишут?
Этот сайт уникальный. С учетом специфики РФ. Нигде больше такого сайта нет. Уверен.
13:17 17.01.2020
Победа маленькая это прогрессивная шкала налогов. При данной власти это невозможно.
13:20 17.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Песков и Медведев читали Politforums?
> > Не. Им никанеты докладывают об обстановке.
А также Васи и им подобные
13:20 17.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> отом сводится в общий отчет и на стол тем, кто не читает (Путин, песков и иже с ними)… Соловьевы, кстати, тоже с таких ресурсов идеи и смыслы черпают.
Так от этого мало что меняется ибо конечная задача всей этой системы-удержание в кресле и при креслах самой себя, а все остальное не должно мешать этому-и там прекрасно знают историю РФ чтобы не воспринимать всерьез идею о том что народ в РФ от бедности что-то там сделает серьезное и свергнет власть))Там друг с другом борются, пока не жестко, чем дальше тем жестче
13:23 17.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Победа маленькая это прогрессивная шкала налогов. При данной власти это невозможно.
МиМи-ставленник Пу. И будет у него на побегушках по всем вопросам. Просто есть наджеда на замену лгунам и бездельникам типа Силуанова и Набиулиной.
13:24 17.01.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Какой факт? На форуме Медведев критикуется уже 10 лет. Кого только на замену ему не предлагали.
Никого не предлагали,патриоты писали что "Медведев-гамно,но все остальные хуже" Ну просто они не замечали гениальности Мишустина все эти годы)) "А щас Путин нам глаза открыл"(с)
13:27 17.01.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой факт? На форуме Медведев критикуется уже 10 лет. Кого только на замену ему не предлагали.
>Никого не предлагали,патриоты писали что "Медведев-гамно,но все остальные хуже" > Ну просто они не замечали гениальности Мишустина все эти годы)) > "А щас Путин нам глаза открыл"(с)
Во во во. А тот пост был даже с именами людей типа того же Платошкина, Грудинина и Болдырева
13:29 17.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Победа маленькая это прогрессивная шкала налогов. При данной власти это невозможно.
> > МиМи-ставленник Пу. И будет у него на побегушках по всем вопросам. > Просто есть наджеда на замену лгунам и бездельникам типа Силуанова и Набиулиной.
Это клоуны. От их перестановки ничего не изменится.
13:35 17.01.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отом сводится в общий отчет и на стол тем, кто не читает (Путин, песков и иже с ними)… Соловьевы, кстати, тоже с таких ресурсов идеи и смыслы черпают.
> > Так от этого мало что меняется ибо конечная задача всей этой системы-удержание в кресле и при креслах самой себя, а все остальное не должно мешать этому-и там прекрасно знают историю РФ чтобы не воспринимать всерьез идею о том что народ в РФ от бедности что-то там сделает серьезное и свергнет власть ))Там друг с другом борются, пока не жестко, чем дальше тем жестче
Само собой что не свергнет. Но сейчас на дворе 2020 год и интернет рулит. Еще 10 лет назад невозможно было представить такой быстрой и конструктивной опозиции Путину, как она есть в сети сейчас Кстати если народ выйдет на улицы хоть в Кемерово хоть в Хабаровске, то просто раздавить их как прежде в Новочеркаске не получится. Благодаря той же сети. Хотя бы потому что все мировое сообщество, весьма враждебное к самому Пу, тот час заорет о тиране и деспоте и тогда карьера Пу закончится примерно как Янука.
13:38 17.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Но сейчас на дворе 2020 год и интернет рулит.
А раньше кухня рулила в комуналке Все таки мы Россия,а не Украина,не Египет,не Франция-ничего у нас не будет из-за интернета, никаких бунтов из-за твиттера.
13:44 17.01.2020
Наивно,крайне наивно считать это ......... победой . Ни чего не изменилось.Власть худших остаётся и всё что происходит это дальнейший путь в дэградацию.Особенно понравилось милота с Зюгой,Жириком и Мироном - царь допустил своих гномов до высоких постов ,как милые светлые лица были у гномов .Но во всём этом актёрском акте был положительный момент - деградация ускориться и крах режима будет поближе.
13:45 17.01.2020
Тех же щей, да пожиже влей Известный экономист В.Ю. Катасонов скептически оценивает Послание Президента Федеральному собранию
Владимир Семенко
Послание Президента Федеральному собранию сегодня, бесспорно, является темой дня. В основном все комментарии естественным образом касаются затронутых в нем аспектов, связанных с конституционной реформой и возможными изменениями в государственно-политическом устройстве России. Предлагаем вниманию читателя довольно критическое и небесспорное мнение известного эксперта, который подошел к проблеме с неожиданной стороны.
На нашу просьбу прокомментировать Послание профессор заявил, что воспринимает услышанное как дурной водевиль, к тому же поставленный не самыми лучшими режиссерами. По мнению эксперта, слова Медведева о том, что решение принимается с учетом «ожидаемых изменений в Конституции РФ», звучат глупо. Когда изменения станут фактом, тогда и можно будет о них говорить, на их основе действовать. Странно, что юрист не понимает этого. «Кто же принимает решения на основании тех изменений, которые только еще ожидаются?» – недоумевает ученый. Отсюда, по его мнению, ясно, что все это спектакль, постановка.
Далее, по словам профессора, постановка могла бы быть осуществлена получше, с более качественной интригой. Например, вместо пункта 1 статьи 117 Конституции, который предусматривает право самого правительства подать в отставку, мог бы быть использован пункт 2, в котором говорится о праве Президента отставить кабинет. Это звучало бы сильнее, могло бы существенно повысить рейтинг Путина и всей партии власти, говорит В.Ю. Катасонов. Но выбрали именно такой бездарный вариант, совершенно потеряв всякий профессионализм.
Эксперт не прогнозирует существенных изменений в составе правительства. Видимо, заменят Мединского, еще одного-двух человек. Кто-то предполагает, что в новом составе не будет и Силуанова, но это представляется сомнительным. В целом финансово-экономический блок скорее всего сохранится, а ведь именно это – главный вопрос, считает аналитик.
Не очень нравится профессору то, что в Послании говорится лишь о каких-то отдельных поправках, которые планируется внести в Конституцию. Если уж мы говорим о возрождении, хотим начать жизнь с чистого листа, то почему бы не сказать о необходимости разработать и принять новую Конституцию? То есть сделать не косметический, а капитальный ремонт. Ведь сегодня, по мнению эксперта, только ленивый не знает, что ныне действующая Конституция РФ писалась за океаном.
В.Ю. Катасонов огорчен также тем, что в Послании ничего не говорится о Центробанке. Скорее всего, полагает он, вносимые поправки не коснутся этого ключевого вопроса.
По мнению эксперта, происходящее свидетельствует о серьезной деградации политического класса в России. В ответ на наш прямой вопрос, какова, с его точки зрения, основная цель тех изменений, которые заявлены в Послании, В.Ю Катасонов ответил, что он видит здесь лишь то, что правящие элиты не в состоянии формулировать даже собственные цели и задачи. В то же время он отказался комментировать возможное изменение государственно-политического устройства России, заявив, что он не политолог и это не его тема. По мнению профессора, в современной России не этот вопрос является сегодня самым важным.
В то же время неназванный источник, имеющий отношение к действующей системе власти, уверенно прогнозирует в перспективе переход В.В. Путина на должность председателя Госсовета как высшего органа власти и избрание Д.Ю. Медведева президентом. (Такой «трансфер» планировался давно). По словам источника, альтернативы этому никакой нет, поскольку «так решил Путин». Об этом, полагает он, свидетельствует то, что Медведеву предложено сосредоточиться на проблемах и задачах президентского блока, а занятие специально введенной для него должности зампредседателя Госсовета должно помочь ему вникнуть в эти вопросы. В то же время должность премьера, по словам источника, становится технической и контролируется Думой. Стабильность такой системы, по его мнению, не очень ясна, но не стоит говорить о ее полной нежизнеспособности. «В Китае Дэн продержался на такой должности десять лет, хотя это, конечно, уникальный случай». Определенная стабильность обеспечивается особым характером отношений Путина и Медведева. Период до следующих парламентских выборов – переходный. Серьезные изменения в правительстве возможны лишь после выборов новой Думы, но никак не сейчас. А вот тогда источник уверенно прогнозирует ожесточенную борьбу за министерские портфели между фракциями. При этом досрочные выборы, конечно, как это бывает всегда, по факту будут направлены против парламентской оппозиции. Реальная власть в России в любом случае останется в Кремле, заключает он.
Нельзя не отметить, что в среде православно-патриотической общественности вызывает особое беспокойство то, что новый премьер – не просто профессиональный налоговик, но специалист именно по средствам электронного контроля. Данный факт мало кому добавляет оптимизма, даже из числа тех, кто не обладает серьезными активами, но при этом не желает усиления электронного контроля за своей частной жизнью.
