А еще есть подле него, правителя, круг соратников. Приближённых. Фаворитов. Они целиком и всегда за него, делают все, что он прикажет. Потому что взамен могут его попросить что-нибудь для себя. А он, правитель, понимает, что именно соратники составляют его опору. И именно они, приближённые, встанут за него горой. Чтобы и дальше правил он, а при нём находились именно они. И потому они, приближенные, имеют за счёт этой страны если не все, то вполне достаточно. Яхты, дворцы и поместья. Хлебные, если не сказать больше, должности и государственные посты. Ордена и звания. А ещё церковь православная, ведущая эту страну к истине – тоже с ним вместе, с правителем. А правитель – с ней, с церковью. Вместе ведут. Ну, и церковь соответственно тоже не бедствует.
19:54 12.01.2020
Есть в этой стране ещё и народ, только вот страна эта народу принадлежит как-то не очень… Огромные природные богатства страны вроде как народное достояние, но на деле принадлежат только приближённым, и только их, приближённых, и обеспечивают всем, чего им только ни пожелается. Вот и остается народу только любить страну и поддерживать правителя, ведь только он знает, как жить стране, куда её вести, что правильно, а что нет.
19:54 12.01.2020
Конечно, народ этой страны – он самый-самый в мире. Он много чего изобрел и придумал. Но почти ничего из того, что изобретено и придумано представителями народа, страна реализовать не в состоянии. Вот и пользуется эта страна почти исключительно теми благами цивилизации и техническими достижениями, которые созданы в других странах. Это и автомобили, и самолеты, и телефоны.
19:54 12.01.2020
Иногда в народе возникают смутьяны, которые недовольны чем-то, которые начинают мутить воду и народ сбивать с пути истинного. Перемен требуют. Смены власти требуют. И даже иногда выводят взбаламученный ими народ на шествия и демонстрации. Хорошо, что у правителя есть верные ему полиция и гвардия. Полицейские и гвардейцы не позволяют народу распоясаться – где дубинками, а где нагайками. Загоняют, в общем, народ на путь истинный. Чтобы даже подумать плохо не посмел народ про власть, не говоря уже том, чтобы пластиковый стаканчик бросить в полицейского. А смутьянов подручные правителя – прокурорские и судейские – под микитки и в Сибирь. На лесоповал. Пускай там, среди медведей и пингвинов, смуту свою сеют. Смутьяны, конечно, тоже не все лыком шиты. Кто-то с упорством безумцев продолжает вещать про свободу выбора и защиту прав. Даже если его после отсидки тут же хватают и под любым предлогом снова в тайгу. А кто-то из смутьянов умудряется сбежать за кордон и уже оттуда вещает про то, как нужно жить стране. Естественно, при этом беглый смутьян не брезгует и вражескими подачками – деньгами, советниками. Враги – они ведь спят и видят, как правителя и его власть смести и страну развалить, чтобы захватить потом.
19:54 12.01.2020
Но вот что удивительно: смутьянов – жалкие единицы, народу – сотни миллионов, полицейских – сотни и сотни тысяч. И народ этой страны – он какой-то… загадочный, что ли. Десятилетиями молчит. Терпит. Не реагирует. А потом вдруг ни с того, ни с сего – бац!!! И нету уже страны. Той страны, в её прежнем виде. И правителей с приближёнными не просто нету, но добрым словом даже никто не вспомнит.
19:55 12.01.2020
Вот так, на мой взгляд, выглядит экскурс в историю государства российского начала XX века. Правитель которого — государь император, а приближённые его — сородичи по фамилии, дворяне, фавориты и фаворитки. А смутьяны — это Владимир Ульянов, эмигрировавший в Швейцарию. И его подельники Троцкий, Джугашвили, Дзержинский, Свердлов… Они на деньги немецкого Генерального штаба разваливали Россию революционным пожаром, и ведь развалили-таки в конечном итоге… Вот, собственно, я про что. А вы про что подумали?..
Владимир Бекиш — блогер
20:02 12.01.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Почему российская нация так неуспешна
Потому что НЕТ такой нации...... Она НЕ СУЩЕСТВУЕТ в реальном мире..... а от абстракций толку мало......
Коммунисты проводили эксперимент по созданию абстрактной нации... "советский народ"..... Идеологический симулякр "советский народ" был создан, НО исчез в тот же момент когда высохли чернила под Беловежскими соглашениями.
Вот и полагайся на эти дурацкие абстракции!
Единственное что РЕАЛЬНО могло бы быть в России так это РУССКАЯ НАЦИЯ...... причем по хорошему её надо было создавать в 19 веке.... с его самого начала..... По всей Европе тогда создавались НАЦИИ....... только у нас этого так и не стали делать.
Чем нации отличаются от этносов?
Очень просто. Нации бывают двух типов: политические и этнические и это продукт 19 века и более позднего времени.
Политические нации характерны для Нового Света.... стран иммигрантов... США, Канада....
Для Старого Света более характерны этнические нации..... органически выросшие из крупных этносов.....
Политические же нации Старого Света очень часто РАСПАДАЮТСЯ...... Примеры: Австро-Венгрия, Оттоманская империя, Российская империя, СССР, Чехословакия, Югославия......
Не всё спокойно в Испании и Великобритании.....
Поэтому самым лучшим путем для России был постепенный переход от феодальной империи к национальному государству РУССКОЙ НАЦИИ..... (разумеется крупные иноэтнические образования постепенно естественным путём стали бы отваливаться.... к чему не мытьём так катаньем всё равно и пришли).
Для перехода к национальному государству рыхлый, раздробленный субэтнографическими и сословными отличиями, русский ЭТНОС надо было преобразовывать в этническую русскую НАЦИЮ.
Как это делается? Бисмарк показал на примере создания немецкой нации и Германии.....
Унификация основных культурных кодов: единый язык объединяющий всю страну, единая программа образования.
Отказ от сословных привилегий, а потом и от самих архаичных феодальных сословий
Институт ГРАЖДАНСТВА. Нет подданных есть РАВНОПРАВНЫЕ граждане.
Единственный субъект власти в стране не государство и правительство, а НАЦИЯ.
Примерно те же процессы происходили по всей Европе.... кроме России.....
Естественно большевики тоже не были заинтересованы в создании русской нации....
Как это не смешно, но и посткоммунистическая власть не заинтересована в создании русской нации....
Вся их "творческая потенция" предложила только тупое наступание на те же советские грабли ..... "совок 2.0" ака "российская нация".... Но национальные меньшинства сказали твёрдое НЕТ новой "советизации".....
Вот так и существует страна без государствообразующей русской нации... А нет нации - нет и СУБЪЕКТА преобразований и модернизации социальной жизни.
20:09 12.01.2020
Обычные средние успехи, есть чем сравнится с Казахстаном, Болгарией или Румынией. Есть завышенные ожидания и сравнения, но как говорил капитан сборной России по футболу - ваши ожидания, ваши проблемы.
20:18 12.01.2020
Я уж писал где живу - Самара, 1 из депресс районов. Так гопота и местные "пацаны" За Великого. Так у тя ж батя выйдет на пенсию через 5 лет на больше. Зато Америку нагнули. На кой ляд мне Америка?
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России (СНГ) нет капитализма. >> Капитализм - это производство. Почитайте Маркса. >> В России нет производства, значит, нет капитализма.
>Просто берем все страны. В России, конечно, феодализм на сырье, но с элементами капитализма.
Так ведь любой феодализм с элементами капитализма.
20:35 12.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> > Я уж писал где живу - Самара, 1 из депресс районов. Так гопота и местные "пацаны" За Великого. Так у тя ж батя выйдет на пенсию через 5 лет на больше. Зато Америку нагнули. > На кой ляд мне Америка?
Глубинный народ, надо понимать
20:47 12.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Что значит "неуспешна"? Сколько в мире стран с капитализмом, знаешь? Уж много больше сотни. > Россия в любом случае уж насери дине.
"Уже на середине"
Крутяк! Знаете ...немало (да честно скажем бОльшая их часть) стран Латинской Америки, Азии и Африки на этой капиталистической "середине" болтается уже более 100 с лишним лет!
Так что у России ещё есть время навалом.
-Подаждем мою маму. -Подаждем твою мать!
20:47 12.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Так гопота и местные "пацаны" За Великого.
Вот именно. Свой свояка видит из далека. "Великий" своих не сдаёт. Ленинградская подворотня рулит...
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Я уж писал где живу - Самара, 1 из депресс районов. Так гопота и местные "пацаны" За Великого. Так у тя ж батя выйдет на пенсию через 5 лет на больше. Зато Америку нагнули. >> На кой ляд мне Америка?
> > Глубинный народ, надо понимать
Да не глубинный, а "задранный" Вот типаж - кепка, аББиББас. Зп 35, а иногдпа на мамкной шее. Но зато мы тут здесь Украинуи Америку разрываем. Кстаи, 35 для Самары норм зп, но цены практически как в Москве.
20:54 12.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Я уж писал где живу - Самара, 1 из депресс районов. Так гопота и местные "пацаны" За Великого. Так у тя ж батя выйдет на пенсию через 5 лет на больше. Зато Америку нагнули. > На кой ляд мне Америка?
На работу ходить не нужно. Бухло дешёвое из Казахстана по 80р. за 0,5. У меня свояченица живёт на левом берегу не далеко от Обшаровки.
