>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Max Sim (40251), если все было бы так, как вы описываете, то никто из пострадавших ничего не получил. Всех отправили в страховую и все, как это делают в других странах.
>>> Вот почитал ваши посты и пришел к выводу-у Вас задача на этом форуме «причесать» Тулун, типа никто не виноват, Беда сама пришла ниоткуда, а государство в лице местной власти сделало все возможное и не возможное для несчастных людей и теперь эти пострадавшие люди должны им по гроб жизни.
>>
>>> А напомните мне, что там за инцидент с иркутским губернатором, что чуть до матюков не дошло? >>> А причины наводнения? >>> А куда ваш лес делся, который должен как бы «компенсировать» наводнения?
>>
>
>> У меня вообще никаких задач на этом форуме нет. Я 100 лет сюда не заходила, жизнь круто изменилась, не до этого. Но вот на днях что-то вспомнила, что наверное, на политическом форуме всю помощь людям обгадили разными частушками из серии " Путин не прилетел вовремя". >> >> Давайте обсудим 3 наводнения в Тулуне и их причины. Я же не против. В 1984 году, в 2006 и в 2019 году. Какие где были причины по-вашему?
>Ваши посты очень мне напоминают посты одной "девочки" с Росбалта! > Что касается наводнений, так их в принципе не должно быть в такой стране как Россия, которая уже создала гипер-супер-пупер. > Не как бы против природы не попрешь, наводнения есть наводнения, но их последствия должны были быть во сто крат меньше. > Раз они там постоянно, почему не разработался и не внедрился комплекс мер против наводнений.
> Поверьте, денег ушло бы на порядок меньше чем на устранения последствий. > Касаемо причины наводнения -повальная вырубка лесов, которые как губка раньше впитывали воду и таким образом последствия были намного меньше, плюс человеческий фактор, что то там намудрили с дамбами, которые дали воде накопиться и ударить всей силой по поселкам ниже. > Но вопрос не в этом, вы такую картину нарисовали маслом, очень даже благостную, прям хочется все кинуть и лететь туда к вам, где так хорошо заботятся о своем народе и почему то ушли от вопроса, а что за инцидент с губернатором?
Он разработался и внедрился. В 2008 году в Тулуне выстроили дамбу, защищающую город при наводнении 10-11 метров. На тот момент это была самая высокая отметка за всю историю. 14 метров никто не ожидал, естественно. И понятно, что 10-метровая дамба все равно не выдержит нынешнего наводнения. Что ещё могло произойти при зелёном Путине в те времена? Насчёт инцидентов с губернатором, я не знаю про что вы речь ведёте.
11:03 05.01.2020
FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на :
> Так что, такая хорошая компенсация населению в июньское наводнение- это заслуга правительства России прежде всего и Владимира Владимировича лично.
Предположим, что есть фирма, где не выдают зарплату. Мастер не выдает, главный инженер не выдает, техдиректор не выдает, а когда все уже бунтуют - приходит генеральный и щедрой рукой всем отсыпает денег. И так каждый раз. Вроде генеральный молодец. Но система, которую он создал - не очень.
11:06 05.01.2020
FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на :
> Что ещё могло произойти при зелёном Путине в те времена?
А я думал, строят строители, есть МЧС России, Спецстрой, сотни и тысячи людей, ответственных за защиту от наводнений.
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Max Sim (40251), если все было бы так, как вы описываете, то никто из пострадавших ничего не получил. Всех отправили в страховую и все, как это делают в других странах. >>>> Вот почитал ваши посты и пришел к выводу-у Вас задача на этом форуме «причесать» Тулун, типа никто не виноват, Беда сама пришла ниоткуда, а государство в лице местной власти сделало все возможное и не возможное для несчастных людей и теперь эти пострадавшие люди должны им по гроб жизни. >>> >>>> А напомните мне, что там за инцидент с иркутским губернатором, что чуть до матюков не дошло?
>>>> А причины наводнения? >>>> А куда ваш лес делся, который должен как бы «компенсировать» наводнения? >>>
>>
>>> У меня вообще никаких задач на этом форуме нет. Я 100 лет сюда не заходила, жизнь круто изменилась, не до этого. Но вот на днях что-то вспомнила, что наверное, на политическом форуме всю помощь людям обгадили разными частушками из серии «Путин не прилетел вовремя». >>> >>> Давайте обсудим 3 наводнения в Тулуне и их причины. Я же не против. В 1984 году, в 2006 и в 2019 году. Какие где были причины по-вашему?
>>Ваши посты очень мне напоминают посты одной «девочки» с Росбалта!
>> Что касается наводнений, так их в принципе не должно быть в такой стране как Россия, которая уже создала гипер-супер-пупер. >> Не как бы против природы не попрешь, наводнения есть наводнения, но их последствия должны были быть во сто крат меньше. >> Раз они там постоянно, почему не разработался и не внедрился комплекс мер против наводнений.
>
>> Поверьте, денег ушло бы на порядок меньше чем на устранения последствий. >> Касаемо причины наводнения -повальная вырубка лесов, которые как губка раньше впитывали воду и таким образом последствия были намного меньше, плюс человеческий фактор, что-то там намудрили с дамбами, которые дали воде накопиться и ударить всей силой по поселкам ниже.
>> Но вопрос не в этом, вы такую картину нарисовали маслом, очень даже благостную, прям хочется все кинуть и лететь туда к вам, где так хорошо заботятся о своем народе и почему-то ушли от вопроса, а что за инцидент с губернатором?
> > Он разработался и внедрился. В 2008 году в Тулуне выстроили дамбу, защищающую город при наводнении 10−11 метров. На тот момент это была самая высокая отметка за всю историю. 14 метров никто не ожидал, естественно. И понятно, что 10-метровая дамба все равно не выдержит нынешнего наводнения. Что ещё могло произойти при зелёном Путине в те времена? > Насчёт инцидентов с губернатором, я не знаю про что вы речь ведёте.
По губернатору-у вас ГУГЛ сломался? Могу починить, причем бесплатно! Скандал из-за высказываний главы пресс-службы губернатора Ирины Алашкевич о пострадавших от наводнения жителей Тулуна. Визит Путина она описала так: «Он приехал туда на полчаса. Люди, вся эта бичевня, пришли — вы бы видели, как они одеты! Одна пришла на каблуках, в черном — и белые носочки. Эта шляпа у нее… Одеты черт-те как, два класса образования». Коммунист не торопился увольнять главу своей пресс-службы и поплатился сам. Хотя Путин и не обьясняет причину увольнения, но понятно, что наводнение сыграло не последнюю роль. «В конце июня в Иркутской области произошло наводнение. Погибли 26 человек. За время паводка было подтоплено почти 11 тысяч жилых домов. Пострадали от наводнения более 45 тысяч человек. Наибольший ущерб стихия нанесла городам Нижнеудинск и Тулун. В июле в Приангарье прошла вторая волна паводка, в результате которой только в Тулунском районе подтопило 233 дома в девяти населенных пунктах. Ущерб от наводнения составил 29 млрд рублей, оценивал Левченко. До наводнения был скандал с охотой. В конце 2018 года прокуратура Иркутской области возбудила уголовное дело по факту незаконной охоты на медведя, в которой принимал участие губернатор Левченко.»
> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ещё могло произойти при зелёном Путине в те времена?
>
> А я думал, строят строители, есть МЧС России, Спецстрой, сотни и тысячи людей, ответственных за защиту от наводнений. > > Щас, кстати, какой Путин?))
Ну построил бы вам спецстрой эту дамбу и МЧС, она бы спасла от 14-метрового наводнения? Хоть бетоном её залей, все равно через верх полилось бы. Просто не предполагал никто в те времена такого наводнения.
>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Max Sim (40251), если все было бы так, как вы описываете, то никто из пострадавших ничего не получил. Всех отправили в страховую и все, как это делают в других странах. >>>>> Вот почитал ваши посты и пришел к выводу-у Вас задача на этом форуме «причесать» Тулун, типа никто не виноват, Беда сама пришла ниоткуда, а государство в лице местной власти сделало все возможное и не возможное для несчастных людей и теперь эти пострадавшие люди должны им по гроб жизни. >>>> >>>>> А напомните мне, что там за инцидент с иркутским губернатором, что чуть до матюков не дошло? >>>>> А причины наводнения? >>>>> А куда ваш лес делся, который должен как бы «компенсировать» наводнения? >>>> >>> >>>> У меня вообще никаких задач на этом форуме нет. Я 100 лет сюда не заходила, жизнь круто изменилась, не до этого. Но вот на днях что-то вспомнила, что наверное, на политическом форуме всю помощь людям обгадили разными частушками из серии " Путин не прилетел вовремя".
>>>> >>>> Давайте обсудим 3 наводнения в Тулуне и их причины. Я же не против. В 1984 году, в 2006 и в 2019 году. Какие где были причины по-вашему? >>> Ваши посты очень мне напоминают посты одной "девочки" с Росбалта!
>>> Что касается наводнений, так их в принципе не должно быть в такой стране как Россия, которая уже создала гипер-супер-пупер.
>>> Не как бы против природы не попрешь, наводнения есть наводнения, но их последствия должны были быть во сто крат меньше. >>> Раз они там постоянно, почему не разработался и не внедрился комплекс мер против наводнений.
>>
>>> Поверьте, денег ушло бы на порядок меньше чем на устранения последствий. >>> Касаемо причины наводнения -повальная вырубка лесов, которые как губка раньше впитывали воду и таким образом последствия были намного меньше, плюс человеческий фактор, что то там намудрили с дамбами, которые дали воде накопиться и ударить всей силой по поселкам ниже.
>>> Но вопрос не в этом, вы такую картину нарисовали маслом, очень даже благостную, прям хочется все кинуть и лететь туда к вам, где так хорошо заботятся о своем народе и почему то ушли от вопроса, а что за инцидент с губернатором?
>> >> Он разработался и внедрился. В 2008 году в Тулуне выстроили дамбу, защищающую город при наводнении 10-11 метров. На тот момент это была самая высокая отметка за всю историю. 14 метров никто не ожидал, естественно. И понятно, что 10-метровая дамба все равно не выдержит нынешнего наводнения. Что ещё могло произойти при зелёном Путине в те времена? >> Насчёт инцидентов с губернатором, я не знаю про что вы речь ведёте.
> Скандал из-за высказываний главы пресс-службы губернатора Ирины Алашкевич о пострадавших от наводнения жителей Тулуна. Визит Путина она описала так: "Он приехал туда на полчаса. Люди, вся эта бичевня, пришли - вы бы видели, как они одеты! Одна пришла на каблуках, в черном - и белые носочки. Эта шляпа у нее… Одеты черт-те как, два класса образования". > Коммунист не торопился увольнять главу своей пресс-службы и поплатился сам. > Хотя Путин и не обьясняет причину увольнения, но понятно, что наводнение сыграло не последнюю роль.
> "В конце июня в Иркутской области произошло наводнение. Погибли 26 человек. За время паводка было подтоплено почти 11 тысяч жилых домов. Пострадали от наводнения более 45 тысяч человек. Наибольший ущерб стихия нанесла городам Нижнеудинск и Тулун. > В июле в Приангарье прошла вторая волна паводка, в результате которой только в Тулунском районе подтопило 233 дома в девяти населенных пунктах. Ущерб от наводнения составил 29 млрд рублей, оценивал Левченко. > До наводнения был скандал с охотой. В конце 2018 года прокуратура Иркутской области возбудила уголовное дело по факту незаконной охоты на медведя, в которой принимал участие губернатор Левченко."
Я про это писала ещё на первых страницах, что скорее всего, все эти скандалы и сыграли роль в увольнении.
11:19 05.01.2020
FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на :
> Ну построил бы вам спецстрой эту дамбу и МЧС, она бы спасла от 14-метрового наводнения? Хоть бетоном её залей, все равно через верх полилось бы. Просто не предполагал никто в те времена такого наводнения
Ваше понимание власти остановилось на персональном уровне. Мыслите институтами.
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Max Sim (40251), если все было бы так, как вы описываете, то никто из пострадавших ничего не получил. Всех отправили в страховую и все, как это делают в других странах. >>>>>> Вот почитал ваши посты и пришел к выводу-у Вас задача на этом форуме «причесать» Тулун, типа никто не виноват, Беда сама пришла ниоткуда, а государство в лице местной власти сделало все возможное и не возможное для несчастных людей и теперь эти пострадавшие люди должны им по гроб жизни. >>>>> >>>>>> А напомните мне, что там за инцидент с иркутским губернатором, что чуть до матюков не дошло? >>>>>> А причины наводнения? >>>>>> А куда ваш лес делся, который должен как бы «компенсировать» наводнения? >>>>> >>>> >>>>> У меня вообще никаких задач на этом форуме нет. Я 100 лет сюда не заходила, жизнь круто изменилась, не до этого. Но вот на днях что-то вспомнила, что наверное, на политическом форуме всю помощь людям обгадили разными частушками из серии «Путин не прилетел вовремя».
>>>>> >>>>> Давайте обсудим 3 наводнения в Тулуне и их причины. Я же не против. В 1984 году, в 2006 и в 2019 году. Какие где были причины по-вашему? >>>> Ваши посты очень мне напоминают посты одной «девочки» с Росбалта!
>>>> Что касается наводнений, так их в принципе не должно быть в такой стране как Россия, которая уже создала гипер-супер-пупер. >>>> Не как бы против природы не попрешь, наводнения есть наводнения, но их последствия должны были быть во сто крат меньше. >>>> Раз они там постоянно, почему не разработался и не внедрился комплекс мер против наводнений. >>> >>>> Поверьте, денег ушло бы на порядок меньше чем на устранения последствий. >>>> Касаемо причины наводнения -повальная вырубка лесов, которые как губка раньше впитывали воду и таким образом последствия были намного меньше, плюс человеческий фактор, что-то там намудрили с дамбами, которые дали воде накопиться и ударить всей силой по поселкам ниже. >>>> Но вопрос не в этом, вы такую картину нарисовали маслом, очень даже благостную, прям хочется все кинуть и лететь туда к вам, где так хорошо заботятся о своем народе и почему-то ушли от вопроса, а что за инцидент с губернатором?
>>> >>> Он разработался и внедрился. В 2008 году в Тулуне выстроили дамбу, защищающую город при наводнении 10−11 метров. На тот момент это была самая высокая отметка за всю историю. 14 метров никто не ожидал, естественно. И понятно, что 10-метровая дамба все равно не выдержит нынешнего наводнения. Что ещё могло произойти при зелёном Путине в те времена?
>>> Насчёт инцидентов с губернатором, я не знаю про что вы речь ведёте.
>> Скандал из-за высказываний главы пресс-службы губернатора Ирины Алашкевич о пострадавших от наводнения жителей Тулуна. Визит Путина она описала так: «Он приехал туда на полчаса. Люди, вся эта бичевня, пришли — вы бы видели, как они одеты! Одна пришла на каблуках, в черном — и белые носочки. Эта шляпа у нее… Одеты черт-те как, два класса образования». >> Коммунист не торопился увольнять главу своей пресс-службы и поплатился сам. >> Хотя Путин и не обьясняет причину увольнения, но понятно, что наводнение сыграло не последнюю роль.
>
>> «В конце июня в Иркутской области произошло наводнение. Погибли 26 человек. За время паводка было подтоплено почти 11 тысяч жилых домов. Пострадали от наводнения более 45 тысяч человек. Наибольший ущерб стихия нанесла городам Нижнеудинск и Тулун.
>> В июле в Приангарье прошла вторая волна паводка, в результате которой только в Тулунском районе подтопило 233 дома в девяти населенных пунктах. Ущерб от наводнения составил 29 млрд рублей, оценивал Левченко. >> До наводнения был скандал с охотой. В конце 2018 года прокуратура Иркутской области возбудила уголовное дело по факту незаконной охоты на медведя, в которой принимал участие губернатор Левченко.»
> > Я про это писала ещё на первых страницах, что скорее всего, все эти скандалы и сыграли роль в увольнении.
"Собственно, с чем лично мы вышли из этого наводнения? Всеми родственниками получено 3 сертификата на 3 пострадавших дома. Одна бабушка купила на свой сертификат квартиру в Иркутске под сдачу. Сестра купила дом в Тулуне. Ну, а я со своей другой бабушкой купила 2 жилья- дом в Красноярске и квартиру в Тулуне для бабушки.
Вот такое у нас «жадное» государство и правительство, оказалось. Да, там ещё много проблем, многие в судах ещё, доказывают то, что право имеют… Но большинство получили все и даже больше." Вот, что вы писали на первых страницах, так и хочется кинуть клич="ДАЕШЬ ЕЩЕ НАВОДНЕНИЯ"!!! «Они помогут народу России с жильем»!
>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Max Sim (40251), если все было бы так, как вы описываете, то никто из пострадавших ничего не получил. Всех отправили в страховую и все, как это делают в других странах. >>>>>>> Вот почитал ваши посты и пришел к выводу-у Вас задача на этом форуме «причесать» Тулун, типа никто не виноват, Беда сама пришла ниоткуда, а государство в лице местной власти сделало все возможное и не возможное для несчастных людей и теперь эти пострадавшие люди должны им по гроб жизни. >>>>>> >>>>>>> А напомните мне, что там за инцидент с иркутским губернатором, что чуть до матюков не дошло? >>>>>>> А причины наводнения? >>>>>>> А куда ваш лес делся, который должен как бы «компенсировать» наводнения? >>>>>> >>>>> >>>>>> У меня вообще никаких задач на этом форуме нет. Я 100 лет сюда не заходила, жизнь круто изменилась, не до этого. Но вот на днях что-то вспомнила, что наверное, на политическом форуме всю помощь людям обгадили разными частушками из серии «Путин не прилетел вовремя». >>>>>> >>>>>> Давайте обсудим 3 наводнения в Тулуне и их причины. Я же не против. В 1984 году, в 2006 и в 2019 году. Какие где были причины по-вашему? >>>>> Ваши посты очень мне напоминают посты одной «девочки» с Росбалта! >>> >>>>> Что касается наводнений, так их в принципе не должно быть в такой стране как Россия, которая уже создала гипер-супер-пупер. >>>>> Не как бы против природы не попрешь, наводнения есть наводнения, но их последствия должны были быть во сто крат меньше. >>>>> Раз они там постоянно, почему не разработался и не внедрился комплекс мер против наводнений. >>>>
>>>>> Поверьте, денег ушло бы на порядок меньше чем на устранения последствий. >>>>> Касаемо причины наводнения -повальная вырубка лесов, которые как губка раньше впитывали воду и таким образом последствия были намного меньше, плюс человеческий фактор, что-то там намудрили с дамбами, которые дали воде накопиться и ударить всей силой по поселкам ниже. >>>>> Но вопрос не в этом, вы такую картину нарисовали маслом, очень даже благостную, прям хочется все кинуть и лететь туда к вам, где так хорошо заботятся о своем народе и почему-то ушли от вопроса, а что за инцидент с губернатором?
>>>> Он разработался и внедрился. В 2008 году в Тулуне выстроили дамбу, защищающую город при наводнении 10−11 метров. На тот момент это была самая высокая отметка за всю историю. 14 метров никто не ожидал, естественно. И понятно, что 10-метровая дамба все равно не выдержит нынешнего наводнения. Что ещё могло произойти при зелёном Путине в те времена? >>>> Насчёт инцидентов с губернатором, я не знаю про что вы речь ведёте.
>>> Скандал из-за высказываний главы пресс-службы губернатора Ирины Алашкевич о пострадавших от наводнения жителей Тулуна. Визит Путина она описала так: «Он приехал туда на полчаса. Люди, вся эта бичевня, пришли — вы бы видели, как они одеты! Одна пришла на каблуках, в черном — и белые носочки. Эта шляпа у нее… Одеты черт-те как, два класса образования». >>> Коммунист не торопился увольнять главу своей пресс-службы и поплатился сам. >>> Хотя Путин и не обьясняет причину увольнения, но понятно, что наводнение сыграло не последнюю роль.
>>
>>> «В конце июня в Иркутской области произошло наводнение. Погибли 26 человек. За время паводка было подтоплено почти 11 тысяч жилых домов. Пострадали от наводнения более 45 тысяч человек. Наибольший ущерб стихия нанесла городам Нижнеудинск и Тулун.
>>> В июле в Приангарье прошла вторая волна паводка, в результате которой только в Тулунском районе подтопило 233 дома в девяти населенных пунктах. Ущерб от наводнения составил 29 млрд рублей, оценивал Левченко. >>> До наводнения был скандал с охотой. В конце 2018 года прокуратура Иркутской области возбудила уголовное дело по факту незаконной охоты на медведя, в которой принимал участие губернатор Левченко.»
>> >> Я про это писала ещё на первых страницах, что скорее всего, все эти скандалы и сыграли роль в увольнении.
>"Собственно, с чем лично мы вышли из этого наводнения? > Всеми родственниками получено 3 сертификата на 3 пострадавших дома. Одна бабушка купила на свой сертификат квартиру в Иркутске под сдачу. Сестра купила дом в Тулуне. Ну, а я со своей другой бабушкой купила 2 жилья- дом в Красноярске и квартиру в Тулуне для бабушки.
> > Вот такое у нас «жадное» государство и правительство, оказалось. Да, там ещё много проблем, многие в судах ещё, доказывают то, что право имеют… Но большинство получили все и даже больше." > Вот, что вы писали на первых страницах, так и хочется кинуть клич="ДАЕШЬ ЕЩЕ НАВОДНЕНИЯ"!!! «Они помогут народу России с жильем»!
А дальше вы не читали?)) Наводнения — это, конечно, плохо. Никому этого не желаю. Но тот факт, что правительство России фантастически помогло людям в этой ситуации, неоспорим. Ну и специально для вас, в России существует множество видов жилищных сертификатов. Военные, север-юг, переселенцев и т. п. И чтобы их получить, необязательно попадать в наводнение))
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ Max Sim (40251), если все было бы так, как вы описываете, то никто из пострадавших ничего не получил. Всех отправили в страховую и все, как это делают в других странах. >>>>>>>> Вот почитал ваши посты и пришел к выводу-у Вас задача на этом форуме «причесать» Тулун, типа никто не виноват, Беда сама пришла ниоткуда, а государство в лице местной власти сделало все возможное и не возможное для несчастных людей и теперь эти пострадавшие люди должны им по гроб жизни. >>>>>>> >>>>>>>> А напомните мне, что там за инцидент с иркутским губернатором, что чуть до матюков не дошло? >>>>>>>> А причины наводнения? >>>>>>>> А куда ваш лес делся, который должен как бы «компенсировать» наводнения? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> У меня вообще никаких задач на этом форуме нет. Я 100 лет сюда не заходила, жизнь круто изменилась, не до этого. Но вот на днях что-то вспомнила, что наверное, на политическом форуме всю помощь людям обгадили разными частушками из серии " Путин не прилетел вовремя". >>>>>>> >>>>>>> Давайте обсудим 3 наводнения в Тулуне и их причины. Я же не против. В 1984 году, в 2006 и в 2019 году. Какие где были причины по-вашему? >>>>>> Ваши посты очень мне напоминают посты одной "девочки" с Росбалта! >>>> >>>>>> Что касается наводнений, так их в принципе не должно быть в такой стране как Россия, которая уже создала гипер-супер-пупер. >>>>>> Не как бы против природы не попрешь, наводнения есть наводнения, но их последствия должны были быть во сто крат меньше. >>>>>> Раз они там постоянно, почему не разработался и не внедрился комплекс мер против наводнений. >>>>>
>>>>>> Поверьте, денег ушло бы на порядок меньше чем на устранения последствий. >>>>>> Касаемо причины наводнения -повальная вырубка лесов, которые как губка раньше впитывали воду и таким образом последствия были намного меньше, плюс человеческий фактор, что то там намудрили с дамбами, которые дали воде накопиться и ударить всей силой по поселкам ниже.
>>>>>> Но вопрос не в этом, вы такую картину нарисовали маслом, очень даже благостную, прям хочется все кинуть и лететь туда к вам, где так хорошо заботятся о своем народе и почему то ушли от вопроса, а что за инцидент с губернатором?
>>
>>>>> >>>>> Он разработался и внедрился. В 2008 году в Тулуне выстроили дамбу, защищающую город при наводнении 10-11 метров. На тот момент это была самая высокая отметка за всю историю. 14 метров никто не ожидал, естественно. И понятно, что 10-метровая дамба все равно не выдержит нынешнего наводнения. Что ещё могло произойти при зелёном Путине в те времена? >>>>> Насчёт инцидентов с губернатором, я не знаю про что вы речь ведёте.
>>>> Скандал из-за высказываний главы пресс-службы губернатора Ирины Алашкевич о пострадавших от наводнения жителей Тулуна. Визит Путина она описала так: "Он приехал туда на полчаса. Люди, вся эта бичевня, пришли - вы бы видели, как они одеты! Одна пришла на каблуках, в черном - и белые носочки. Эта шляпа у нее… Одеты черт-те как, два класса образования".
>>>> Коммунист не торопился увольнять главу своей пресс-службы и поплатился сам. >>>> Хотя Путин и не обьясняет причину увольнения, но понятно, что наводнение сыграло не последнюю роль. >>> >>>> "В конце июня в Иркутской области произошло наводнение. Погибли 26 человек. За время паводка было подтоплено почти 11 тысяч жилых домов. Пострадали от наводнения более 45 тысяч человек. Наибольший ущерб стихия нанесла городам Нижнеудинск и Тулун. >>>> В июле в Приангарье прошла вторая волна паводка, в результате которой только в Тулунском районе подтопило 233 дома в девяти населенных пунктах. Ущерб от наводнения составил 29 млрд рублей, оценивал Левченко.
>>>> До наводнения был скандал с охотой. В конце 2018 года прокуратура Иркутской области возбудила уголовное дело по факту незаконной охоты на медведя, в которой принимал участие губернатор Левченко."
>>> >>> Я про это писала ещё на первых страницах, что скорее всего, все эти скандалы и сыграли роль в увольнении.
>>"Собственно, с чем лично мы вышли из этого наводнения? >> Всеми родственниками получено 3 сертификата на 3 пострадавших дома. Одна бабушка купила на свой сертификат квартиру в Иркутске под сдачу. Сестра купила дом в Тулуне. Ну, а я со своей другой бабушкой купила 2 жилья- дом в Красноярске и квартиру в Тулуне для бабушки.
>
>> >> Вот такое у нас «жадное» государство и правительство, оказалось. Да, там ещё много проблем, многие в судах ещё, доказывают то, что право имеют… Но большинство получили все и даже больше."
>> Вот, что вы писали на первых страницах, так и хочется кинуть клич="ДАЕШЬ ЕЩЕ НАВОДНЕНИЯ"!!! "Они помогут народу России с жильем"!
> > А дальше вы не читали?)) > Наводнения - это, конечно, плохо. Никому этого не желаю. Но тот факт, что правительство России фантастически помогло людям в этой ситуации, неоспорим.
Боюсь, вы желаемое выдаете за действительное-даже инцидент с пресссекратарем губернатора говорит о том, что не все так красочно как вы тут рисуете. Выйду на сайты Иркутска и передам картину, которую вы тут нарисовали, пущай и они порадуются как о них "заботится" государство, хотя они об этом даже не подозревают! А ща, изволю откланяться, иду собирать валежник, который как и у вас пока бесплатный!
11:37 05.01.2020
⍟ Stes Sava (45451), выходите, я же не против)) Удачи в сборе валежника))
Ну построил бы вам спецстрой эту дамбу и МЧС, она бы спасла от 14-метрового наводнения? Хоть бетоном её залей, все равно через верх полилось бы. Просто не предполагал никто в те времена такого наводнения.