>>> По мне бы так России лучше бы подошла не президентская, а парламентская республика. >> Проходили. Бардак. Чуть не распались на княжества. >>
>
> Когда это мы проходили? > > В России НИКОГДА не было парламентской республики.
Тю. При Ельцине не помнишь что творилось в Думе? А на местах как болт ложил любой председатель сельсовета, мэр или губер на вышестоящее начальство? " Меня народ выбрал. Границы между Новосибом и Кемерово с автоматчиками были. Наши тормозили ихних, а они наших, собирали дань за проезд с чужаков. Еще бы немного Борька поправил и сотня княжеств была бы на месте России.
> > Они по прежнему ВЫШЕ. > > ВВП номинал на душу: > 46. Литва - 19143 > 48. Латвия - 18031 > 64. Россия - 11326 > > ВВП ППС на душу:
> 38. Литва - 34957 > 47. Латвия - 29912 > 50. Россия - 28797
Тенденцию смотри. Мы растем, а они падают. Это будет продолжаться, если наши идиоты не устроят здесь майдан с кульбитами.
14:28 18.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Тю. При Ельцине не помнишь что творилось в Думе?
Так то-то и оно что была И президентская власть..... чисто парламентской власти НЕ БЫЛО. Возник конфликт и силой президент Ельцин узурпировал власть.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А на местах как болт ложил любой председатель сельсовета, мэр или губер на вышестоящее начальство? " Меня народ выбрал.
Прерогативы общефедеральной парламентской власти и региональных можно чётко прописать.... Как сейчас прописано для исполнительной власти.....
14:29 18.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Тенденцию смотри.
Так покажите тенденцию... я посмотрю... если есть цифры подтверждающие ваши утверждения.
Я для вас текущие цифры нашёл.
14:33 18.12.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Объясняю. Для западного человека, к примеру для норвежца, близким является его согражданин. Потом по близости идут представители развитых западных стран
Да это везде так.
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Все постсовковое пространство для них, это пространство которое населяют дикари, потому что живут как дикари и ведут себя как дикари.
Всё пространство мира, вернее: от Южного до Северного полюса, это давно не секрет. Даже не полишинеля. ))
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> В сравнении с Норвегией, социальная защита латвийца или россиянина - ниже плинтуса, поэтому, по их мнению (которое они не выскажут в слух из -за вежливости, но подумают так) там живут дикари - одни дикари правят, а другие их выбирают. >
Да это ясно, а в законе есть эксплуатация остбайтеров в сравнении с ЕСовцами, или это происходит неофициально?
> Так покажите тенденцию... я посмотрю... если есть цифры подтверждающие ваши утверждения. > > Я для вас текущие цифры нашёл.
Да лень цифры искать. Общеизвестно положение. Товарооборот падает, транзит с России падает, порты встают без работы, народ бежит, цены на жилье падают. Запад обещает помощи лишить. Тогда кирдык.
14:39 18.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В сравнении с Норвегией, социальная защита латвийца или россиянина — ниже плинтуса, поэтому, по их мнению (которое они не выскажут в слух из-за вежливости, но подумают так) там живут дикари — одни дикари правят, а другие их выбирают. >>
> > Да это ясно, а в законе есть эксплуатация остбайтеров в сравнении с ЕСовцами, или это происходит неофициально?
Думаю, тут социальная психология. Гастер сам подписывается на те условия, на которые местных фиг заманишь. Абсолютно добровольно и никто не заставляет. А это не эксплуатация по буржуазным меркам, если нет прямого насилия
14:41 18.12.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Думаю, тут социальная психология. Гастер сам подписывается на те условия,на которые местных фиг заманишь. Абсолютно добровольно. А это не эксплуатация по буржуазным меркам, если нет прямого насилия
Ну дык латыши тоже сами едут. То есть, для ЕСовцев там есть рамки условий найма, а для остальных?
14:41 18.12.2019
Лошадь-сенатор по кличке Инцитат
14:43 18.12.2019
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Женщину!
фигвам
14:44 18.12.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А это не эксплуатация по буржуазным меркам, если нет прямого насилия
это то самое , что ни на есть - эксплуатация , а если есть прямое насилие , то это рабство
