> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять же, как у любого зависимого — жалость к себе, самобичевание: «Мне больно сознавать, что ваш отец, сын, брат и дядя оказался не эталоном человека, а простым конченым ублюдком. … Я предал всех, подставил, сделал будущее всех „чёрным“. … Может быть, я немного Чикатило. … Я с каждым днём всё явнее признаю, что конченый человек и вообще человек ли. Мне кажется, самое худшее животное»….Я думал о своей исключительности: поэтому у меня всё есть, льётся. Но нет: все человек 15−20, с кем я общался, уже презирали меня и работали с правоохранителями"… «Я думал, что счастье в деньгах и имуществе. Но не в этом. В близких, в друзьях, общении. … Оглядываясь назад, я вижу пустую жизнь без моральных принципов и устоев. … Ничего не отдавал. Ни людям, просящим у меня помощи». quoted2
>Прям, чей-то, плохо написанный роман, зацитировал — постановкой отдает quoted1
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это чиновничья болезнь — неуправляемая жадность. Образцово-показательная зависимость. Такая же, как у алкоголика от алкоголя, у наркомана от зелья, у игромана от ставок. У них — от денег. quoted2
>Лечится легко. Страхом. Потерять зарплату. Страхом оказаться за решеткой. При наличии смертной казни страхом потерятьь жизнь. > > При условии. >
> Что наказание неминуемо. Т.е. работает Закон. > > Отдельно надо сказать про смертную казнь. Исправляется генофонд. Конченнная мразь уничтожается физически а не плодится как в путинской либеральной кормушке. quoted1
Исключительность и ведущая роль не может лечиться смертной казнью. Исключительность и ведущая роль могут лечиться только отказом от идеологии исключительности. А вот какой идеологией заменить идеологию исключительности?
Может быть только идеологией подлинной любви к ближнему? Когда хотя бы раз в год нужно отдать лучшего барана ближнему, такого барана не имеющего?
Я не сторонник радикальных мер, никогда не знаешь, как поведёшь себя ты, когда попадёшь в такую ситуацию (как наши зажравшиеся и зарвавшиеся чиновники).
Человек увидел и раскаялся, что вы напустились после смерти? Не хватило у него мужества заново начать, не хозяин себе был и это понимал.
До чего же все они жаднющие, действительно. И ртом, и жопой. Вот, увидел со стороны. Хотя нельзя исключить и постановку. Велели напесать покруче, перед тем, как угрохать, а то семью, мол, зарэжут. Он и песал, что придумал. Но и придумал характерно — про то, про что видел про себя и подобных.
> > Я не сторонник радикальных мер, никогда не знаешь, как поведёшь себя ты, когда попадёшь в такую ситуацию (как наши зажравшиеся и зарвавшиеся чиновники). quoted1
Причем здесь как я себя поведу или ты? Если я стану зверем, грохни меня. Если ты намереваешься бандитствовать что по твоему бандитов гасить не надо? Странный ты.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Исключительность и ведущая роль могут лечиться только отказом от идеологии исключительности. > А вот какой идеологией заменить идеологию исключительности? quoted1
Так она и не лечится. Просто прореживается стадо, улучшается генофонд. Надо больно лечить это уродство... Что за вывернутый наизнанку гуманизм?
Совесть у людей просыпается как залог исправления, и не способна сама по себе привести к смерти. В её внутреннем механизме заложена функция очищения, которая необходимо реализуется если ей не препятствуют механическим путём.
>> До чего же все они жаднющие, действительно. quoted2
>Я жадный. Да. Признаю. До чистого воздуха. Чем больше гнид сдохнет, тем легче дышать становится. > > Путин зачищает Россию от россиян. А я бы зачистил ее от путинской камарильи. quoted1
У меня вообще детей нет. А у Путинской камарильи по пять и все там.
>> Я не сторонник радикальных мер, никогда не знаешь, как поведёшь себя ты, когда попадёшь в такую ситуацию (как наши зажравшиеся и зарвавшиеся чиновники). > Причем здесь как я себя поведу или ты? Если я стану зверем, грохни меня. quoted1
Я говорю о том, что человек слаб, и если окружить его соблазнами, то никто не знает, как он себя поведёт. Нельзя рассчитывать только на совесть человека. имхо. У любого чиновника должны быть отчерчены строгие рамки его полномочий, его НАДО лишить возможности манипулировать (за что обычно они берут деньги). Работа чиновника. должна превратится в обычную работу с твёрдой оплатой (а не как у ГАИшника, жезл и ксиву дали, ещё и платят) Если тебя назначить на хлебное место, и не контролировать, то через несколько лет, тебя не узнают друзья, да и ты сам. Ты НАЙДЁШЬ объяснение каждой украденной копейки, почему ты это сделал.
> Так она и не лечится. Просто прореживается стадо, улучшается генофонд. Надо больно лечить это уродство... Что за вывернутый наизнанку гуманизм? quoted1
Генофонд в России самый лучший. Его не надо прореживать. Он и так прореживается и сокращается идеологией большевизма. Сколько же можно прореживать самих людей? Сначала выдавили часть генофонда за границу: в Китай, где белые эмигранты значительно расстроили город Харбин; во Францию и другие страны Европы, где те же эмигранты стали рабочей силой (водителями такси, официантами). То есть той силой, которую никак прореживать нельзя, а нужно только наращивать.
Затем проредили оставшихся в России, где они (самые лучшие представители генофонда) добровольно отдавали свои жизни за торжество идей большевизма во всем мире: сначала в Испании, потом в Финляндии, потом в Северной Корее (оказалось, что ради диктатуры семейства Кимов), а сегодня - в Сирии и на Украине в качестве самых лучших представителей российского народа в качестве добровольцев.
И эта идеология большевизма заключается в идее ПРЕВОСХОДСТВА наилучших представителей этой идеи над другими людьми, которыми эти лучшие люди должны управлять, должны их вести в нужном направлении и контролировать поведение этих всех остальных.
И эти ВЕДУЩИЕ люди, управляющие другими людьми и контролирующие их поведение, составляют исключительную верхушку ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ, постоянно прореживающую якобы не совсем правильное и постоянно направляемое в нужном направлении большинство.
И вот эти чувства исключительности и превосходства и порождают ЖАДНОСТЬ. Даже не жадность, а скорее – чувство более достойного существования, чем уровень достоинства управляемыми людьми.
А началось-то всё с большевистских комиссаров, якобы более просвещенных и более идеологически правильных, чем управляемые ими царские военные специалисты.
Ладно, оставьте его. Смерть его уже забрала, а про предыдущие его делишки мы ничего не знаем. Все-таки возможно, что это именно его исповедь. Объясняющая, почему так опротивел себе, что полетать решил. Возможно такое, и потому нечего хулить после смерти. Раз есть вероятность мною сказанного. Не можем узнать - трактуем в пользу индивидуума.