>>> А как гуляли. Какие праздники они устраивали. Азеры-хозяева ресторана просили не ходить в их кабак, предлагая любые деньги, потому что попавшие под горячую руку случайные клиенты больше в этот кабак не ходили. quoted3
>>Как будто сейчас по-иному. Более того, теперь тебе деньги, чтобы не ходил, никто явно не предложит. quoted2
>Сейчас нет таких драк. Тогда сразу калечили всем что подвернется под руку. > Злой народ был что ли. Или власти не боялись. Откупиться можно было за любое преступление, хоть убийство. quoted1
Калечили не политическую оппозицию, калечили и даже не столько калечили, сколько выбивали долги, почти также как сегодня выбивают долги некоторые коллекторы.
90-е годы отличались падением авторитета чиновничества и возрастанием авторитета наиболее продвинутых и АВТОРИТЕТНЫХ выходцев из народа. Не все эти выходцы, беспредельно воевавшие с беспределом, были грамотны и даже не умели говорить без бумажки. И эти выходцы вовсе даже не собирали многомиллионные аудитории для демонстрации своего авторитета, поскольку их авторитет был у них внутри, а не в виде лычки на погоне. Более того, многие из этих выходцев откровенно и честно соотносили свои открытые предъявы не с многочисленными регламентами, а – с понятиями, сформированными такими же авторитетами, типа «не верь, не бойся, не проси; вынул нож – бей; из камеры (из страны) не ломись; следи за базаром и т. п.». И уж точно при разборках этих выходцев между собой точно не было двойного дна, двойных стандартов и вежливых людей, а с оружием были точно люди всегда невежливые.
И если бы оставшиеся у власти в 90-е годы чиновники были больше заинтересованы в усилении не своей власти, а власти народа, то наверх из всех выходцев (политических и народных) пробились бы не самые речистые, а самые авторитетные личности. И принимаемые этими оставшимися чиновниками законы были бы направлены не на уничтожение своей оппозиции, а на ограничение произвола проходимцев.
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут серьезные люди серьезные разговоры ведут, и бабьих твоих выкриков мужикам на покосе не надо. quoted3
>>Да? Ой. Извини, я не заметила. Больше похоже на обсуждение чья плетка приятнее. quoted2
> Нет, я конкретные вещи приводил. Результаты непосредственных наблюдений. > И еще раз повторю: для потребителя 1990-е годы были лучше и честнее. В плане рынка. > Сколько тогда было ухлопано и сколько сейчас - никто не сможет узнать точно и сравнить. quoted1
И вдруг заговорило оно человеческим голосом после оскорблений.... Я аж вздрогнула. Нельзя же так внезапно. Предупреждать надо.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А как гуляли. Какие праздники они устраивали. Азеры-хозяева ресторана просили не ходить в их кабак, предлагая любые деньги, потому что попавшие под горячую руку случайные клиенты больше в этот кабак не ходили. >>> Как будто сейчас по-иному. Более того, теперь тебе деньги, чтобы не ходил, никто явно не предложит. quoted3
>>Сейчас нет таких драк. Тогда сразу калечили всем что подвернется под руку. >> Злой народ был что ли. Или власти не боялись. Откупиться можно было за любое преступление, хоть убийство. quoted2
> > Калечили не политическую оппозицию, калечили и даже не столько калечили, сколько выбивали долги, почти также как сегодня выбивают долги некоторые коллекторы. > > 90-е годы отличались падением авторитета чиновничества и возрастанием авторитета наиболее продвинутых и АВТОРИТЕТНЫХ выходцев из народа. > Не все эти выходцы, беспредельно воевавшие с беспределом, были грамотны и даже не умели говорить без бумажки. И эти выходцы вовсе даже не собирали многомиллионные аудитории для демонстрации своего авторитета, поскольку их авторитет был у них внутри, а не в виде лычки на погоне. > Более того, многие из этих выходцев откровенно и честно соотносили свои открытые предъявы не с многочисленными регламентами, а — с понятиями, сформированными такими же авторитетами, типа «не верь, не бойся, не проси; вынул нож — бей; из камеры (из страны) не ломись; следи за базаром и т. п.».
> И уж точно при разборках этих выходцев между собой точно не было двойного дна, двойных стандартов и вежливых людей, а с оружием были точно люди всегда невежливые. > > И если бы оставшиеся у власти в 90-е годы чиновники были больше заинтересованы в усилении не своей власти, а власти народа, то наверх из всех выходцев (политических и народных) пробились бы не самые речистые, а самые авторитетные личности. И принимаемые этими оставшимися чиновниками законы были бы направлены не на уничтожение своей оппозиции, а на ограничение произвола проходимцев. quoted1
Вот именно, кто был с «понятием» очень сильно мешали бес предельщикам. Статистику 1990−2000 глянь сколько авторитета (это не о тех кого боялись говорю, а об уважаемых речь веду) сгинуло по бес пределу…. Только банда Морозова с Минска уничтожила половину уважаемых во всём СНГ…
> Только что с сыном остыл спор. Мы в 90-х то да сё…. Плохие… А я ему, сын, я квартиру без кредита купил, потом продали квартиру в коттедж въехали… А потому, что бизнес мой крышевала не власть, а другие силы. > > Но пришла власть и крышевал разогнала… Крыша где? Суды что-ли? Это угар, какой-то. Администрация что ли, ну это не меньший кикоз. > > Хочу опять крышу. Риск не смущает. >
> Вернитесь, братки…. На ваше место пришли каратели и Государство, непробиваемым равнодуошные стены… А помните, братки, как мы в огороде кофе пили,? А? > > Братки!!!! Вернитесь, нас оккупировали. quoted1
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тут серьезные люди серьезные разговоры ведут, и бабьих твоих выкриков мужикам на покосе не надо.
>>> Да? Ой. Извини, я не заметила. Больше похоже на обсуждение чья плетка приятнее. quoted3
>> Нет, я конкретные вещи приводил. Результаты непосредственных наблюдений. >> И еще раз повторю: для потребителя 1990-е годы были лучше и честнее. В плане рынка. >> Сколько тогда было ухлопано и сколько сейчас — никто не сможет узнать точно и сравнить. quoted2
>И вдруг заговорило оно человеческим голосом после оскорблений…. Я аж вздрогнула. Нельзя же так внезапно. Предупреждать надо. quoted1
Ах, ты не знаешь свое место, женщина? Разве не знаешь, что с вами на контрастах надо? Иначе наплачешься.
И Факен тебе не «оно». Факен — мужского рода, слав-те.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А как гуляли. Какие праздники они устраивали. Азеры-хозяева ресторана просили не ходить в их кабак, предлагая любые деньги, потому что попавшие под горячую руку случайные клиенты больше в этот кабак не ходили.
>>>> Как будто сейчас по-иному. Более того, теперь тебе деньги, чтобы не ходил, никто явно не предложит. >>> Сейчас нет таких драк. Тогда сразу калечили всем что подвернется под руку. >>> Злой народ был что ли. Или власти не боялись. Откупиться можно было за любое преступление, хоть убийство. quoted3
>> >> Калечили не политическую оппозицию, калечили и даже не столько калечили, сколько выбивали долги, почти также как сегодня выбивают долги некоторые коллекторы. >>
>> 90-е годы отличались падением авторитета чиновничества и возрастанием авторитета наиболее продвинутых и АВТОРИТЕТНЫХ выходцев из народа. >> Не все эти выходцы, беспредельно воевавшие с беспределом, были грамотны и даже не умели говорить без бумажки. И эти выходцы вовсе даже не собирали многомиллионные аудитории для демонстрации своего авторитета, поскольку их авторитет был у них внутри, а не в виде лычки на погоне. >> Более того, многие из этих выходцев откровенно и честно соотносили свои открытые предъявы не с многочисленными регламентами, а — с понятиями, сформированными такими же авторитетами, типа «не верь, не бойся, не проси; вынул нож — бей; из камеры (из страны) не ломись; следи за базаром и т. п.». quoted2
>
>> И уж точно при разборках этих выходцев между собой точно не было двойного дна, двойных стандартов и вежливых людей, а с оружием были точно люди всегда невежливые. >> >> И если бы оставшиеся у власти в 90-е годы чиновники были больше заинтересованы в усилении не своей власти, а власти народа, то наверх из всех выходцев (политических и народных) пробились бы не самые речистые, а самые авторитетные личности. И принимаемые этими оставшимися чиновниками законы были бы направлены не на уничтожение своей оппозиции, а на ограничение произвола проходимцев. quoted2
> >
> Вот именно, кто был с «понятием» очень сильно мешали бес предельщикам. > Статистику 1990−2000 глянь сколько авторитета (это не о тех кого боялись говорю, а об уважаемых речь веду) сгинуло по бес пределу…. > Только банда Морозова с Минска уничтожила половину уважаемых во всём СНГ… quoted1
В отношении физического уничтожения людей лучше сравнивать НЭП и период его сворачивания под видом индустриализации, проводимой на самом деле в виде подготовки к большой войне, «чтобы бить врага на его территории самым современным оружием».
При НЭПе (как и в 90-е годы) не могло быть такого массового уничтожения людей, каковое происходит при уничтожении врага на его территории.
Как только начинают готовить ружьё, чтобы повесить его на стену во время спектакля, то это ружьё обязательно выстрелит. Или в Испании, или в Финляндии, или в Корее, или во Вьетнаме или в Сирии. И обязательно от этого заранее подготовленного ружья в миллионы раз будет больше пострадавших, чем от пауков-мироедов кулаков или от современных бандеровцев и прочих экстремистов.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А как гуляли. Какие праздники они устраивали. Азеры-хозяева ресторана просили не ходить в их кабак, предлагая любые деньги, потому что попавшие под горячую руку случайные клиенты больше в этот кабак не ходили. >>>>> Как будто сейчас по-иному. Более того, теперь тебе деньги, чтобы не ходил, никто явно не предложит. >>>> Сейчас нет таких драк. Тогда сразу калечили всем что подвернется под руку. >>>> Злой народ был что ли. Или власти не боялись. Откупиться можно было за любое преступление, хоть убийство.
>>> >>> Калечили не политическую оппозицию, калечили и даже не столько калечили, сколько выбивали долги, почти также как сегодня выбивают долги некоторые коллекторы. >>> quoted3
>>> 90-е годы отличались падением авторитета чиновничества и возрастанием авторитета наиболее продвинутых и АВТОРИТЕТНЫХ выходцев из народа.
>>> Не все эти выходцы, беспредельно воевавшие с беспределом, были грамотны и даже не умели говорить без бумажки. И эти выходцы вовсе даже не собирали многомиллионные аудитории для демонстрации своего авторитета, поскольку их авторитет был у них внутри, а не в виде лычки на погоне. >>> Более того, многие из этих выходцев откровенно и честно соотносили свои открытые предъявы не с многочисленными регламентами, а — с понятиями, сформированными такими же авторитетами, типа «не верь, не бойся, не проси; вынул нож — бей; из камеры (из страны) не ломись; следи за базаром и т. п.». quoted3
>>
>>> И уж точно при разборках этих выходцев между собой точно не было двойного дна, двойных стандартов и вежливых людей, а с оружием были точно люди всегда невежливые.
>>> >>> И если бы оставшиеся у власти в 90-е годы чиновники были больше заинтересованы в усилении не своей власти, а власти народа, то наверх из всех выходцев (политических и народных) пробились бы не самые речистые, а самые авторитетные личности. И принимаемые этими оставшимися чиновниками законы были бы направлены не на уничтожение своей оппозиции, а на ограничение произвола проходимцев. quoted3
>> Вот именно, кто был с «понятием» очень сильно мешали бес предельщикам. >> Статистику 1990−2000 глянь сколько авторитета (это не о тех кого боялись говорю, а об уважаемых речь веду) сгинуло по бес пределу…. >> Только банда Морозова с Минска уничтожила половину уважаемых во всём СНГ… quoted2
> > В отношении физического уничтожения людей лучше сравнивать НЭП и период его сворачивания под видом индустриализации, проводимой на самом деле в виде подготовки к большой войне, «чтобы бить врага на его территории самым современным оружием». >
> При НЭПе (как и в 90-е годы) не могло быть такого массового уничтожения людей, каковое происходит при уничтожении врага на его территории. > > Как только начинают готовить ружьё, чтобы повесить его на стену во время спектакля, то это ружьё обязательно выстрелит. Или в Испании, или в Финляндии, или в Корее, или во Вьетнаме или в Сирии. И обязательно от этого заранее подготовленного ружья в миллионы раз будет больше пострадавших, чем от пауков-мироедов кулаков или от современных бандеровцев и прочих экстремистов. quoted1
Как бы тебе это сказать...... по мягче....
Вот в Афганистане погибших около 11 000 чел ... официально (10 лет войны) За 10 лет (1992-2002) в Тольятти (мирный город ) погибло и пропало без вести в лихие 90е года около 5 500 человек из которых с 1994 - 1998 приходится около 4 000 человек, а это сопоставимо уже с Афганистаном! В год по 1 000 человек, ещё вопрос , где было безопасней в воюющем Афганистане или в мирном центральном городе России?