Akim Nikitin 32413 (32413) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Печально, но, юридически, не очень существенно. Сталинский режим уже осуждён судом Украины как виновник Голодомора, то есть геноцида народа Украины. Так что в юридическом и международном плане все акценты уже расставлены. quoted2
> > Какое юридическое значение в международных отношениях имеет украинский суд? Что значит юридическом и международном плане? Какие такие акценты? Один популизм, набор красивых слов не несущий смысловой нагрузки. quoted1
Ознакомьтесь с решением суда; оно есть в Википедии.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России уничтожают единственные архивы с данными репрессированных в СССР на основании засекреченного межведомственного приказа от 2014 года, сообщает газета «Коммерсант» со ссылкой на заявление директора Музея истории ГУЛАГа Романа Романова. quoted1
мне нравятся такие заявления. если приказ засекреченный, то как он его увидела?
> > Akim Nikitin 32413 (32413) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Печально, но, юридически, не очень существенно. Сталинский режим уже осуждён судом Украины как виновник Голодомора, то есть геноцида народа Украины. Так что в юридическом и международном плане все акценты уже расставлены. quoted3
>> >> Какое юридическое значение в международных отношениях имеет украинский суд? Что значит юридическом и международном плане? Какие такие акценты? Один популизм, набор красивых слов не несущий смысловой нагрузки. quoted2
> > Ознакомьтесь с решением суда; оно есть в Википедии. quoted1
Зачем мне это делать то, если я саму юрисдикции вашего суда ставлю под сомнение? Поэтому и спрашиваю какую в международных отношениях он имеет силу? Между Россией и Украиной имеет, только вы своим постом о весьмирснами говорите.
>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сталинский режим уже осуждён судом Украины >>>> >>>> Со Сталиным не брезгали встречаться Франклин Делано Рузвельт и Уинстон Черчилль. Союзники были.
>>>
>>> Вы неверно понимаете как устроена западная политическая система.
>>> На Западе, любое должностное лицо власти, включая Президента, является наёмным работником, на ограниченный срок. Их долг - заботиться о своей стране и своём народе. Такие же понятия они переносят и на другие страны: Рузвельт и Черчилль рассматривали свою помощь СССР именно как помощь народам СССР - жертвам гитлеровской агрессии , а не как личную поддержку Сталина. quoted3
>> >> Операция немыслемое, Бомбардировка Дрездена и т. Д. тому хорошее подтверждение. quoted2
> > Война была. Вы разве не в курсе что на Лондон падали Фау-2 ? quoted1
И какие военные цели преследовал Черчилль Бомбардировкой Дрездена? Проявлял заботу и помощь народам СССР? Может мстил за Лондон? Или акт устрашения, только опять же каких народов то, точно не СССР?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Печально, но, юридически, не очень существенно. Сталинский режим уже осуждён судом Украины как виновник Голодомора, то есть геноцида народа Украины. Так что в юридическом и международном плане все акценты уже расставлены.
>>>
>>> Какое юридическое значение в международных отношениях имеет украинский суд? Что значит юридическом и международном плане? Какие такие акценты? Один популизм, набор красивых слов не несущий смысловой нагрузки. quoted3
>> >> Ознакомьтесь с решением суда; оно есть в Википедии. quoted2
> > Зачем мне это делать то, если я саму юрисдикции вашего суда ставлю под сомнение? quoted1
Сейчас реинкарнация сталинского фашизма, нас хотят пустить по второму кругу своего порочного отбора. Античеловеческому режиму нужны рабы и не нужна память.
Ну, ваши уж совсем. Вы там кем себя возомнили, отрываетесь от реальности? Украина — нуль, если без затеи Запада добить Россию. Вам бы оставили только шаровары с #####ком В будущем, когда Россию добьют, вам ваше место у параши и укажут. Ненавязчиво. И тогда на Западе сразу вспомнят про «укро-фашизм». Чтобы легче было вас гнать подальше.
>>> >>> Akim Nikitin 32413 (32413) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Печально, но, юридически, не очень существенно. Сталинский режим уже осуждён судом Украины как виновник Голодомора, то есть геноцида народа Украины. Так что в юридическом и международном плане все акценты уже расставлены. >>>>
>>>> Какое юридическое значение в международных отношениях имеет украинский суд? Что значит юридическом и международном плане? Какие такие акценты? Один популизм, набор красивых слов не несущий смысловой нагрузки.
>>>
>>> Ознакомьтесь с решением суда; оно есть в Википедии. quoted3
>> >> Зачем мне это делать то, если я саму юрисдикции вашего суда ставлю под сомнение? quoted2
Как шлюха, но не она одна, притон большой, видимо особенность нац. менталитета, за бабло рот и булки раскрывать. Но есть одно НО. Россию ассоциируют с путинщиной, вот проблема
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.