> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проверял по карте: и правда, самый короткий путь из Европы в Питер лежит через Донецк. Ну вот такой глобус мне продали на форуме прохановской "Завтра".
> > Мы не только собираемся менять Википедию, мы и все глобусы поменяем (дай время). Будет один, весь красный, с большой звездой!!!
Ха. Поверь - этого не будет. По чисто теологическим причинам: Небесная Канцелярия устроила мир так чтобы в нём была конкуренция. План "мирового СССР" не удался ни Троцкому, ни Сталину. Не удаётся он и нынешним "глобализаторам". Этим миром и дальше будут править несколько империй, воюющих друг против друга.
23:58 06.11.2019
Тау (Тау) писал (а) в ответ на :
> это не убедительно. никто не заинтересован в истинном виновнике сбитого боинга как малазийцы. к тому же, суд, заинтересованный в установлении истины, просто должен пригласить пострадавшую сторону.
Вот эту текстовку вручи своему адвокату, и он её зачитает на суде.
Пострадавшие стороны все будут представлены, безусловно.
>> это не убедительно. никто не заинтересован в истинном виновнике сбитого боинга как малазийцы. к тому же, суд, заинтересованный в установлении истины, просто должен пригласить пострадавшую сторону.
>
> Вот эту текстовку вручи своему адвокату, и он её зачитает на суде. > > Пострадавшие стороны все будут представлены, безусловно.
а обвиняемых вызовите?
00:02 07.11.2019
Тау (Тау) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это не убедительно. никто не заинтересован в истинном виновнике сбитого боинга как малазийцы. к тому же, суд, заинтересованный в установлении истины, просто должен пригласить пострадавшую сторону.
>>
>
>> Вот эту текстовку вручи своему адвокату, и он её зачитает на суде. >> >> Пострадавшие стороны все будут представлены, безусловно.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это не убедительно. никто не заинтересован в истинном виновнике сбитого боинга как малазийцы. к тому же, суд, заинтересованный в установлении истины, просто должен пригласить пострадавшую сторону.
>>>
>>
>>> Вот эту текстовку вручи своему адвокату, и он её зачитает на суде.
>>> >>> Пострадавшие стороны все будут представлены, безусловно.
>>а обвиняемых вызовите?
> > А они ещё живы разве ?
то-есть иск предъявить будет не к кому?
00:35 07.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> сформировать перечень словарей
и буквариков ... а то некоторые до сих пор не верят, когда им пишут -кто был древним русским
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> это не убедительно. никто не заинтересован в истинном виновнике сбитого боинга как малазийцы. к тому же, суд, заинтересованный в установлении истины, просто должен пригласить пострадавшую сторону. >>>> >>> >>>> Вот эту текстовку вручи своему адвокату, и он её зачитает на суде.
>>>>
>>>> Пострадавшие стороны все будут представлены, безусловно. >>> а обвиняемых вызовите?
>> >> А они ещё живы разве ?
>то-есть иск предъявить будет не к кому?
Наверное к государству, я не знаю. Разве 53-я бригада - это ЧВК Шойгу ?
>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> это не убедительно. никто не заинтересован в истинном виновнике сбитого боинга как малазийцы. к тому же, суд, заинтересованный в установлении истины, просто должен пригласить пострадавшую сторону. >>>>> >>>> >>>>> Вот эту текстовку вручи своему адвокату, и он её зачитает на суде. >>>>> >>>>> Пострадавшие стороны все будут представлены, безусловно.
>>>> а обвиняемых вызовите?
>>> >>> А они ещё живы разве ?
>>то-есть иск предъявить будет не к кому?
> > Наверное к государству, я не знаю. Разве 53-я бригада - это ЧВК Шойгу ?
как это - не знаю? и что значит - разве что? ты в суде моим адвокатам эти доводы предъявлять собрался? лучше тогда тебе в суд не заявляться совсем.
> Путин: электронная Большая российская энциклопедия будет достовернее «Википедии» > > > Владимир Путин предложил заменить «Википедию» российским аналогом. > МОСКВА, 5 ноября. /ТАСС/. Президент Владимир Путин уверен, что электронная версия Большой российской энциклопедии, в отличие от «Википедии», сможет служить источником достоверной информации. Такое мнение он высказал во вторник на заседании Совета по русскому языку, комментируя высказывание о том, что школьники зачастую пользуются непроверенными источниками информации, в том числе «Википедией». > «По поводу „Википедии“… лучше заменить ее новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме», — сказал Путин.
> Он также поддержал идею провести экспертизу и сформировать перечень словарей, которые будут допущены к использованию в школах. > > p. s. Думаю, остальные надо публично сжечь. имхо.
Правильное решение.... А то какой только фигни не прописали в википедии окраинцы.... Научили писать на свою голову....
06:00 07.11.2019
Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме», — сказал Путин.
С достоверностью всё понятно, но и хорошей формы тоже не будет - выделенные деньги распилят, и статьи о героических победах СССР будут иллюстрированы немецкими или американскими фотографиями. Памятник Калашникову помните?
06:06 07.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там всё будет политкорректно. Голодомор — выдумка бандеровцев. Сталин — эффективный менеджер, жертва гитлеровского вероломства. Никакой войны против Финляндии не было. Пакт Молотова-Риббентропа — «попытка отсрочить войну», а не поделить Европу. 50 тысяч танков дислоцированных на западной границе к июню 1941 года — это «устаревшая техника» и признак «неготовности к войне».
>Так другое, что понаписано, не достовернее, как бы вам ни хотелось.
В Википедии — хотя бы в некоторой части статей — приводятся обе версии с основными аргументами и ссылками на источники. И страницы обсуждения там бывают довольно интересными. В путинской энциклопедии такое будет? А возможность правки любым пользователем, соблюдающим определённые правила?… Путипедия вряд ли будет местом для дискуссий. Там будет опубликован окончательный, согласованный и утверждённый вариант. Единственно верный…
>> В отличие от Википедии, БРЭ составлялась проверенными людьми, которые не могли написать ложь или неправду.
>Википедия и пишется по таким источникам, как правило.
> > И в Вики модераторы есть, хотя они и тенденциозны в плане политики. > Говорят, что английская совсем хорошая.
По сравнению с нашей - да.
06:31 07.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тау (Тау) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так надо признать, в кремле снимки со спутника есть, а вы что предъявили?
>> >> Не надоело "дурака включать" ? Голландцы уже сто раз публиковали полный путь вашего Бука туда и обратно, отслеженный до сантиметра, со всеми фотографиями.
> Из социальных сетей фото взяли?
Фото - независимо от его авторства и места первой публикации - бывает либо подлинным, либо фальшивым.
06:32 07.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> "По поводу «Википедии»… лучше заменить ее новой Большой российской энциклопедией
И заблокировать «Википедию». Мы же любим все блокировать.
> Вот оно что, а я и не понял. Чего там заменить желал. > > Между прочим, у меня есть версия БСЭ. электронной. Она 1990-х годов. > Есть версия Большого энцикл. словаря - тогда же. До сих пор пользуюсь, если нет Интернета. > > И с какого фига всякие невежды про Википедию рассуждают? Что там такого сильно неправильного? Я по своим направлениям сильно неправильного не видел. Даже мелочи правил.
> И в другом каком, историческом, если сам читал чего-то, не вижу крупных недостатков. > > Может, Путин имел в виду, что про них там чего-то напесали "не то"?
Одной ентой фразы достаточно, чтобы не пользоваться Википедией, как достоверным источником.)))) Надеюсь про "свежие кости динозавров" там ничего не появилось.)))
