Почему в тучные 00ые Медвепуты ничего толком не сделали для росс-ой экономики, промышленности и производителя? В чем корень зла бездействия и равнодушия? Обсудим и голоснем.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До Путина зряплата, была 20 долларов….И война в Чечне…>Ни армии. Ни дорог…>Ни сельского хозяйства.>Ни производства…. >> Об этом, ни кто не помнит….Печалька…
> > До Путина цена на нефть была — 1998 год — 18,17 USD >
> А при Путине цена на нефть стала — 2011 год — 115,22 USD > > И никто не помнит…
Да, и куда же пошли сверхдоходы от нефти? В лучшем случае на стадионы, а в худшем в оффшоры и на виолончели. Про это и пост
18:49 30.10.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может ГРАЖДАНСКОЕ СООБЩЕСТВО в России бездеятельно и равнодушно к их собственной Родине?
>> >> Так его просто НЕТ в России …. никогда не было.
> > Вы нам детали поясните, почему так думаете
Гражданское общество — общество негосударственного типа[6]. В современном понимании гражданское общество — общество с развитыми экономическими, политическими, правовыми и культурными отношениями между людьми, независимое от государства, но взаимодействующее с ним.
Важной характеристикой гражданского общества является достижение высокого уровня самоорганизации и саморегуляции общества. …. от себя добавлю: умение порождать ситуативных неформальных лидеров.
Гражданское общество впервые появилось в развитых европейских странах…. с появлением НАЦИЙ…. на основе консолидации субэтносов и мелких родственных этносов в укрупненный ЭТНОС и с появления концепции ГРАЖДАНСТВА….равенства прав всех людей страны……
Так этнос превратился в единую НАЦИЮ….
В этом случае появляется возможность широких социальных сетей…. создания неформальных объединений и организаций, появляется возможность выработки консенсуса во взглядах на основные ценности страны…. которые бы разделяло БОЛЬШИНСТВО населения….
В России гражданское общество могло бы появиться на базе государствообразующей русской НАЦИИ…. те синтеза сильного этнического и сильного гражданского сознания русского народа….
Но …. в РИ в 19 веке из русского этноса НАЦИЯ не была создана…. Против были дворяне, помещики и цари…. В отличие от Европы в России феодализм заморозили на 100 лишних лет….
Большевики также не хотели создания русской НАЦИИ и противились этому в рамках своей национальной политики. В тоже время они ПОМОГАЛИ созданию наций нацменьшинствам (республики, национальная интеллигенция, титульное руководство и тд)
Это следствие тезиса Ленина что русский национализм надо ПОДАВЛЯТЬ как «реакционный», а национализмы меньшинств ПОДДЕРЖИВАТЬ как «прогрессивные».
Современная российская власть фактически продолжает советскую национальную политику….
По этому никакого движения в сторону построения русской НАЦИИ так и нет с 19 века. Более того пошел процесс деградации русского этноса вследствие его безжалостного эксплуатирования властью, а теперь и капиталистами, и вследствие его искусственно приниженного статуса.
Важным шагом для появления гражданских обществ в Европе было также появление СОЦИАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ…. это помогает сглаживать противоречия между капиталистами и трудящимися одной нации….
Без НАЦИИ и преобладания в населении среднего класса никакое гражданское общество НЕВОЗМОЖНО.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Может ГРАЖДАНСКОЕ СООБЩЕСТВО в России бездеятельно и равнодушно к их собственной Родине?
>>> >>> Так его просто НЕТ в России …. никогда не было.
>> >> Вы нам детали поясните, почему так думаете
> > Гражданское общество — общество негосударственного типа[6]. В современном понимании гражданское общество — общество с развитыми экономическими, политическими, правовыми и культурными отношениями между людьми, независимое от государства, но взаимодействующее с ним. > Важной характеристикой гражданского общества является достижение высокого уровня самоорганизации и саморегуляции общества. …. от себя добавлю: умение порождать ситуативных неформальных лидеров. > > Гражданское общество впервые появилось в развитых европейских странах…. с появлением НАЦИЙ…. на основе консолидации субэтносов и мелких родственных этносов в укрупненный ЭТНОС и с появления концепции ГРАЖДАНСТВА….равенства прав всех людей страны…… > > Так этнос превратился в единую НАЦИЮ…. > > В этом случае появляется возможность широких социальных сетей…. создания неформальных объединений и организаций, появляется возможность выработки консенсуса во взглядах на основные ценности страны…. которые бы разделяло БОЛЬШИНСТВО населения…. > > В России гражданское общество могло бы появиться на базе государствообразующей русской НАЦИИ…. те синтеза сильного этнического и сильного гражданского сознания русского народа…. > > Но …. в РИ в 19 веке из русского этноса НАЦИЯ не была создана…. > Против были дворяне, помещики и цари…. > В отличие от Европы в России феодализм заморозили на 100 лишних лет…. > > Большевики также не хотели создания русской НАЦИИ и противились этому в рамках своей национальной политики. В тоже время они ПОМОГАЛИ созданию наций нацменьшинствам (республики, национальная интеллигенция, титульное руководство и тд) > > Это следствие тезиса Ленина что русский национализм надо ПОДАВЛЯТЬ как «реакционный», а национализмы меньшинств ПОДДЕРЖИВАТЬ как «прогрессивные». > > Современная российская власть фактически продолжает советскую национальную политику…. > > По этому никакого движения в сторону построения русской НАЦИИ так и нет с 19 века. > Более того пошел процесс деградации русского этноса вследствие его безжалостного эксплуатирования властью, а теперь и капиталистами, и вследствие его искусственно приниженного статуса. >
> Важным шагом для появления гражданских обществ в Европе было также появление СОЦИАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ…. это помогает сглаживать противоречия между капиталистами и трудящимися одной нации…. > > Без НАЦИИ и преобладания в населении среднего класса никакое гражданское общество НЕВОЗМОЖНО.
Однако ничего не мешает людям налаживать хотя бы связи друг с другом и активно участвовать в жизни их страны. Ведь им и их детям жить именно здесь, в России. Почему ж тогда так слабо самосознание и самоорганизация народа в России? Вот вч ем вопрос.
19:40 30.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Возможно потому ,что правительством рулил Касьянов?
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> >> >> До Путина...
> > > Хватит уже врать! Познер в Instagram оказался не Познером, Путин в кремле - не Путиным. Из этой эРэФии - мерзость одна. > > > Верифицированный аккаунт pozneronline в Instagram не принадлежит телеведущему Владимиру Познеру. Об этом сообщила замредактора отдела внешней политики «Коммерсанта» Елена Черненко в своем Twitter. >
> По ее словам, журналист сообщил об этом самостоятельно. «Владимир Познер сказал на нашем семинаре в Вашингтоне, что аккаунт в Instagram к нему никакого отношения не имеет», — написала Черненко. > > Упоминаемый аккаунт в соцсети верифицирован ( имеет синюю галочку ), на него подписаны почти 800 тысяч человек.
Врать, это не ко мне..... .............. *Раму*, Вам батенька на бутерброд и ножку Буша в кастрюльку, под зарплату...... По праздникам..... И двадцать долларов на зарплату..... ....... После посмеёмся.... *братишка*.... .... Могу улыбнуться...
20:57 30.10.2019
Рост Дмитрия Медведева 162 см. (вес 50 кг) .Дмитрия Медведева запрещено фотографировать в полный рост.
А каков рост Путина? 1 м 56см?
20:57 30.10.2019
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно потому ,что правительством рулил Касьянов?
> > Разве он что то делал вопреки путину?
Если верить Путина он вообще ничего не делал. А если другим ,то кликуха к него была 2% ,откат в 2% со всего брал.. Оппозиционер понимаешь....
21:06 30.10.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Однако ничего не мешает людям налаживать хотя бы связи друг с другом и активно участвовать в жизни их страны.
Мешает. Отсутствие национальной солидарности.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Ведь им и их детям жить именно здесь, в России. Почему ж тогда так слабо самосознание и самоорганизация народа в России? Вот вч ем вопрос.
Потому что дворяне и цари не позволили русскому этносу стать НАЦИЕЙ в 19 веке, потому что большевики не позволили создать русскую нацию в 20 веке, и потому что госкапиталистическая чиновничья диктатура не позволяет создать русскую НАЦИЮ сейчас.
21:39 30.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если верить Путина он вообще ничего не делал.
А ему можно верить?
21:40 30.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если верить Путина он вообще ничего не делал.
> > А ему можно верить?
Я разрешаю..
21:42 30.10.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Мешает. Отсутствие национальной солидарности.
Оставьте эту глупость! Национальная солидарность используется только тогда, когда нужно разделить собственность. После дележа все новые хозяева становятся космополитами!!!
Националистов используют втёмную всякие проходимцы и авантюристы.
> Оставьте эту глупость! Национальная солидарность используется только тогда, когда нужно разделить собственность. После дележа все новые хозяева становятся космополитами!!!
> > Националистов используют втёмную всякие проходимцы и авантюристы. >
Нетолерантный имел ввиду отсутвие солидарности у народа как фактора ,как разобщённость общества - наша атомизированность перед властью.
