> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему Сноудена в США считают изменником ? >>
>Кто его считает изменником? Он похитил секретную информацию и огласил ее и будет отвечать только за это. За измену Родины ему статью никто не вешает.
Так тут тоже статья 275 - государственная измена ,то есть шпионаж. Не никакой измены Родины . Пояснить тебе что такое шпионаж? Там в статье 275, впрочем , все подробно описано .. почитай ,хотя я уже цитировал.
10:10 25.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так тут тоже статья 275 - государственная измена ,то есть шпионаж.
Заговор против Путина-это тоже по статье как бы измена Родине, но для народа он будет героем.
10:11 25.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это наверно потому ,что на США ты не гадишь . Попробуй писать в США о США ,то что ты пишешь о России. Только не говори ,что в штатах нет никаких проблем . Это будет смешно ... >>
>Зачем пробовать гадить в стране, где от свободы дышать легче?
А зачем гадить там где тебе не жить ?
10:11 25.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Их действия были вполне законные.
Если они анти- Конституционные, то какие же они законные? lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Каждый человек имеет право на революцию.
Особенно на ту, которая проплачена и инициирована американцами? Ну это спорный вопрос. lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Это отображено в конвенции ООН по правам человека, которую подписала и ратифицировала, кстати, и Россия.
Вы путаете, товарищ, революцию с переворотом. Революция — это када система меняется, а када тока толстые ж*пы в креслах — это переворот.
10:12 25.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так тут тоже статья 275 - государственная измена ,то есть шпионаж. Не никакой измены Родины . Пояснить тебе что такое шпионаж?
Сноуден-не шпион. Он работал и отвечал за безопасность системы. Его за шпионаж никто не будет даже судить, так как ему хватит и того, что он должностные обязанности нарушил и рассекретил данные, которые должен был защищать. И Сноуден ничего нового не рассказал Миру. Это было известно еще тогда, когда Сноуден сиську у мамки сосал.
10:13 25.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Если они анти- Конституционные, то какие же они законные? >
В Конституции нет слов о том, что митинги антиконституционные. Это все власть записала в Федеральном Законе.
10:15 25.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Особенно на ту, которая проплачена и инициирована американцами? Ну это спорный вопрос. >
Это не важно. Сам понимаешь, что революцию один человек не сделает. Главное право на революцию есть и это факт. Революция в каждой стране подписавшей конвенцию по правам человека законна. В том числе и в России.
10:15 25.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Особенно на ту, которая проплачена и инициирована американцами? Ну это спорный вопрос. >
Это не важно. Сам понимаешь, что революцию один человек не сделает. Главное право на революцию есть и это факт. Революция в каждой стране подписавшей конвенцию по правам человека законна. В том числе и в России.
10:16 25.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если они анти- Конституционные, то какие же они законные? >>
>В Конституции нет слов о том, что митинги антиконституционные. Это все власть записала в Федеральном Законе.
Если они не санкционированы, то они априори противозаконные.
10:17 25.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так тут тоже статья 275 - государственная измена ,то есть шпионаж.
>Заговор против Путина-это тоже по статье как бы измена Родине, но для народа он будет героем.
Ещё раз нет статьи измена родине. А незаконное свержение власти в РФ это статьи 277, 278 и 280 . А про героя у вас в Америке видимо буйные фантазии насчёт отношения народа к Путину. Вы хотя бы его встречи с гражданами России смотрели бы. А то вас там очевидно совершенно неверно информируют . Вот пишут уровень поддержки Путина в стране вырос до 73% ,это больше на правду похоже ,не читали этого .
10:18 25.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Если они не санкционированы, то они априори противозаконные. >
В конституции нет ни слова об санкционированные митинги. Расслабься. Просто власть продавила закон, пользуясь своим большинством. Вот в конституции есть графа об забастовках, где говорится где забастовки не являются законные, если они угрожают жизни людей. А вот про митинги этого нет.
10:19 25.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз нет статьи измена родине. > А незаконное свержение власти в РФ это статьи 277, 278 и 280 .
А вот по правам человека...а у нас международные договора выше чем федеральные, право на революцию есть у каждого.
10:19 25.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно на ту, которая проплачена и инициирована американцами? Ну это спорный вопрос. >>
>Это не важно. Сам понимаешь, что революцию один человек не сделает. Главное право на революцию есть и это факт. Революция в каждой стране подписавшей конвенцию по правам человека законна. В том числе и в России.
Законно то что не запрещено законом. В России насильственный захват власти ,то есть революция ,запрещена законом .
10:19 25.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно на ту, которая проплачена и инициирована американцами? Ну это спорный вопрос. >>
>Это не важно.
Очень важно. Это даже самое основное.
> Сам понимаешь, что революцию один человек не сделает.
Один - нет. А вот с десяток тыщ хорошо организованного и проплаченного пипла - запросто.
> Главное право на революцию есть и это факт. Революция в каждой стране подписавшей конвенцию по правам человека законна. В том числе и в России.
Идите испанцам с каталонцами расскажите, им эта хрень обязательно понравится.
10:20 25.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так тут тоже статья 275 - государственная измена ,то есть шпионаж. Не никакой измены Родины . Пояснить тебе что такое шпионаж?
>Сноуден-не шпион. Он работал и отвечал за безопасность системы. Его за шпионаж никто не будет даже судить, так как ему хватит и того, что он должностные обязанности нарушил и рассекретил данные, которые должен был защищать. И Сноуден ничего нового не рассказал Миру. Это было известно еще тогда, когда Сноуден сиську у мамки сосал.
Однако Сноуден обвинен в США именно в шпионаже . Вот ведь как.
