Какой должна быть зарплата медработиков, рассказал Путин
08:12 10.10.2019
а правда, что вызвать скорую в Американских штатах, стоит 1000 $?
08:17 10.10.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> 1) Все их предки, родившиеся до 1917 года,
Почему «все» и почему до 1917 года? Узбеки подходят к этому как раз… Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> 2) После 1917 года все их предки, родившиеся до этого года, вступали в брак только с законнорожденными потомками лиц, родившихся до 1917 года и зарегистрированных при рождении как «православные» от брака с такими же лицами.
Тебе пора к Малышевой на прием. При чем тут русский и православный? Может быть языческие мы должны быть? Это наша вера и каждый волен верить во что угодно.
08:18 10.10.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> При чём тут Иркутская область? Это постановление правительства Москвы. >
Я тебе Иркутск привел как пример кого власть будет поощрять. Уж точно это не будут дворники и учителя.
> Суть нужно минимизировать бесплатное медицинское обслуживание на уровне поликлиник. Бесплатным оставить лишь средства объективной диагностики — анализы, исследования и тому подобное, по этом запретить использование оборудования муниципальных медучреждения для платногого обслуживания. > Посещение жет врача только платное. > Плата за визит, а 250- 300 рублещй, вызов на дом в 500−600 рублей, не будет накладной для большинства, но позволит врачу иметь доход порядка 100 тысяч в месяц.
Все это чепуха. Денег полно дают на зарплаты. Все дело в распределении зарплаты внутри среди сотрудников … Начальство хапает на порядок больше….потому рядовым сотрудникам и мало остается.
08:31 10.10.2019
Главное что в России есть бесплатная медицина. Это огромный плюс. Спроси любого кто болел в Сша или в Европе. Я бы для оздоровления народа сделал рабочими днями в поликлиниках субботу и воскресенье. Работающие люди не могут проверить свое здоровье в будние дни. А врачи могут отдохнуть в понедельник и вторник.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Суть нужно минимизировать бесплатное медицинское обслуживание на уровне поликлиник. Бесплатным оставить лишь средства объективной диагностики — анализы, исследования и тому подобное, по этом запретить использование оборудования муниципальных медучреждения для платногого обслуживания. >> Посещение жет врача только платное. >> Плата за визит, а 250- 300 рублещй, вызов на дом в 500−600 рублей, не будет накладной для большинства, но позволит врачу иметь доход порядка 100 тысяч в месяц.
> > Все это чепуха.
> Денег полно дают на зарплаты. > Все дело в распределении зарплаты внутри среди сотрудников … > Начальство хапает на порядок больше….потому рядовым сотрудникам и мало остается.
Вобще-то есть тарифная сетка спукскаемая правительством
>> >> Табель о рангах должна быть как в царские времена. >> С четкими окладами… >> Нврушил — в гулаг гнить на лесоповалах и рытье каналов. >> А сейчас полное ворье рулит везде. >> Выписывают себе оклады и премии как хотят руководство, а рядовым нищенскую пайку…. >> >> И это во всех сферах государственных компаний…
>> Это какими идиотами надо быть, чтобы парализовать работу Шереметьево недавно из-за нехватки грузчиков. >> И ведь сидят рыла… планируют… >> А зачем много грузчикам платить?
>
>> Я бэху тогда не куплю…
>> Вот и парализовало аэропорт…. >> Сейчас больницы страдают и врачи и тем более их пациенты…
> > Суть нужно минимизировать бесплатное медицинское обслуживание…
Почему только минимизировать? Почему хлеб не раздаётся бесплатно даже в минимальных количествах? Ведь он нужен каждый день, а медицинская помощь нужна далеко не каждый день.
08:44 10.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>
>> Начальство хапает на порядок больше….потому рядовым сотрудникам и мало остается.
>Вобще-то есть тарифная сетка спукскаемая правительством
Там бардак, а не сетка. Мы видим, что никто ничерта разабраться не может в этих сетках. А эти наверху рисуют себе премии, материальные поощрения итп. Плюс пилят реально откаты от всяких закупок и госконтрактов. Потому и идут постоянные вопли снизу сотрудников, что им достаются крохи.
08:48 10.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) Все их предки, родившиеся до 1917 года,
>Почему «все» и почему до 1917 года? Узбеки подходят к этому как раз…
Ты предложение до конца дочитать неспособен?
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2) После 1917 года все их предки, родившиеся до этого года, вступали в брак только с законнорожденными потомками лиц, родившихся до 1917 года и зарегистрированных при рождении как «православные» от брака с такими же лицами.
> Тебе пора к Малышевой на прием.
Весьма характерная манера дискуссии…
> При чем тут русский и православный?
Много было в РИ неправославных русских?
> Может быть языческие мы должны быть?
Может быть. Но сейчас речь о том, что было. Русские при рождении регистрировались как православные. Инородцы — нет.
08:50 10.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чём тут Иркутская область? Это постановление правительства Москвы. >>
>Я тебе Иркутск привел как пример кого власть будет поощрять.
Там не о власти была речь, а об администрации бюджетных учреждений.
08:53 10.10.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Главное что в России есть бесплатная медицина.
Бесплатной медицины нет нигде. Как и вечного двигателя. Разве врачи бесплатно работают?
08:57 10.10.2019
Лемко (Лемко) писал (а) в ответ на :
> По мнению российского лидера, оплата труда медиков должна быть справедливой,
а как же все предшествующие годы правления, Путин, смирялся с несправедливостью Медведева по отношению к медработникам, или может быть эту несправедливость Медведев тщательно скрывал от него, ведь для того чтобы искупить вину перед ограбленными врачами и медработниками, и наладить минимально приличное здравоохранение, зарплаты надо увеличить в трое, а то и в пять раз, где это видано, чтобы ворьё добровольно пошло на такие издержки
08:58 10.10.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Там не о власти была речь, а об администрации бюджетных учреждений. >
Но поощряет власть, а не они сами себя. Деньги то бюджетные.
09:29 10.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там не о власти была речь, а об администрации бюджетных учреждений. >>
>Но поощряет власть, а не они сами себя. Деньги то бюджетные.
По большому счёту — да. Власть выделяет финансирование, позволяет его экономить и не забирает назад остаточные средства. Их власть позволяет тратить на материальное стимулирование. При этом власть не предписывает, что такому стимулированию подлежит только администрация и её холуи. Но когда по факту происходит именно так, власть не вмешивается. Т. е. одобряет…
Тебе пора к Малышевой на прием. При чем тут русский и православный? Может быть языческие мы должны быть? Это наша вера и каждый волен верить во что угодно.
