Разрыв в доходах между богатыми и бедными угрожает будущему России
14:09 09.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Столицей Древней Руси был сначала Новгород с 862 по 882 год, а с 882 по 1240 уже был Киев. >
Столицей дневней руси был тюркский каганат. До этого на руси были одни княжества.
14:12 09.10.2019
Вот Киевская Русь действительно существовала… но Московское княжество было после пол сотни тысячелетий. Это Украинцы могут говорить об создание Руси, а не москвичи.
14:14 09.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ну где русское? В стране были росы по реке Роса. Русских первый раз Петр Первый обнародовал, когда сказал-за нами Россия мы русские.
Это уже не более чем словоблудие и лингвистические упражнения на сведениях неизвестного происхождения. На самом деле слово «Росс», обозначающее жителя именно русской земли упоминалось именно в конце X-го века.
14:16 09.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Столицей дневней руси был тюркский каганат.
Чушь собачья. Бред сивой кобылы.
14:19 09.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это уже не более чем словоблудие и лингвистические упражнения на сведениях неизвестного происхождения.
Конечно. Проще сказать, что были росы и поэтому Киевская Русь, которую захватили тюрки, стала Россией. Московские князьки на большее не были способны. Короче словоблудие хватит. Были княжества, но России даже при Рюрикове не были. Сам Рюрик из варягов был.
14:20 09.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чушь собачья. Бред сивой кобылы. >
14:22 09.10.2019
М. В. Ломоносов выводил Рюрика с варягами из пруссов, опираясь на топонимы и поздние летописи, которые заместили лексему «варяги» псевдоэтнонимом «немцы». Славянское происхождение Рюрика Ломоносов априори принимал как непреложный факт: …варяги и Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород, были колена славенского, говорили языком славенским, происходили из древних россов и были отнюдь не из Скандинавии, но жили на восточно-южных берегах Варяжского моря, между реками Вислою и Двиною… имени Русь в Скандинавии и на северных берегах Варяжского моря нигде не слыхано… В наших летописцах упоминается, что Рурик с Родом своим пришёл из Немец, а инде пишется, что из Пруссии… Между реками Вислою и Двиною впадает в Варяжское море от восточно-южной стороны река, которая вверху, около города Гродна, называется Немень, а к устью своему слывёт Руса. Здесь явствует, что варяги-русь жили в восточно-южном берегу Варяжского моря, при реке Русе… И само название пруссы или поруссы показывает, что пруссы жили по руссах или подле руссов.
14:23 09.10.2019
Русский Рюрик объединил Россию. Мы даже сейчас править не можем своей страной нормально. Все раскалывается….
14:24 09.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> России даже при Рюрикове не были.
Если государство было русским — значит, было именно Россией.
14:26 09.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если государство было русским — значит, было именно Россией. >
Это где такие байки пишут? Была киевская Русь. Но России не было. Было московское княжество которое сговорилось с монголами и захватила Киевскую Русь. Какие там еще 800 лет у вас бьли?
14:27 09.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если государство было русским — значит, было именно Россией. >
И да… были росы, а не русские. Русские как нация образовалась лишь при Петре Первом.
14:31 09.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Была киевская Русь. Но России не было.
Для других стран не было никакой Киевской Руси, для них было только одно название — Росс.
> И да… были росы, а не русские.
Это уже не более чем словоблудие и лингвистические упражнения на сведениях неизвестного происхождения. На самом деле слово «Росс», обозначающее жителя именно русской земли упоминалось именно в конце X-го века.
14:38 09.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это уже не более чем словоблудие и лингвистические упражнения на сведениях неизвестного происхождения. На самом деле слово «Росс», обозначающее жителя именно русской земли упоминалось именно в конце X-го века.
Россы-это жители у реки Роса. Там славяне были. А как мы выяснили, то Рюрик тем более не был русским. Прусом он был, но для вас же корень «рус"-это русский?
14:39 09.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не кипишуйте…. такие большие страны как Россия за 2 года не разваливаются….а вот за 74 года, как СССР, вполне….
>Россия уже 1157 лет существует с 862 года,
Насчёт 862 года это хорошо…. для мифа…. Миф должен служить глубинной основой страны. Однако когда дела у страны идут плохо больше помогает рациональный взгляд.
Пусть в 862 г. появилась Русь… К 12 веку Русь достигла своего расцвета…. из славян (основа), финно-угров, скандинавов, балтов родился русский этнос….
Потом раздробление (при сохранении культурного единства), потом монголы…. Классическая Русь на этом ЗАКОНЧИЛАСЬ.
Западная часть вошла в ВКЛ и Польшу, а восточная часть стала вассальным данником Золотой Орды….
Только в 1547 году при Иване Грозном официально провозглашается Русское (российское) Царство…. Те спустя 300 лет после разгрома Руси Золотой Ордой…. Фактически это НОВАЯ СТРАНА…. хотя корни её идут от Руси.
Через 370 лет она уже в качестве РИ падёт в 1917….
При этом территория исконных европейских земель Руси будет разделена на три республики, а русский народ будет разделен на три части: русские, украинцы и белорусы. Так появилась НОВАЯ СТРАНА СССР…. И хотя со временем СССР чаще встал вспоминать историю Руси и РИ, всё равно это было ДРУГОЕ государство….
СССР просуществовал 69 лет.
После его падения был окончательно оформлен раскол русского народа на три части, самый крупный осколок СССР РФ перенял историческое название Россия, но это уже не Россия которая сложилась как результат исторического «собирания русских земель»…. это уже Россия без колыбели русских… Украины и Белоруссии…. без русского населения этих территорий.
Это уже не историческая Россия, которая умерла НАВСЕГДА, а НОВАЯ СТРАНА из большого куска СССР РСФСР.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> и не только не развалилась, а стала еще больше и сильнее.
Как видите разваливалась по крайней мере три раза…. Самый плохой знак что последние два раза произошли в течение всего одного века… с промежутком всего лишь в 74 года. ЭТО КАТАСТРОФА.
Не стала РФ больше ни по численности населения, ни по территории, не стала РФ сильнее СССР….
Почему случилась эта катастрофа? Отсутствие своевременных социальных реформ в начале 19 века и упор российской власти на укрепление страны ТОЛЬКО путём создания властной вертикальной иерархии.
В то время как в Европе с начала 19 века появляются ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ скрепы в виде НАЦИЙ…. основой которых становились крупные государствообразующие этносы.
В России на основе русских НАЦИЯ так и не была создана… опять повторение всё той же чисто властной бюрократической вертикали что была при царизме и при СССР…. Вырождается вертикальная властная диктатура и сразу же рушится страна….
Горизонтальной поддержки в виде русской НАЦИИ у страны НЕТ.
Сколько проживет РФ не знаю, но думаю распад будет ранее чем через 74 года…. Примерно в интервале 5−50 лет от текущего момента.
14:56 09.10.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку детем уже больше 18, я их не буду считать. Так? Значит лично у меня доход больше, чем нужно для того что бы считаться средним классом, на Украине, России и Китае. Но меньше чем в США. Но до 14 г был почти сравним, 4200−4500 в месяц. С тех пор в долларовом эквиваленте снизился, но значительно вырос в рублевом. а поскольку я живу в России, покупаю исключительно на рубли, то потеря не сильно и заметна. Моя супруга получает 70 000 в месяц и она почему-то не средний класс Херня какая-то
> > Э, погодь. > Дети сами живут или ты платишь?
Содержу, а как же. Оба ребятёнка учатся платно в универах. Медик и айтишник. Два года снимал квартиру, сейчас живут уже в своей.
> Если первое — ты вполне себе средний, если имеешь условно 140000 в месяц
Больше ….
> + жена 70000.
И не средний класс.
> Итого 100к на человека, нормально. Как раз комфортно жить и позволять себе нормальный отпуск.
Это да.
> Насчёт «покупаю на рубли» ты не прав. На примере бананов цена возросла примерно на 30% из-за падения рубля.
У меня доход в рублях не застыл в 14 г. Плюс есть стабильные левые деньги, которые я не учитывал выше.
