>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Неужели даже призыв «что-то стало холодать…» не находит живого отклика? >>>> >>> >>>> «Что-то стало холодать, у нас есть чего поддать.» >>>> Люди стали больше пить напитков собственного производства (нужда заставляет). имхо.
>>>> . >>> На работе сейчас стали пить гораздо меньше. В разы.
>>> Эт я как врач заявляю. .))
>>Врачи ничего не знают и посчитать чего-то не способны. Потому что у них памяти вовсе нет.
>> >> Так что — сам понимаешь, друг. Твоим словам совсем немного цимеса.
> А я считал тебя умнее. .) > Термин врач был упомянут мною лишь в том контексте, что с проблемой я знаком изнутри. .))
Это ничего, что ты меня глупым посчитал. Все зависит от точки отсчета. Ты не можешь быть «знаком изнутри» ни с какой проблемой, если ты врач. Безотносительно тебя. На это специальные люди есть, эпидемиологи, статистики. А у одного врача нет ни времени, ни выборки.
Это я тебе любезно, как Антифе, разжевываю, чтобы ты не обижался.
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У тебя ник неприличный. И как мондераторы просмотрели.
>>>> >>>> В чем неприличие? >>> Так я тебе вчерась любезно объяснил. Или ты не видел? А я тоже проехал.
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У тебя ник неприличный. И как мондераторы просмотрели.
>>>> >>>> В чем неприличие?
>>> Так я тебе вчерась любезно объяснил. Или ты не видел? А я тоже проехал.
>>Нет не видел.
> > > Склероз проклятый. Оказывается, я тебя об этом еще в апреле 2018 спрашивал.
Дядя Оруэлл знал толк в предсказаниях.
Дядя Оруэлл был стукач покруче дедушки Солженицина. Про список Оруэлла слышал?
Я много слышал, но когда прочел скотный двор, вообще не впечатлился. А 1984 он просто идею у Замятина содрал, намесил там всего понемножку. В великой английской литературе он никто.
Чувак пытался следовать традициям великих : Томаса Мора , Свифта,Мариетта , Теккерея ,но Ивлина Во из него не получилось
>>>>> «Что-то стало холодать, у нас есть чего поддать.» >>>>> Люди стали больше пить напитков собственного производства (нужда заставляет). имхо. >>>>> . >>>> На работе сейчас стали пить гораздо меньше. В разы. >>>> Эт я как врач заявляю. .))
>>> Врачи ничего не знают и посчитать чего-то не способны. Потому что у них памяти вовсе нет.
>>> >>> Так что — сам понимаешь, друг. Твоим словам совсем немного цимеса.
>> А я считал тебя умнее. .) >> Термин врач был упомянут мною лишь в том контексте, что с проблемой я знаком изнутри. .))
>Это ничего, что ты меня глупым посчитал. Все зависит от точки отсчета.
> Ты не можешь быть «знаком изнутри» ни с какой проблемой, если ты врач. Безотносительно тебя. На это специальные люди есть, эпидемиологи, статистики. А у одного врача нет ни времени, ни выборки. > > Это я тебе любезно, как Антифе, разжевываю, чтобы ты не обижался.
Не нужно тупить. Я в одной сфере работаю уже много лет. А потому могу сравнивать сколько пили тогда, и сколько пьют сейчас.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Неужели даже призыв «что-то стало холодать…» не находит живого отклика? >>>>>>
>>>>> >>>>>> «Что-то стало холодать, у нас есть чего поддать.» >>>>>> Люди стали больше пить напитков собственного производства (нужда заставляет). имхо.
>>>>>> . >>>>> На работе сейчас стали пить гораздо меньше. В разы. >>>>> Эт я как врач заявляю. .))
>>>> Так что — сам понимаешь, друг. Твоим словам совсем немного цимеса. >>> А я считал тебя умнее. .) >>> Термин врач был упомянут мною лишь в том контексте, что с проблемой я знаком изнутри. .))
>>Это ничего, что ты меня глупым посчитал. Все зависит от точки отсчета.
>
>> Ты не можешь быть «знаком изнутри» ни с какой проблемой, если ты врач. Безотносительно тебя. На это специальные люди есть, эпидемиологи, статистики. А у одного врача нет ни времени, ни выборки.
>> >> Это я тебе любезно, как Антифе, разжевываю, чтобы ты не обижался.
> Не нужно тупить. > Я в одной сфере работаю уже много лет. А потому могу сравнивать сколько пили тогда, и сколько пьют сейчас.
Все равно не можешь. Ты видишь только поступающих к тебе, а с тех пор масса всего изменилось. Другие факторы, все разные. Могут влиять на поступление к тебе. Наконец, даже качество хани.
Ты только в первой прикидке и приблизительно. Жаль, что врачи такие дремучие, вас же в университутах учили специальному предмету, ты же не в 1960-х заканчивал, небось, свое ветеринарное пту.
21:38 23.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> Я много слышал, но когда прочел скотный двор, вообще не впечатлился. А 1984 он просто идею у Замятина содрал, намесил там всего понемножку. > В великой английской литературе он никто.
Такие идеи тогда кругом были. Кроме них с Замятиным еще антиутопистов полна жопа имелась (хоть по Вики смотри, а я читал многих в свое время). Замятин вовсе не похож.
Оруэлл «кто», его все помнят и поминают. Местами совсем в точку.
> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я много слышал, но когда прочел скотный двор, вообще не впечатлился. А 1984 он просто идею у Замятина содрал, намесил там всего понемножку. >> В великой английской литературе он никто.
>Такие идеи тогда кругом были. Кроме них с Замятиным еще антиутопистов полна жопа имелась (хоть по Вики смотри, а я читал многих в свое время).
> Замятин вовсе не похож. > > Оруэлл «кто», его все помнят и поминают. Местами совсем в точку.
Для меня он простой стукач.
Я люблю английскую литературу, а он опошлил ее своими неумелыми памфлетами.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Неужели даже призыв «что-то стало холодать…» не находит живого отклика? >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> «Что-то стало холодать, у нас есть чего поддать.» >>>>>>> Люди стали больше пить напитков собственного производства (нужда заставляет). имхо.
>>>>>>> . >>>>>> На работе сейчас стали пить гораздо меньше. В разы. >>>>>> Эт я как врач заявляю. .))
>>>>> Врачи ничего не знают и посчитать чего-то не способны. Потому что у них памяти вовсе нет. >>>>> >>>>> Так что — сам понимаешь, друг. Твоим словам совсем немного цимеса.
>>>> А я считал тебя умнее. .) >>>> Термин врач был упомянут мною лишь в том контексте, что с проблемой я знаком изнутри. .)) >>> Это ничего, что ты меня глупым посчитал. Все зависит от точки отсчета.
>>
>>> Ты не можешь быть «знаком изнутри» ни с какой проблемой, если ты врач. Безотносительно тебя. На это специальные люди есть, эпидемиологи, статистики. А у одного врача нет ни времени, ни выборки.
>>> >>> Это я тебе любезно, как Антифе, разжевываю, чтобы ты не обижался.
>> Не нужно тупить.
>> Я в одной сфере работаю уже много лет. А потому могу сравнивать сколько пили тогда, и сколько пьют сейчас.
>Все равно не можешь. Ты видишь только поступающих к тебе, а с тех пор масса всего изменилось. Другие факторы, все разные. Могут влиять на поступление к тебе. Наконец, даже качество хани. > > Ты только в первой прикидке и приблизительно. Жаль, что врачи такие дремучие, вас же в университутах учили специальному предмету, ты же не в 1960-х заканчивал, небось, свое ветеринарное пту.
Да прекращай тупить ужо. Я же русским по белому написал, что:
Термин врач был упомянут мною лишь в том контексте, что с проблемой я знаком изнутри. .))
Ну нет у меня медицинского образования. .)
21:46 23.09.2019
perkhurov. nikolai 41057 (41057) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> perkhurov. nikolai 41057 (41057) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …Мать!!!
>>Ты какую там мать все в интернете ищешь, сирота?
>…дык…которая на авке у тебя… или ты очень толерантная… или, блиннн, даже боюсь предположить.
Та что на аве матерью твоей быть не может. У нее дети умные.
Но ты не отчаивайся. В Сети такие матери попадаются... Мож и ты себе найдешь.
>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я много слышал, но когда прочел скотный двор, вообще не впечатлился. А 1984 он просто идею у Замятина содрал, намесил там всего понемножку. >>> В великой английской литературе он никто.
>>Такие идеи тогда кругом были. Кроме них с Замятиным еще антиутопистов полна жопа имелась (хоть по Вики смотри, а я читал многих в свое время).
>
>> Замятин вовсе не похож. >> >> Оруэлл «кто», его все помнят и поминают. Местами совсем в точку.
>
> Для меня он простой стукач. > > Я люблю английскую литературу, а он опошлил ее своими неумелыми памфлетами.
Я вижу, ты узкий радикал. Не видишь сути вещей, смотришь через свою половую щель и надуманные свои представления. Теперь я понял твой ник откуда. Мыслишь простейшими лозунгами, блек-вайт.
Склероз проклятый. Оказывается, я тебя об этом еще в апреле 2018 спрашивал.
