> а почему она в США на этом уровне начинается, а не скажем на 2000 долларов или 500 долларов? quoted1
Очень правильный вопрос. Насколько я понимаю — в 60е у них придумали интересный способ пересчитать расходы на адекватное питание, проживание и т. п. в доллары. (подробнее можно почитать в статье ниже). а с тех пор ленятся и пересчитывают в след за общим индексом потребительских цен. То-есть если бы вернуться в советские времена и взять «рекомендованную потребительскую корзину» вместо нынешнего физиологического минимума, а потом к ней добавить жильё и т. п.. то получилось бы что-то, что можно сравнить
смотря какая, смотря кому, смотря где … в тех же штатах и у работающих её оплачивает работодатель на всю семью как правило. то-бишь расходов на неё ровно 0.
то же замечание — школы и пту бесплатные и неплохие есть везде, а ВУЗы — местами бесплатно (или за счёт государства), местами копейки. всё зависит от оценок, финансового состояния и тому подобных вещей
если мы о среднем и в абсолютных значениях, то несомненно … если о «сопоставимого качества», или в процентах от зарплаты могут возникнуть неоднозначности
>> а почему она в США на этом уровне начинается, а не скажем на 2000 долларов или 500 долларов? quoted2
>
> Очень правильный вопрос. Насколько я понимаю — в 60е у них придумали интересный способ пересчитать расходы на адекватное питание, проживание и т. п. в доллары. (подробнее можно почитать в статье ниже). а с тех пор ленятся и пересчитывают в след за общим индексом потребительских цен. То-есть если бы вернуться в советские времена и взять «рекомендованную потребительскую корзину» вместо нынешнего физиологического минимума, а потом к ней добавить жильё и т. п. то получилось бы что-то, что можно сравнить > > https://www.ssa.gov/policy/docs/ssb/v28n1/v28n1p... quoted1
а ты про банальную инфляцию ченить слышал в сша?
и что например доллар в 80 и доллар в 2000 -е это разные вещи…
>> Очень правильный вопрос. Насколько я понимаю — в 60е у них придумали интересный способ пересчитать расходы на адекватное питание, проживание <nobr>и т. п.</nobr> в доллары. (подробнее можно почитать в статье ниже). а с тех пор ленятся и пересчитывают в след за общим индексом потребительских цен. То-есть если бы вернуться в советские времена и взять «рекомендованную потребительскую корзину» вместо нынешнего физиологического минимума, а потом к ней добавить жильё <nobr>и т. п.</nobr> то получилось бы что-то, что можно сравнить >>
>а ты про банальную инфляцию ченить слышал в сша? > > и что например доллар в 80 и доллар в 2000 -е это разные вещи… quoted1
Ну да … я ж про индекс цен не зря написал. он её и учитывает. В 60е когда начали считать этот самый уровень бедности он по-моему около 3000 в год был. а нынче уже 12000. всего за каких-то шестьдесят лет
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а почему она в США на этом уровне начинается, а не скажем на 2000 долларов или 500 долларов? >>> quoted3
>>
>>> Очень правильный вопрос. Насколько я понимаю — в 60е у них придумали интересный способ пересчитать расходы на адекватное питание, проживание <nobr>и т. п.</nobr> в доллары. (подробнее можно почитать в статье ниже). а с тех пор ленятся и пересчитывают в след за общим индексом потребительских цен. То-есть если бы вернуться в советские времена и взять «рекомендованную потребительскую корзину» вместо нынешнего физиологического минимума, а потом к ней добавить жильё <nobr>и т. п.</nobr> то получилось бы что-то, что можно сравнить >>>
>>а ты про банальную инфляцию ченить слышал в сша?
>> >> и что например доллар в 80 и доллар в 2000 -е это разные вещи… quoted2
> > Ну да … я ж про индекс цен не зря написал. он её и учитывает. В 60е когда начали считать этот самый уровень бедности он по-моему около 3000 в год был. а нынче уже 12000. всего за каких-то шестьдесят лет quoted1
ну дак этот самый индекс в России гораздо ниже чем в сша, от сюда и нормальная зп считается от 80 тыр
> ну дак этот самый индекс в России гораздо ниже чем в сша, от сюда и нормальная зп считается от 80 тыр quoted1
тут дело какое … уже беседовали несколько раз о ценах. и пришли к выводу, что разница в ценах на что сложное — в пользу США. разница в ценах на еду — измеряется в процентах, и ни разу не в сотнях этих самых процентов (при чём опять же — дешёвая еда в США иногда дешевле) … так-что если кто подсчитает аналог американской корзины потребления для РФ может запросто выяснится, что суммы те же … поэтому когда говорят, что от 80 тыр это ХОРОШАЯ зарплата … то скорее всего так говорят, потому-что таких вакансий — тысячные доли процента, а не потому, что на эти деньги можно себе много что позволить
чтобы переводом тебя не затруднять — это по самым большим городам статистику сделали по медианной цене арендованного жилья, и по тому какой процент от медианного дохода она отнимает. … в общем 14−16% от дохода на жильё уходит, и в двенадцати из ста городов даже до одной тысячи стоимость аренды не доходит (начинаясь с 550). Про то, что в деревнях можно и ещё существенно дешевле — я могу рассказать, ты только попроси … Ну, а 2000+ это десятка самых дорогих городов (арендует там молодёжь, «по приколу» и тому подобные категории … обычному человеку не проблема отойти на одну-две автобусные остановки )
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну дак этот самый индекс в России гораздо ниже чем в сша, от сюда и нормальная зп считается от 80 тыр quoted2
> > тут дело какое … уже беседовали несколько раз о ценах. и пришли к выводу, что разница в ценах на что сложное — в пользу США. разница в ценах на еду — измеряется в процентах, и ни разу не в сотнях этих самых процентов (при чём опять же — дешёвая еда в США иногда дешевле) … так-что если кто подсчитает аналог американской корзины потребления для РФ может запросто выяснится, что суммы те же … поэтому когда говорят, что от 80 тыр это ХОРОШАЯ зарплата … то скорее всего так говорят, потому-что таких вакансий — тысячные доли процента, а не потому, что на эти деньги можно себе много что позволить quoted1
а вот теперь расскажи от куда берутся тогда зарплаты большие в США….
типа товары стоят столько же, значит и прибыль компания получает при их продаже столько же или больше? с чего зп платит то своим работникам?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну дак этот самый индекс в России гораздо ниже чем в сша, от сюда и нормальная зп считается от 80 тыр quoted2
> > тут дело какое … уже беседовали несколько раз о ценах. и пришли к выводу, что разница в ценах на что сложное — в пользу США. разница в ценах на еду — измеряется в процентах, и ни разу не в сотнях этих самых процентов (при чём опять же — дешёвая еда в США иногда дешевле) … так-что если кто подсчитает аналог американской корзины потребления для РФ может запросто выяснится, что суммы те же … поэтому когда говорят, что от 80 тыр это ХОРОШАЯ зарплата … то скорее всего так говорят, потому-что таких вакансий — тысячные доли процента, а не потому, что на эти деньги можно себе много что позволить quoted1
ну и второй вопрос, а куда американцы тогда бабки то тратят если нам хватает 1000 баксов для жизни, а им это — нищета…. по идее тогда у них просто бабло оставаться на руках должно или они жрут больше?
> https://www.cnbc.com/2017/11... > > чтобы переводом тебя не затруднять — это по самым большим городам статистику сделали по медианной цене арендованного жилья, и по тому какой процент от медианного дохода она отнимает. … в общем 14−16% от дохода на жильё уходит, и в двенадцати из ста городов даже до одной тысячи стоимость аренды не доходит (начинаясь с 550). Про то, что в деревнях можно и ещё существенно дешевле — я могу рассказать, ты только попроси … Ну, а 2000+ это десятка самых дорогих городов (арендует там молодёжь, «по приколу» и тому подобные категории … обычному человеку не проблема отойти на одну-две автобусные остановки) quoted1
Счастливые люди. Ты уже там устроился или тут пока поганишь?