Путин поручил кабмину до 1 октября разработать предложения по улучшению зарплат медиков. И это после увольнения врачей в Нижнем Тагиле. Неужели власть в России понимает только язык протеста и забастовки?
> Да я откуда знаю что власть поехала заманивать обратно врачей. Откуда такие фантазии, что именно их заманивать, а не разбираться в самой этой ситуации? > Ну ты и говорила. quoted1
В каком именно из моих сообщений? По-моему, это были только лишь твои слова, а вовсе не мои.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне вот одно любопытно. А если завтра где-нибудь в Костроме, весь отдел КДН, ФССП, секретари какого-либо районного суда возьмут и уволятся, а в гражданской службе на земле люди мало получают, не больше медиков. Наши СМИ и либеральные граждане так же будут за них переживать? Или все-таки нет? quoted1
А что за судей переживать? Будет свободней только народу. Врачи хирурги, травматологи-это все же нечто другое. От этого зависит настроения людей в худшую сторону, а значит и революция будет не за горами.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне вот одно любопытно. А если завтра где-нибудь в Костроме, весь отдел КДН, ФССП, секретари какого-либо районного суда возьмут и уволятся, а в гражданской службе на земле люди мало получают, не больше медиков. Наши СМИ и либеральные граждане так же будут за них переживать? Или все-таки нет? quoted2
Я не привёл в пример судей, разговор был про секретарей, которые кратно получают меньше. Ещё раз, если уволятся работники непопулярных профессий госслужбы, либеральная общественность будет за них переживать?
Они какие то операции делают? А если секретари уволятся, то тем более никто переживать не будет. Уж секретарем даже попугая можно нанять. В конце концов судья и сам себе стакан кофе заварит.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз, если уволятся работники непопулярных профессий госслужбы, либеральная общественность будет за них переживать? > quoted1
Нет. Потому что их работа не значима. Их работа обществу ничего не приносит кроме лишних расходов. Врачи же лечат людей. И их не так много и первого попавшегося ты за операционный стол не поставишь с улицы, а вот секретарем можно и бомжа нанять.
>Они какие то операции делают? А если секретари уволятся, то тем более никто переживать не будет. Уж секретарем даже попугая можно нанять. В конце концов судья и сам себе стакан кофе заварит. quoted1
Ваше обывательское представление об работе секретаря в суде крайне глупо. И нет, секретари там кофе не заваривают, они протоколируют судебные заседания, отправляют повестки, судебные решения, уведомления и т. д.
Нет? Расскажите разведанными матерям получающим алименты на детей, что ФССП не нужно. Ну или детям, которых забирают инспектора КДН у ужратых в говно родителей.
> Их работа обществу ничего не приносит кроме лишних расходов. quoted1
Ваше крайне обывательское представление о госслужащих очень поверхностно. Да, эти службы денег не зарабатывают, но и не для того их делали, зачастую они защищают права тех, кто за себя не может постоять.
> Врачи же лечат людей. И их не так много и первого попавшегося ты за операционный стол не поставишь с улицы, а вот секретарем можно и бомжа нанять. quoted1
> В Европе только базовая ставка врача примерно 220 000 руп. То есть с переработками примерно 330−400 тыщ выйдет. quoted1
У меня друг работал в Германии. С бригадой немцев. Так вот эти хфашисты ровно в 17−00(условно) шли мыться, и уходили. И это при том, что до завершения всей работы осталось поработать с полчаса. Никаких переработок. Орднунг ист орднунг.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кровавые расстрелы протестующих при коммунизме, как это было Новочеркасске в 1962 году, и во многих других случаях — это тоже вполне естественно. quoted1
Правда? И как настреляли там хотя б сотню, как в Киеве? Про донбасские тысячи уж и разговору нету. Капитализм — это голод, капитализм — это террор, капитализм — это война…
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на post:
>> Мне вот одно любопытно. А если завтра где-нибудь в Костроме, весь отдел КДН, ФССП, секретари какого-либо районного суда возьмут и уволятся, а в гражданской службе на земле люди мало получают, не больше медиков. Наши СМИ и либеральные граждане так же будут за них переживать? Или все-таки нет? quoted2
>А что за судей переживать? Будет свободней только народу. Врачи хирурги, травматологи-это все же нечто другое. От этого зависит настроения людей в худшую сторону, а значит и революция будет не за горами. quoted1
Судьи уволятся? Эти взяточники и опричники власти и их не станет. Так этож здорово. Будут заменены на новых молодых и рьяных
При чём здесь царь? Я же написал, что «сверху» (и Путину, и Скворцовой В.И., и всему министерству, и всяким аналитикам) кажется, что ситуация нормальная. То есть и царь, и бояре — хорошие. И врачи — хорошие.
А ГлавВрач — во всём виноват. Потому что поставлен в идиотское положение — денег есть столько, сколько получишь, а на зарплату возьми откуда сможешь… По «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ» приказу сверху, от властей. И снизу — от «либералов-социалистов».
> В одном двух простом предложении можно все написать? quoted1
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> поликлиники (больницы, думаю, тоже) получают деньги ЗА лечение больных. > А врачу надо заплатить деньги НЕЗАВИСИМО от лечения больных quoted1
Первое правило были внедрено в 90-е годы, когда внедряли «капитализм». И действует ДО СИХ ПОР. А второе правило придумали сейчас. Когда начали внедрять «социализм»…
Просто надо выбрать что-то одно:
Или деньги выдавать в расчёте на зарплату, БЕЗ учёта пролеченных больных. Или зарплату платить в ЗАВИСИМОСТИ от пролеченных больных.
> В одном двух простом предложении можно все написать? quoted1
Помню, был случай.
Мне зам. главврача, которая непосредственно руководила мной, рассказывала, что главврач жалуется про меня — «он слишком умно говорит — ничего не понятно».
А я не умею в «одном-двух простых предложениях» объяснять свои идеи… Ну НЕ УМЕЮ …
Я ещё процентов 70 того, что крутится у меня в «бестолковке», не пишу. А ещё 20% убираю из уже написанного текста…
Не.
Назвать СУЩЕСТВУЮЩИЕ «философские камни» я могу тремя словами и союзам «и».
Назвать СУЩЕСТВУЮЩИЕ «вечные двигатели» мне понадобятся три предложения.
А вот объяснить, что «принцип эквивалентности Эйнштейна» — фигня на рыбьем жире, мне и трёх абзацев будет мало…