>>Но тем не менее в дела США на ветке про РФ влез. >> >> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно ещё добавить войну за независимость США! Если бы не французские штыки и не военно морской флот Российской империи, то высекли бы англичане новоявленную нацию, как Сидоровым коз! От того и французы им статую свободы подарили, отлитую из металла РИ! В знак чтобы помнили, кто им помог стать независимыми! А то разглагольствуют много! quoted3
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Практически всё зависело от личности генсека. quoted1
Чушь. Брежнев был против ввода войск в Афганистан, и что? В СССР, была коммунистическая идеология, а по ней, человек ничто, государство ВСЁ! Именно такими убеждениями пользовалась власть проводя коллективизацию и выполняя первые пятилетки, строя Беломор-канал и Комсомольск на Амуре. Потери не считались никогда помехой, при выполнении глобальных планов руководства. . В период Второй мировой легко могли пожертвовать батальоном или полком, что бы дивизия выполнила поставленную задачу. Читал воспоминания немца, так он пишет, что плакал, когда видел, как красноармейцы с винтовками лезли на пулемётный дзот. Глупо и бессмысленно было погублено миллионы людей. А после войны…, охранниками на зоне тех, кто побывал в окружении, были бывшие полицаи, для которых амнистия вышла раньше, чем остальным фронтовикам.
Все очень просто, в Германии выпускали мало самолетов, поэтому будущему пилоту приходилось ждать когда наконец появится для него самолет. В СССР же самолетов выпускалось очень много, и ждать не надо было. Все военные летчики в СССР имели опыт довоенных бесплатных аэроклубов, или были пилотами гражданских У-2, на которых в СССР почту из колхоза в колхоз возили. К тому же военные летчики проходили доучивание непосредственно на аэродроме. Никто неумехе ценную машину не доверит.