Бандиты на трассе дон. 34 автомобиля отобрано у людей.
22:29 08.08.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> П.с. статпогрешностью ему уже не стать.
>Да ну? При рейтинге 1% что делать будите? Визжать так же как визжали сторонники СПС о том, что неправильно считают?
Ничего делать не буду, кстати, визжат пока оппоненты тут о бандитах. Он уже в историю страны вошел и ему уже не стать статпогрешностью. А рейтинг полюбому когданить упадет.
22:34 08.08.2019
MuteCRT
> За это время было остановлено более 50 транспортных средств, принадлежащих должникам
умнее будут, ибо давно умными людьми подмечено- что любая собственность в этой стране зло, и если выбирать один экскаватор за миллион, иль миллион таджиков по рублю, выбор надо делать всегда в пользу таджиков…
опять же новость фейком пахнет, ибо не имеют право приставы забирать имущество, если долг меньше стоимости того имущества 50% от рыночной цены, а то так бы всех давно за штраф в сто рублей автомобилей лишали, иль за коммуналку из квартир вытрясали, все действия с должником СТРОГО РЕГЛАМЕНТИРОВАНЫ законом, другое дело, что кому ты что на дороге докажешь...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну возможно, для законопослушного американца такие способы немного смешны. >>>>>>> >>>>>> честно говоря, да… >>>>>> у нас по отношению к долгам, в зависимости от них, немного иное. >>>>>
>>>>>> за не выплату их, можно вплоть до тюрьмы. >>>>>> но при этом можно и выехать из страны и перемещаться по стране без всяких ограничений. >>>>>> можно же найти более серьезные способы заставить платить без какого унижения достоинства.
>>>>> Мне кажется и у вас машину изимут как и у нас в случае долгов >>>>>
>>>>> Унижение дрстоинства в чем кстати? >>>>>> Пять автомобилей было изъято на месте, 19 — оставлено на ответственном хранении. >>>> у нас машину могут изьять в двух случаях,
>>>> если ее владелец взял это авто в кредит и перестал платить, обычно ежемесячно. то месяца через три, не раньше, скорее позже банк заберет это авто, эта возможность указана в договоре. и продаст ее на аукционе. >>>> разница по кредиту и цене продажи на аукционе, либо вернется к владельцу, либо останется долгом этому банку, который уже вернуть будет очень трудно. >>>> второй — это через суд, в процессе банкротства. судья может решить, что автомобиль может пойти в счет уплаты долгов. >>> >>>> на дороге остонавливали все автомобили, или только должников?
>>>> если все, то проверка человека который не имеет долгов — это унижение его достоинства. впрочем и тех, кто долг имеет. >>>> повторю должно быть иначе. должник, до решения суда, не преступник и останавливать его, или задерживать — так быть не должно. >>> Приставы действуют по решению суда
>>тогда это уже не смешно, над маразмом смеятся — не очень.
> > Маразм то в чем?
> Что останавливают на дороге машину должника? > Лан. > Нам др-друга не понять.
маразм в том, что если есть решения суда о взыскание долга, то использовать для этого подобные методы — маразм. это похоже на неуважение к суду… решение есть — исполнения нет. у нас бы за это судья разозлился бы… ты видела хоть раз злого судью? я один раз видел. не, даже два. первый в суде, где разбирались дорожные нарушения, трафик корт. я ждал своего адвоката, смотрел. выходит обвиняемый, выходит полицейский который его задержал. это обязательно там было. судья задает вопросы. обвиняемый отвечает, потом вопрос от судьи к полицейскому — он что-то промямлил. судья как рявкнет на него. полицейский чуть не обомлел. а второй раз, в прошлом году. сидел на выборе в жюри присяжных. нас отпустили на ланч. потом все вернулись. вызывают одного, а его нет в зале. после ланча не вернулся. судья — тут же, штраф в 5 тысяч и доставить в суд. чем закончилось не знаю, но судья был зол. штраф, если судья присудил — заплатить придется, обязательно без всяких принуждений, ибо не заплатишь сразу, заплатишь после того, как отсидишь какое то время в тюрьме. это просто примеры, уважения к закону.
22:44 08.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Практически > Вот вот выйдет у вас
Я почему — то думал что Вы до вранья не опуститесь.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Да ладно вам, власть у нас на кухне
На кухне говорят с близкими. Это другой случай.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> нести светлые свои мыслишки на страницах
От которых кремлеботы рыдают? Так это и есть показатель. Если у кремлебота несварение, значит мысли верные. Правильные.
Правильные мысли всегда заставляли либералов вздрагивать. Дрожите дальше.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну возможно, для законопослушного американца такие способы немного смешны. >>>>>>>> >>>>>>> честно говоря, да… >>>>>>> у нас по отношению к долгам, в зависимости от них, немного иное. >>>>>> >>>>>>> за не выплату их, можно вплоть до тюрьмы. >>>>>>> но при этом можно и выехать из страны и перемещаться по стране без всяких ограничений. >>>>>>> можно же найти более серьезные способы заставить платить без какого унижения достоинства. >>> >>>>>> Мне кажется и у вас машину изимут как и у нас в случае долгов >>>>>> >>>>>> Унижение дрстоинства в чем кстати? >>>>>>> Пять автомобилей было изъято на месте, 19 — оставлено на ответственном хранении. >>>>> у нас машину могут изьять в двух случаях, >>> >>>>> если ее владелец взял это авто в кредит и перестал платить, обычно ежемесячно. то месяца через три, не раньше, скорее позже банк заберет это авто, эта возможность указана в договоре. и продаст ее на аукционе. >>>>> разница по кредиту и цене продажи на аукционе, либо вернется к владельцу, либо останется долгом этому банку, который уже вернуть будет очень трудно. >>>>> второй — это через суд, в процессе банкротства. судья может решить, что автомобиль может пойти в счет уплаты долгов. >>>> >>>>> на дороге остонавливали все автомобили, или только должников? >>>>> если все, то проверка человека который не имеет долгов — это унижение его достоинства. впрочем и тех, кто долг имеет.
>>>>> повторю должно быть иначе. должник, до решения суда, не преступник и останавливать его, или задерживать — так быть не должно.
>>>> Приставы действуют по решению суда >>> тогда это уже не смешно, над маразмом смеятся — не очень.
>> >> Маразм то в чем?
>
>> Что останавливают на дороге машину должника? >> Лан. >> Нам др-друга не понять.
>маразм в том, что если есть решения суда о взыскание долга, то использовать для этого подобные методы — маразм. > это похоже на неуважение к суду… > решение есть — исполнения нет. > у нас бы за это судья разозлился бы… > ты видела хоть раз злого судью? > я один раз видел. не, даже два. > первый в суде, где разбирались дорожные нарушения, трафик корт. > я ждал своего адвоката, смотрел. > выходит обвиняемый, выходит полицейский который его задержал. это обязательно там было. > судья задает вопросы. обвиняемый отвечает, потом вопрос от судьи к полицейскому — он что-то промямлил. > судья как рявкнет на него. полицейский чуть не обомлел. > а второй раз, в прошлом году. сидел на выборе в жюри присяжных. > нас отпустили на ланч. потом все вернулись. > вызывают одного, а его нет в зале. после ланча не вернулся. > судья — тут же, штраф в 5 тысяч и доставить в суд.
> чем закончилось не знаю, но судья был зол. > штраф, если судья присудил — заплатить придется, обязательно без всяких принуждений, ибо не заплатишь сразу, заплатишь после того, как отсидишь какое то время в тюрьме. > это просто примеры, уважения к закону.
Ну я уже сказала нет такой законопослушности и не будет пока страдальцы из Тая призывают налоги 6е платить и приставов бандитами зовут, не будет, пока сидящие под впн возможно не россияне попытки научить основам конституции будут пушечным мясом называть. А какойнить подросток начитавшись и наслушавшичь таких горе блогеров выйдет на митинг несанкционированный, еще и камнями бросаться начнет. Не понимая, что подстрекатели давно не в Росии и призывают к повешению вовсе не там где живут. Потому как там ай ай. Судъя может разозлиться. А тут ой ой, прлизвол властей)))
22:51 08.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну я уже сказала нет такой законопослушности и не будет пока
Пока власть собирает налоги и разбрасывает их по карманам уродов.
22:54 08.08.2019
ваще, ликбез для крестьян- передача прав приставам ментами незаконна, у гражданина есть полное право возбухнуть по тому поводу, тоже самое относится к требованию пройти к приставам, это так же незаконно- у ментов нет такой функции, как содействие выполнению исполнительным производствам, поэтому все совместные с приставами рейды- незаконны, чисто развод на лоха…
кстати приставы не имеют права принуждать гражданина к проверке долгов, есть конкретное исполнительное дело на руках- вот и работайте, нет дела на руках- ну и идите на болт…
вот так законы прописаны, и никак иначе, в частности приказ МВД № 664
22:55 08.08.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Я почему — то думал что Вы до вранья не опуститесь. >
Я не сомневвюсь в вас, уже говорила.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> На кухне говорят с близкими. Это другой случай.
Не только с близкими. Ну правда, все время сколько я живу я периодически слышу как власть ругают, забава такая национальная. Это было всегда и будет всегда.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> От которых кремлеботы рыдают? Так это и есть показатель. Если у кремлебота несварение, значит мысли верные. Правильные
Ну ну…
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А рейтинг полюбому когданить упадет.
>До стат погрешности.
Да хотт до 0. У любого лидера рейтинг когда нить упадет. Это закономерно. У нас еще и потом обругают. Это тож 9акономерность. Потом еще могут и в истории великим назвать. Се ля ви
22:55 08.08.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я уже сказала нет такой законопослушности и не будет пока
Вам не надоедо одну и туже картинку 10 раз постить?
23:01 08.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вам не надоедо одну и туже картинку 10 раз постить?
Я не виноват что в картинке Вы видите только картинку. Я не для Вас это делаю. Другим понятно будет.
Нет смысла кидать деньги в мешок, где дыр больше чем материала.
23:18 08.08.2019
Ruder
> решение есть — исполнения нет.
как чел, что приставов знает как облупленных (я тот еще должник, как лет 5 наверное уже по разным всяким делам), скажу, что нахрен приставам какие то исполнения, так как:
1. у них жуткая текучка 2. у них низкая зарплата 3. пристав ваще никак не замотивирован на исход дела (при проклятом ельцине от получал 5% чтоль премии от взысканого) 4. у каждого пристава в среднем по 500!!!! дел одновременно 5. они ваще никак не защищены законом от своего произвола, стоит поднять войдоз и усё, приплыл пристав, потому что: 6. в этой стране законы в принципе составлены так, что долги можно ваще не возращать, и пристав, это чисто фиговый листок законодательства
в этой стране сгнило всё, а чё на гавне сметану то не пособирать…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну возможно, для законопослушного американца такие способы немного смешны. >>>>>>>>> >>>>>>>> честно говоря, да… >>>>>>>> у нас по отношению к долгам, в зависимости от них, немного иное. >>>>>>>
>>>>>>>> за не выплату их, можно вплоть до тюрьмы. >>>>>>>> но при этом можно и выехать из страны и перемещаться по стране без всяких ограничений. >>>>>>>> можно же найти более серьезные способы заставить платить без какого унижения достоинства.
>>>>>>> Мне кажется и у вас машину изимут как и у нас в случае долгов >>>>>>> >>>>>>> Унижение дрстоинства в чем кстати? >>>>>>>> Пять автомобилей было изъято на месте, 19 — оставлено на ответственном хранении. >>>>>> у нас машину могут изьять в двух случаях, >>>> >>>>>> если ее владелец взял это авто в кредит и перестал платить, обычно ежемесячно. то месяца через три, не раньше, скорее позже банк заберет это авто, эта возможность указана в договоре. и продаст ее на аукционе. >>>>>> разница по кредиту и цене продажи на аукционе, либо вернется к владельцу, либо останется долгом этому банку, который уже вернуть будет очень трудно. >>>>>> второй — это через суд, в процессе банкротства. судья может решить, что автомобиль может пойти в счет уплаты долгов. >>>>> >>>>>> на дороге остонавливали все автомобили, или только должников? >>>>>> если все, то проверка человека который не имеет долгов — это унижение его достоинства. впрочем и тех, кто долг имеет. >>>>>> повторю должно быть иначе. должник, до решения суда, не преступник и останавливать его, или задерживать — так быть не должно. >>>>> Приставы действуют по решению суда
>>>> тогда это уже не смешно, над маразмом смеятся — не очень. >>> >>> Маразм то в чем?
>>
>>> Что останавливают на дороге машину должника? >>> Лан. >>> Нам др-друга не понять.
>>маразм в том, что если есть решения суда о взыскание долга, то использовать для этого подобные методы — маразм. >> это похоже на неуважение к суду… >> решение есть — исполнения нет. >> у нас бы за это судья разозлился бы… >> ты видела хоть раз злого судью? >> я один раз видел. не, даже два. >> первый в суде, где разбирались дорожные нарушения, трафик корт. >> я ждал своего адвоката, смотрел. >> выходит обвиняемый, выходит полицейский который его задержал. это обязательно там было. >> судья задает вопросы. обвиняемый отвечает, потом вопрос от судьи к полицейскому — он что-то промямлил. >> судья как рявкнет на него. полицейский чуть не обомлел. >> а второй раз, в прошлом году. сидел на выборе в жюри присяжных.
>> нас отпустили на ланч. потом все вернулись. >> вызывают одного, а его нет в зале. после ланча не вернулся. >> судья — тут же, штраф в 5 тысяч и доставить в суд.
>
>> чем закончилось не знаю, но судья был зол. >> штраф, если судья присудил — заплатить придется, обязательно без всяких принуждений, ибо не заплатишь сразу, заплатишь после того, как отсидишь какое то время в тюрьме. >> это просто примеры, уважения к закону.
>Ну я уже сказала нет такой законопослушности и не будет пока страдальцы из Тая призывают налоги 6е платить и приставов бандитами зовут, не будет, пока сидящие под впн возможно не россияне попытки научить основам конституции будут пушечным мясом называть. А какойнить подросток начитавшись и наслушавшичь таких горе блогеров выйдет на митинг несанкционированный, еще и камнями бросаться начнет.
> Не понимая, что подстрекатели давно не в Росии и призывают к повешению вовсе не там где живут. > Потому как там ай ай. > Судъя может разозлиться. А тут ой ой, прлизвол властей)))
есть административная, законодательная, судебная власть. произвол — это скорей от административной. но если в стране не работает судебная система, да и если она еще создает произвол — то это путь в тупик для страны.
> > как чел, что приставов знает как облупленных (я тот еще должник, как лет 5 наверное уже по разным всяким делам), скажу, что нахрен приставам какие то исполнения, так как: > > 1. у них жуткая текучка > 2. у них низкая зарплата > 3. пристав ваще никак не замотивирован на исход дела (при проклятом ельцине от получал 5% чтоль премии от взысканого) > 4. у каждого пристава в среднем по 500!!!! дел одновременно > 5. они ваще никак не защищены законом от своего произвола, стоит поднять войдоз и усё, приплыл пристав, потому что:
> 6. в этой стране законы в принципе составлены так, что долги можно ваще не возращать, и пристав, это чисто фиговый листок законодательства > > в этой стране сгнило всё, а чё на гавне сметану то не пособирать…
это скорей всего, что у вас суд с его решениями отдельно, а служба приставов отдельно. суд вынес решение и все. приставы работают, как ты написал.
23:29 08.08.2019
Ruder
> суд вынес решение и все.
всё верно…
в этой стране долговой ямы нет, руки не отрубают, в тюрьму за долги не садят, в этой стране изымают имущество, если имущества нет, ну значит нет- дело закрыто...
