>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не тонны чугуна, а станкостроение и тжмаш, что нынче напимер отсутствует. с лёгкой промышленностью да, небольшой завал. Зато с пищевой всё ОК
>>> >>> Мы не могли их покупать за рубежом, где станки на порядок качественнее были. И нам приходилось поддерживать отечественное производство! Поэтому и станки гнались валом что часто ломались. И техника в полях заброшенная была, а председатели в центр ездили выбивали новую…
>>Зато сейчас заводы стоят, верней разрушены ! quoted2
> > И что им выпускать??? > -Продукция мало спросом пользуется. Качество плохое. Покупают больше западное! quoted1
Точно! А чего тогда Ту 160 то восстановить пытаются производство? Вы хоть штуку в год теперь осилите? А как там с Ил 112 который рекламировали! Вроде как собираются аж целых двенадцать штук делать в год правда ещё не сказали с кого года!
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точно! А чего тогда Ту 160 то восстановить пытаются производство? Вы хоть штуку в год теперь осилите? quoted1
Попробуй своей головой следующий раз думать, а не мне вопросы задавать. Отвечу -вопрос о качестве был -оно никудышнее. На счёт одной штуки -был бы спрос — и сто в год осилем.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно! А чего тогда Ту 160 то восстановить пытаются производство? Вы хоть штуку в год теперь осилите? quoted2
> > Попробуй своей головой следующий раз думать, а не мне вопросы задавать. > Отвечу -вопрос о качестве был -оно никудышнее. На счёт одной штуки -был бы спрос — и сто в год осилем. quoted1
Хрен ты осилишь! Нетути заводов, что бы их производить! А спрос на Ту 160 как раз есть, так же как и на Ил которых нужно для той же армии минимум сто штук!
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не тонны чугуна, а станкостроение и тжмаш, что нынче напимер отсутствует. с лёгкой промышленностью да, небольшой завал. Зато с пищевой всё ОК >>>>
>>>> Мы не могли их покупать за рубежом, где станки на порядок качественнее были. И нам приходилось поддерживать отечественное производство! Поэтому и станки гнались валом что часто ломались.
>>>
>>> а я помню, что на экспорт возили. Забавно, правда? quoted3
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ XXVector (XXVector), >>>>> Только дураки верили что лучше будет. >>>>
>>>> Это уже потом выяснилось. Просто никто подумать не мог, что вы власть захватите.
>>> >>> Ещё раз говорю -Дураки верили. Но я что-то не помню что их хвалили. Идиоты, конечно были. Но не много. Это потом, когда началось всё сбываться начали на КПСС гнать! А за что? За то, что на местах бардак был? quoted3
> Некачественная продукция -это раз! > Дефицит товара, который контролировали мафии -два. > Денежные средства скапливались у одних, а другие жили -От ПОЛУЧКИ ДО АВАНСА… Поэтому приходилось постоянно допечатоваденьги quoted1
В СССР экономика так была устроена, что деньги всегда допечатывли под зарплату. а расчёты межу предприятиями проходили по безналу, поэтому спереть их как сейчас было нельзя. Так что не надо ля-ля. Что касается качества, то это сейчас мировая промышленность направлена на низкое качество ради увеличения спроса, а сссровское работает до сих пор.
>>> >>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А спрос на Ту 160 как раз есть, так же как и на Ил которых нужно для той же армии минимум сто штук! >>> >>> Давай доказательства! quoted3
>>А чего тебе доказывать то? Следи за новостями! quoted2
>
> Ты следишь -давай. > Просвети меня, родной. > Мне самому интересно как наша армия не может себе купить самолётов? quoted1
А из чего покупать то когда их не выпускают! Ну ка расскажи мне где и сколько выпустили военно-транспортных самолётов и тех же стратегических бомберов?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не тонны чугуна, а станкостроение и тжмаш, что нынче напимер отсутствует. с лёгкой промышленностью да, небольшой завал. Зато с пищевой всё ОК >>>>> >>>>> Мы не могли их покупать за рубежом, где станки на порядок качественнее были. И нам приходилось поддерживать отечественное производство! Поэтому и станки гнались валом что часто ломались. >>>>
>>>> а я помню, что на экспорт возили. Забавно, правда?
>>> >>> Какой экспорт куда -погугли куда…. quoted3
>> >> Станки с ЧПУ в Западную Европу например quoted2
>
> В Венгрию? или куда ещё -страны СЭВ -не слышал? > > Или может в ФРГ Во Францию? quoted1
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР экономика так была устроена, что деньги всегда допечатывли под зарплату. а расчёты межу предприятиями проходили по безналу, поэтому спереть их как сейчас было нельзя. Так что не надо ля-ля. quoted1
Всё ⍟ XXVector (XXVector), ты уже гонишь не в ту сторону… Это «госплан» был, общий, глобальный, не капитализм; конечно не было денежных расчётов между предприятиями….
Причём тут вообще отношения между заводами?! ЗАРПЛАТУ чем давали, если не деньгами?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> поэтому спереть их как сейчас было нельзя. quoted1
Ты чё, издеваешься?!
Ты ничегшо не слышал про мелкие взятки, к примеру -одному из бесконечных.