> Какие калмыки с ядерным оружием, какие дагестанцы? Вы о чем? quoted1
о том, что при делении СССР все республики (по своей тупости) начали сливать ядерное оружие в РФ (за всякие плюшки). Через 19 лет после того, как Украина в 1994 году отддала своё ядерное оружие в обмен на неприкосновенной её границы, мурло пришло и начало рассказывать сказки про «республику» ревашн" и «родную гавань». Простыми словами, центру доверять не нужно ибо больные эмперские амбиции впитываются с молоком, а выводятся - свинцом или плутонием. Это преамбула (наша ошибка — то есть Будапешсткий меморандум) а теперь смотрим что мы имеем в разлагающейся суперэмперии с уходящим «акэллой»
Вот грубая схема базирования ЯО в скрепной эмперии. Накинь на неё границы будущих независимых государств и увидишь, что некоторым из них достанется ядерный потенциал и части РВСН Если новописпечённые страны поведуться на блевоту кремля как мы повелись в 1994 году, то их независимость закончится на очередном скрепном дегенерате-эмператоре, который придёт после распада и начнёт «собирать» потерянные земли называя цивилизованное становление независимых стран через распад полудохлой туши (как например СССР) — трагедией 20-го века
> Ваш свидомый небрат понятия не имел — с какой стороны подойти к тактическим вооружениям, не говоря о полной невозможности использовать стратегические МБР, со всеми вытекающими. Вначале 1993 года в панике срочно вызывали специалистов из Москвы, чтобы градус в хранилищах ракет вам снизили quoted1
все специалисты были в Украине а от ядерного оружия и от оружейного плутония, которой наш «свидомый небрат не знал с какой стороны юзать» — нормально «юзал» аж до 2012 года, когда Янукович окончательно закрыл ядерное производствов том числе обогащение плутония (на центрифугах Энергадара)
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Речь идет об антизаконных действиях властей по мнению демонстрантов, естественно. quoted1
А если мнение «демонстрантов» не обоснованно, а факт коррупции не доказан?
> * Демонстрации верховенства закона, честности выборных должностных лиц и протеста против коррупции в правительстве не обусловлены получением лицензии, даже если они проходят на открытом воздухе, и более 50 участников quoted1
За верховенство закона и честность — понятно. Кто ж против? Мы так 70 лет на демонстрации ходили. Даже заставляли. С обтекаемыми формулировками, типа «Если КТО-ТО, КОЕ ГДЕ…»
А если выйти с лозунгом «Ликуд — партия насильников, жуликов и воров», и потребовать её люстрации? На это тоже не требуется лицензия?
Где грань то, между антикоррупционным и политическим митингом?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь идет об антизаконных действиях властей по мнению демонстрантов, естественно. quoted2
> > А если мнение «демонстрантов» не обоснованно, а факт коррупции не доказан?
>> * Демонстрации верховенства закона, честности выборных должностных лиц и протеста против коррупции в правительстве не обусловлены получением лицензии, даже если они проходят на открытом воздухе, и более 50 участников quoted2
> > За верховенство закона и честность — понятно. Кто ж против? > Мы так 70 лет на демонстрации ходили. Даже заставляли. > С обтекаемыми формулировками, типа «Если КТО-ТО, КОЕ ГДЕ…» > > А если выйти с лозунгом «Ликуд — партия насильников, жуликов и воров», и потребовать её люстрации? На это тоже не требуется
> лицензия? > > Где грань то, между антикоррупционным и политическим митингом? quoted1
а ну них своя грань — что в Росси это всегда плохо, а вот что у них и на Западе, это всегда зер гут…
ЕС и Германия недовольна выборами в России
Долго еще терпеть этот беспредел? 70% кандидатов не допущены на выборы! Народ не имеет своего представителя! Федеральная власть душит «демократию на местах»!
Антисистемная оппозиция готова взять власть, но на сентябрьских выборах, многолетнесидящая федеральная верхушка «клеит ласты» всем несистемщикам! Центризбирком, пользуясь надуманной причиной «технической ошибки», развернул всю оппозицию.
ПутинОй… Речь-то идет про фрау Меркель, и про выборы 1 сентября в Саксонии, где из 61 кандидата допустили только 18, и про «Альтернативу для Германии», которую вообще не допускают на выборы…
Ну тогда это совсем другое дело, демократический европейский процесс, да?
Доморощенная либеральная оппозиция в своих фейсбуках и твиттерах несколько дней нагнетала страсти, но, похоже, их призывы привлекли только внимание прессы — журналистов на акции протеста перед мэрией оказалось больше, чем митингующих. Не говоря о доблестных стражах порядка, которые легко справились с возбужденной толпой единомышленников.
Западные страны подбадривали любителей смены режима. А посольство Германии в Москве даже выступило со специальным обращением, осуждающим действия российских властей. И мгновенно получило ответ российского МИДа. Причем, в такой вольной стилистике, какой мы обычно от него и ждем.
Кроме Венской конвенции наше дипломатическое ведомство могло бы напомнить немцам о ситуации, которая вот прямо сейчас происходит у них на родине — в Саксонии. «Было постановлено не допустить несколько десятков кандидатов от „Альтернативы для Германии“ к участию в региональных выборах, запланированных на 1 сентября. Ссылаясь на неправильную процедуру отбора, комиссия одобрила только 18 из 61 кандидата от крайне правой партии» , — пишет немецкая русскоязычная газета.
Повод придумали чисто формальный — по немецкому законодательству все кандидаты должны быть выбраны на одном съезде. Но в комитете сообщили, что АдГ утвердила свой список на двух отдельных заседаниях. Возражение, что было проведено одно заседание, но в двух частях, Саксизбиркомом отклонено.
Между прочим, по опросам общественного мнения «Альтернатива для Германии» получила бы 26 процентов голосов — столько же, сколько и Христианско-демократический союз. Для АдГ это самый лучший результат среди всех земель. Видимо, именно поэтому было решено сбить на взлете партию, угрожающую отлаженной системе.
И что вы думаете, после такой явной несправедливости немцы пошли громить мэрию? Кишка тонка. Партия подала заявление в Конституционный суд и теперь ждет решения. Говорю же: цивилизованная Европа — плохой пример для подражания нашим оппозиционерам. В автозаках отстаивать свои права привычней.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваш свидомый небрат понятия не имел — с какой стороны подойти к тактическим вооружениям, не говоря о полной невозможности использовать стратегические МБР, со всеми вытекающими. Вначале 1993 года в панике срочно вызывали специалистов из Москвы, чтобы градус в хранилищах ракет вам снизили quoted2
> все специалисты были в Украине а от ядерного оружия и от оружейного плутония, которой наш «свидомый небрат не знал с какой стороны юзать» — нормально «юзал» аж до 2012 года, когда Янукович окончательно закрыл ядерное производствов том числе обогащение плутония (на центрифугах Энергадара) quoted1
хорошо что забрали. а представь Ляшко или что ещё хуже Кличко с бомбой
> Патриотам вчера было не страшно, они вышли в центр Москвы, чтобы отстоять наше право на честные выборы. Вышли с российскими триколорами, распевая гимн России, настоящие граждане России и достойные жители Москвы. Власть трусливо огородилась от граждан полицейскими кордонами, а президент залёг на дно финского залива на батискафе, но москвичи доказали, что человеческое достоинство, свобода и гордое право называтьься гражданином сильнее страха. Россия будет свободной! quoted1
Молодцы москвичи! Говорят, что в 7 вечера снова выйдут и так каждый день.