>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> всем хорошо быть не может. Поэтому благосостояние страны смещено в сторону 10% в ущерб остальным. И вообще если не будет «богатых успешных состоявшихся» как тогда от них отличить бедных.
>>> >>> Так не надо, чтобы всем было хорошо — «всем» достаточно средней зарплаты в 230 тысяч рублей в месяц и средней продолжительности жизни около восьмидесяти двух лет — как в Финляндии (ведь так то точно можно — проверено практикой)
>>>
>>а «всем» это кому как писал Салтыков-Щедрин — столпу земли -начальству?
> > Не. это совсем всем в стране … вот такая вот у этих финнов средняя зарплата. >
в России средняя зарплата как в США (там примерно 280000 рублей) быть не может. В стране где пол страны сидит на 20000 и люди рады прибавлению в 5 тысяч. Не надо думать о несбыточном
22:03 26.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно капитализм. Феодализм все-таки ушел в прошлое
> > Это он где-то там ушёл, а на просторах РФ жив и процветает. В Центарой скатайтесь (тот, что в Курчалоевском районе), если мне на слово не верите.
Думайте, что хотите
22:04 26.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> в России средняя зарплата как в США (там примерно 280000 рублей) быть не может. В стране где пол страны сидит на 20000 > и люди рады прибавлению в 5 тысяч. Не надо думать о несбыточном
Помните — был такой 1917 год, и Финляндия была частью Российской Империи (отсталой такой частью, надо отметить) … и раз у них получилось — с чего бы и на остальной части Российской Империи такого же не достичь то, а? Что за упадничество с «не может»? Понятно, что не завтра
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в России средняя зарплата как в США (там примерно 280000 рублей) быть не может. В стране где пол страны сидит на 20000
>> и люди рады прибавлению в 5 тысяч. Не надо думать о несбыточном
> > Помните — был такой 1917 год, и Финляндия была частью Российской Империи (отсталой такой частью, надо отметить) … и раз у них получилось — с чего бы и на остальной части Российской Империи такого же не достичь то, а? Что за упадничество с «не может»? Понятно, что не завтра >
путем ликвидации России и раздела ее на отдельные регионы? Кроме разрухи войны и бедствий для простых граждан это ничего хорошего не принесет
22:18 26.07.2019
tot samyy iz Nazoreta … (35197) wrote in reply to :
> путем ликвидации России и раздела ее на отдельные регионы? > Кроме разрухи войны и бедствий для простых граждан это ничего хорошего не принесет
А на какие регионы Финляндии пришлось разделиться чтобы процветания достичь? О чём вы?
00:06 27.07.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ну ненавидят патриоты пункты что касаются благосостояния и доходов людей, лютой ненавистью !
Почему ненавидят?
Хотите об этом без лозунгов поговорить — ОК.
Итак, человек получается свыше 50 тыс. и ему не хватает 10 тыс., потому что он хочет потреблять не на 50 тыс, а на 60 тыс.
Вы никогда не думали, что у людей в стабильном государстве могут начать расти потребности?
Ваша любимая страна (США) постоянно увеличивает свой госдолг, а вы знаете — откуда он вообще берется?
