> Есть конкретные люди и конкретные обязательства. > Вплоть до отзыва тысяч автомобилей и уголовных дел. > А в данном случае? quoted1
Вот и подавай в суд сколько хочешь. если что не так. Сидите тут чепуху несете. Не нравится?
Сам свой мусор утилизируй из дома. САМ как хочешь! И не дай бог в мусорный контейнер высыпешь или на улицу или мусопровод. Ну что вы за люди дальше собственного носа ничерта не видите.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но у меня нет никаких оснований считать, что массовые выступления против свалок и мусорная афера детерминистски связаны. > quoted1
Ну тогда мы вернулись к тому о чем говорил я…. Т. е оказывается реформы не подразумевают повышение, во как! Мы опять вернулись к тому что машина должна проезжать дополнительный путь бесплатно! К тому что люди разделяющие мусор — альтруисты! А новое оборудование для переработки мусора без запаха — бесплатное!
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но у меня нет никаких оснований считать, что массовые выступления против свалок и мусорная афера детерминистски связаны. >> quoted2
>Ну тогда мы вернулись к тому о чем говорил я…. Т. е оказывается реформы не подразумевают повышение, во как! quoted1
Разумеется реформа не подразумевает априори ни повышения, ни понижения.
> Мы опять вернулись к тому что машина должна проезжать дополнительный путь бесплатно! quoted1
Реформа не подразумевает априори, что машина должна проезжать дополнительный путь. Да и не проезжает.
> К тому что люди разделяющие мусор — альтруисты! quoted1
Они и раньше не были альтруистами. И сейчас у водителей мусоровозов не прибавилась зарплата.
> А новое оборудование для переработки мусора без запаха — бесплатное! quoted1
А оно и не новое, а устаревшие мусоросжигательные заводы. Кстати, сортировка мусора и добыча из него вторсырья — это бизнес. Почему прибыль бизнесу народ должен обеспечивать в административно-командном порядке?
>> Есть конкретные люди и конкретные обязательства.
>> Вплоть до отзыва тысяч автомобилей и уголовных дел. >> А в данном случае? quoted2
> > Вот и подавай в суд сколько хочешь. если что не так. quoted1
Вообще-то гарантийные обязательства не предполагают ходьбы по судам обычно. В нормальном гражданском обществе продавец/подрядчик берёт на себя чёткие гарантийные обязательства добровольно, и исполняет их так же…
>Ничего. Люди достаточно много платят за ЖКХ — там и на детей и на нужды хватит. И еще в офшор отправить quoted1
Чиновников много… не всем детям хватило вышек, леса и алмазных карьеров.
И даже страхового бизнеса не всем хватило.
Сделали конторки под названием «единый оператор»…
Теперь вот ещё будут конторки по «рекультивации»… Не бог весть что — но губернаторским деткам хватит на кокаин и Сорбонну… Не зря же там главный активист — нижегородский губер.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они и раньше не были альтруистами. И сейчас у водителей мусоровозов не прибавилась зарплата. quoted1
А зарплаты, ваще, тока начальники себе прибавляют, как особо нуждающиеся и уработавшиеся Вот урезать им зарплаты в два раза, которые они себе из наших денег мастерят, и на весь мусор хватит, аж с гаком
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А новое оборудование для переработки мусора без запаха — бесплатное! > А оно и не новое, а устаревшие мусоросжигательные заводы. quoted1
Вы знаете сколько стоит проект современного мусороперерабатывающего завода? Просто проект?! Почему вы говорите о старых заводах? (хотя там тоже без глубокой модернизации не обойтись). Вы на парк автомобилей посмотрите на современный. Это вам не ЗИЛы убитые временем у которых мусор через борт висит. А у многих операторов это всё в кредит взято! Если вы считаете что мусоропереработка не требует затрат, то аллилуйя! Всё стоит денег, особенно создание нового! Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, сортировка мусора и добыча из него вторсырья — это бизнес. quoted1
Да, только сначала нужно организовать это рабочее место, а уж потом оно будет что-то приносить, не сразу….
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам свой мусор утилизируй из дома. >> САМ как хочешь! >> И не дай бог в мусорный контейнер высыпешь или на улицу или мусопровод. quoted2
>Вот это ты точно Вась чуши напорол. > Всю жизнь народ мусор в баки сносил. >
> Но сейчас это стало стоить несколько тысяч в год. > А до этого — несколько сотен. > Причём не рыночным, а чисто административно-командным методом. quoted1
Так из баков куда все девалось? Тебе под нос на свалки. Так че ты недоволен, что воняют свалки и они уже разрослись и у тебя под боком?
Нюхай дальше тогда и торчи на митингах. Или плати больше, тогда будут внедрять передовые технологии утилизации…. В детсаде детям такие элементарщины известны
> Очередной «камень-с-неба» готовят для россиян. Разумеется по многочисленным просьбам трудящихся. А что вы думали? Стричь «благодарный народ» будут до тех пор, пока не начнёт брыкаться. И издержки на поддержание порядка не станут выше, чем доход от очередной иннициативы… > > > > > МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Рабочая группа Госсовета по экологии предлагает включить в тариф на мусор затраты на рекультивацию полигонов, в результате чего платежи могут вырасти на 5%. Об этом сообщает в четверг газета «Известия» со ссылкой на подготовленный участниками группы проект доклада «О повышении качества окружающей среды в субъектах РФ». > > По данным издания, инициативу по корректировке системы внес губернатор Нижегородской области Глеб Никитин, возглавляющий рабочую группу по подготовке доклада. Как пояснили изданию в пресс-службе губернатора, законодательное закрепление обязательств по рекультивации исключит превращение мусорного полигона в объект, который отравляет окружающую среду. «Комплексной мерой может быть создание специального фонда (либо отдельного счета), где с начала работы полигона будут аккумулироваться необходимые для рекультивации средства, включенные в тариф», — добавили в аппарате главы региона. >
> В случае одобрения проекта потребуется внести поправки в документ, регламентирующий ценообразование в области обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). В пресс-службе губернатора Нижегородской области изданию сообщили, что «экономику идеи еще не просчитывали», однако подчеркнули, что частично эти затраты должны субсидироваться государством. > > Согласно расчетам директора Института экологии НИУ ВШЭ Бориса Моргунова, участвующего в подготовке доклада Госсовета, удорожание тарифа не превысит 5%, пишет газета. quoted1
А могут и не вырасти. Пойдешь протестовать против предложения Рабочей группы Госсовета по экологии включить в тариф на мусор затраты на рекультивацию полигонов, в результате чего платежи могут вырасти на 5%.? Или уже начал. Тогда объясни в чем суть предложения кроме повышения тарифа.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разумеется реформа не подразумевает априори ни повышения, ни понижения. quoted1
Я как-то не готов до глупости скатываться…. Что значит не подразумевает повышения???? Т. е собственник завода, оператор по вывозу, должны всё делать за какие деньги???? А, в сознании либералов всё само образуется, я понял….